Апелляция блокировки [Есть ответ]⁠⁠

Приветствую, господа @moderator!

Пишу относительно инцидента, произошедшего под постом Разрушительница мифов, а именно в комментарии #comment_237308491.

Мною в шутливом контексте был размещен фрагмент обложки художественного фильма Milfbusters (порнопародии на шоу Mythbusters), обрезанной сверху и до уровня выше сосков героини справа таким образом, чтобы на фотографии не оставалось признаков NSFW-контента.

Картинку из того комментария можно найти по ссылке: [ВНИМАНИЕ! ПОТЕНЦИАЛЬНО NSFW!!] https://disk.yandex.ru/d/cbCGasftEIYrGw (искренне надеюсь, что эта ссылка не будет считаться как NSFW-контент, ибо пометить данный пост как NSFW я не могу, поскольку публикация NSFW-постов разрешена только в NSFW-сообществах, коим это не является. Прошу рассматривать изображение исключительно с точки зрения вещественного доказательства).

Тем не менее, модератором Пикабу данный фрагмент изображения был признан NSFW-материалом, удален, и на мой аккаунт было наложено ограничение в частности на публикации любых изображений в комментариях.

Таким образом, исходя из того, что:

- в Правилах Пикабу, в частности в разделе 6 отсутствует определение NSFW-контента;

- словарное определение эротических материалов также сильно размытое и не имеет законного обоснования;

- совершенно очевидно, что в моих действиях отсутствовал злой умысел показывать писюн прохожим, и я сделал (по моему мнению) все необходимое, чтобы изображение не попало под категорию NSFW;

- в отношении меня не выносилось раньше никаких подобных решений или предупреждений (за исключением давнего цитирования бородатого анекдота "Волк, у тебя есть спички? Ну значит ты пидор!", что было воспринято как оскорбление пользователя), и в целом коллегами и окружающими характеризуюсь положительно;

- я обязуюсь уважать и соблюдать Правила Пикабу в дальнейшем,

прошу:

отменить принятые в отношении меры меры ограничений и блокировки, понять и простить.

Всем добра!

P.S.: Прошу дополнительно разъяснить критерии NSFW-контента, потому что кажется странным, что таковым признается женская половая пизда, состоящая из десяти пикселей и одного шакала, в то время как гиперреалистичная репродукция хуя из дерева/металла -- нет. 

Ответ модерации: #comment_238452017