Продолжение поста «Про развал мира и как мы дошли до жизни такой»⁠⁠

Прошлый разговор был про причины развала, а сегодня хотелось бы обсудить сам процесс и возможные варианты будущего мира в общих чертах. Сценарий, при котором все устаканится и будет как раньше, здесь рассматривать не буду, с ним и так все понятно, кроме того, как вообще вернуть прошлое)

Как всегда, данный текст является лично моим мнением и основан на различных анализах ситуации, имеющихся в свободном доступе. Предупреждаю, чтиво сегодня невеселое.

Сразу хочу отметить, что развал глобального мира не произойдет мгновенно, не будет момента, когда все рухнет. На самом деле процесс уже идет, и, скорее всего, займет еще несколько лет. Люди будут цепляться за старое, какие-то территории посыпятся к осени, а какие-то могут продержаться еще лет пять, почти не меняя уклада, но это скорее исключение. Россия вообще начала выламываться из глобальной системы специально, что не пока мешает нам взаимодействовать с большей частью мира. Так что связи будут рваться, экономики рушиться, но определенный запас времени на перестройку у многих из нас будет.

Самих сценариев развала несколько, вероятность у них разная, но при любом варианте нас ждет жесточайшее падение мировых экономик. То, что МВФ, ООН и просто экономисты пророчат снижение роста с 3,5 до 3 процентов или около того, к пику развала будет вызывать жгучую зависть. Условно, среднее падение мировой экономики процентов на двадцать-тридцать является абсолютно реальным вариантом, есть сценарии и хуже. А минус тридцать процентов это наши девяностые. Только у нас тогда было наследство СССР и шанс получить помощь из-за границы. Ну или самому уехать из страны. А сейчас вариантов спрятаться от кризиса не останется, не говоря уже о помощи. Несколько лет больно будет всем, а вот потом возможны варианты.

Итак, какие сценарии развала приходят мне на ум:

1. Чтобы совсем уж добить настроение читателей, начнем с самого плохого – мировая война с применением стратегического ядерного оружия. Последствия даже рассматривать не хочу, это уже не про экономику и перспективы. Единственным исключением, в части выживания человечества, мне представляется внезапный удар условными Сарматами по важнейшим военным и промышленным объектам США и по английскому Сити, на который не рискнут/ не смогут ответить. Насколько велик шанс такое провернуть не знаю, может подскажут в комментариях, наверное доли процентов. Против нас, как я понимаю, такой фокус не сработает. При этом сценарии, на короткое время, Россия может стать мировым гегемоном на фоне всеобщего ужаса. Но ничем хорошим для нас это все равно не закончится.

2. Распад мира с сохранением одного явного лидера. Возможно, сейчас что-то подобное пытается провернуть неглобалистская часть США.
При таком сценарии одна из крупнейших мировых держав падает меньше других, полностью сохраняя структуру государства и контролируя свое население. В итоге, многие страны продолжают сохранять связанность с лидером на весь период распада, а лидер быстрее всех приходит в себя и уходит еще дальше в развитии. На выходе получаем новый однополярный мир и глобализм, но с еще большей зависимостью от гегемона.
Только он сохраняет в полной мере все, или почти все современные технологии, остальной мир отбрасывает лет на тридцать назад в развитии, и в дальнейшем к самым новым технологиям не допускается. Вероятность такого варианта не очень велика, потому что для него нужно не только сохранить свой потенциал, но и серьезно затормозить других лидеров. А это как раз вписывается в логику действий США против России, Китая и ЕС. Но, мне кажется, сил утопить конкурентов вовремя не хватило, а теперь поздно.

3. Новый двуполярный мир. Консолидация стран на два блока, как во времена Холодной войны. Только место СССР при таком раскладе займет, с большой вероятностью, Китай. А основной силой запада станет AUKUS. Технологии просядут, но не критично, однако оба блока будут очень милитаризованы, по линии соприкосновения войны будут обычным делом, а уровень жизни людей жестко просядет везде, даже у гегемонов.
Пока шансы на такой вариант есть, но, скорее всего, у лидеров альянсов не хватит сил на создание блока на фоне катастрофы. Кроме того, пока не видно серьезной консолидации сторонников Запада и Востока. Далеко не все саттелиты США сейчас готовы участвовать в авантюрах старшего партнёра, Китай пока лишь по большим праздникам вылазит из своего региона, а Россия пугает многих колеблющихся. Вероятнее такой сценарий наступит к тому моменту, когда мир снова начнет подниматься, при условии, что два лидера будут к тому моменту примерно равны.

4. Мир регионов – несколько крупных игроков сохраняют свой потенциал и выдерживают удары кризисов, хотя и просаживаются. На первое время, скорее всего, придется закрыться, но потом будущая метрополия начнет прибирать к рукам ослабленных соседей, создавая свой панрегион. Страны, не включенные в регионы, становятся третьим миром и разграбляются, сил противостоять ядру панрегиона у них не хватит, жить на таких территориях будет примерно как в Сомали или бразильских фавелах. Именно этот вариант я считаю наиболее реальным, так что, про возможные ядра регионов и варианты их развития напишу отдельно. А вообще, такая схема нового мира сейчас достаточно популярна. Не самый плохой вариант, позволяющий сохранить потенциал человечества к развитию, хотя крови будет много.

5. Если ситуация с голодом совсем выйдет из-под контроля, либо мировые лидеры окончательно скатятся к истеричным действиям, есть вариант полного распада государственности в мире. В одних странах просто станет нечего есть и пить, в других миллионы агрессивных беженцев сметут слабое сопротивление властей в поисках еды. Страны с сильными армиями попробуют решать вопросы с помощью оружия, в ход пойдет тактическое ядерное, причем даже в рамках гражданских войн, которые станут обычным делом.
Сценарий маловероятный, но возможный, так как управлять голодными жителями тяжело, оружия по миру бродит огромное количество, а все противоречия при таком раскладе полезут наружу.
Россия, Китай, Индия и США распадутся на воюющие куски, в Европе будет полный хаос, а Африку, часть Азии и Персидский залив накроет самый страшный голод в истории человечества.
Через несколько лет, когда все устаканится, мы увидим небольшие компактные страны, или вообще города-государства, вокруг которых будет Дикое поле с разрухой и беззаконием. Мир откатится назад лет на сто, хотя часть технологий в городах сохраниться, прогресс человечества будет заморожен на много лет. Вся населенная периферия будет аграрной, а места добычи ресурсов будут охраняться корпоративными армиями. Если читали «Анклавы» Панова, представляете, как это может выглядеть, если отбросить мистику и понизить уровень технологий.
Когда пыль от падения мира осядет, в таких Анклавах можно будет жить, кому-то даже хорошо. Но большинству населения придется банально выживать за их пределами. К полноценным государствам и развитию до нынешнего уровня человечество сможет вернуться к концу века в лучшем случае, но есть риск того, что некоторых ресурсов на рестарт может просто не найтись, и на этом наша история закончится. Так что этот сценарий мне прямо не нравится, надеюсь, так глубоко мы не рухнем.

6. И все же победа глобалистов.
Мировая экономика просаживается, но связанность мира не распадается до конца. Глобалисты, они же фининтерн, договариваются с евреями, может с католиками. Нас ломают, лишая армии и выкачивая ресурсы, следом та же судьба постигает Китай и Индию, промышленные элиты США. Остальные забиваются в угол и не отсвечиваю.
И тогда, под разными предлогами, мы уходим в цифровой концлагерь. Жизнь каждого контролируется, социальный рейтинг позволяет исключать из общества всех недостаточно толерантных и инклюзивных. Цифровые валюты, которых можно лишить одной командой, исключают излишнее потребление и помогают избежать бунта против системы. Лиши денег, и в новом мире у человека нет доступа ни к чему.
Вершиной такого общества станет кастовая система, когда социальных лифтов больше не останется. А большинство людей лишится практически всех базовых прав. К счастью, такое будущее тоже малореально, глобалисты не учли многие моменты, из-за которых времени на реализацию этого сценария у них почти наверняка не хватит. Другое дело, что идеи никуда не денутся, и через пару поколений их снова могут попытаться реализовать, уже с новыми технологиями в медицине и кибернетике.

Как видите, перспективы не слишком радужные. При любом варианте падает наш уровень жизни. Отличия только в уровне этого падения и в сроках восстановления. Свои самые тучные годы человечество уже пережило и на восстановление уровня потребления прошлого десятилетия потребуется минимум лет тридцать. Однако, при сценариях со второго по пятый падение случится достаточно быстро, с шансом на последующий рост. В шестом же падение будет более плавное и практически добровольное. Но оно приведет к идеологии “золотого миллиарда”, обречённого на хорошую жизнь с рождения. Правда в реальности таких людей будет в разы меньше чем миллиард. Зато и шансов для изменения уровня жизни простого человека будет куда меньше.

Что ещё общего в сценариях со второго по пятый:

1. Падение уровня доступных технологий. Пример с электроникой я уже приводил - ни одна мировая держава даже без падения экономики не способна обеспечить полный цикл производства кристаллов последнего поколения, доступных по цене. Похожие проблемы возникнут в фармакологии, космонавтике, энергетике, тяжёлом машиностроении. Может не такие как с процессорами, но тоже серьезные.

2. Большое количество войн, локальных конфликтов и госперевопотов. Мир утратил стабильность, все противоречия будут вылазить на поверхность, плюс в ряде регионов различные банды и террористы будут дестабилизировать обстановку.

3. “Европейские ценности” перестанут иметь значение в большей части мира. Попытка создать гомогенное общество с одинаковыми идеалами и взглядами пока провалилась, и на первую роль будут выходить национальные традиции и культура, усиливая противоречия между отдельными территориями и поддерживая раздробленность мира.

4. Очень сильно поменяется рынок труда, даже при условии сохранения государств. Значительно упадет рынок услуг, количество востребованных юристов и бухгалтеров, например, тоже сократится. В то же время вырастет спрос на технические специальности, рабочие, сельскохозяйственные, плюс возрастёт численность силовых структур. Вполне возможно, на какое-то время уйдет понятие топ-менеджмента в части непропорциональных доходов.

5. Снижение уровня привычных прав человека, особенно в развитых странах. Хоть повышенный контроль государства, хоть хаос и беззаконие - человеческая жизнь будет стоить меньше.

Естественно, последствия в разных странах будут отличаться. Собственно, когда все завертелось, я и попытался разобраться, останутся ли спокойные места и на что можно рассчитывать, так получились эти тексты. Не настаиваю, что все сказанное сбудется, какие-то варианты я скорее всего не учел, какие-то важные последствия не обозначил. Если есть мысли на эту тему, готов выслушать.

Любой из предложенных сценариев можно развернуть подробнее, если это кому-то будет интересно. Сам я, как уже говорил, в следующий раз хочу расписать сценарий мира регионов и роль России в нем, потому что именно его считаю наиболее вероятным.

Всем удачи, и пусть мои прогнозы останутся лишь страшной сказкой)