Видеоролик
Хотите поржать с блога Вб? Такие видео уморительные. Показывают товары с необычным применением
Хотите поржать с блога Вб? Такие видео уморительные. Показывают товары с необычным применением
Прослушал массу лекций уважаемого украинского историка (жаль, что в связи с событиями, он в офлайне, надеюсь временно). Подача - прекрасная, нейтральная, с явной проработкой темы. Да, когда уже прослушав стрим, начинаешь погружаться в тему, понимаешь, что автор много ушёл в себя, его диалект рассчитан на студенческую аудиторию (но работает и на другую целевую), но как он себя одёргивает - это просто потрясно, естественно. Чувствуешь себя студентом на курсе по истории, которому не дают уснуть (а спать под него весьма сложно, скажу на практике - материал хоть и простой в изложении, но не прост в изречении и сопоставлении, крайне лёгок для восприятия и познавателен).
В общем, здоровья и ждём новых выпусков. О плохом думать не хочется (роликов давно не было), хочется поддерживать таких отличных специалистов, которые понимаю суть истории и умеют её излагать доступным языком.
Харьков. И трамвай, которого больше нет.
Речь про 23 и 26 маршруты, что не курсируют с конца февраля 2022 года.
Думаю, причину вы сами знаете.
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Снял на видео один из проектов. Извините, если формат не подходит для этого ресурса
Несмотря на то, что весна в этом году очень холодная, а я ненавижу ездить на велосипеде, когда холодно, велосезон я открыл. Съездил до Лисьего Носа и обратно, это мой, обычно, будничный маршрут – устал, почувствовал, что форма за зиму утрачена. Сразу вспоминаются люди, социальные сети которых завалены постоянными сборами в ЮАР, Турции, Испании или Австрии, и хочется задать вопрос: «Откуда вы берёте деньги? Как зарабатываете?». Это зависть. Но в чём секрет всех этих людей?
На следующей неделе после Пушкин рана я с огромным удовольствием пробежал 2 часа. Было приятно, что ноги восстановились достаточно быстро, хотелось это запечатлеть, а Strava предательски не учла эту тренировку. Вспомнил зиму, когда у меня замораживался телефон и отключался, как правило, за первые полчаса. Кстати, это одна из причин, почему я за зиму не выполнил почти ни одной поставленной цели – нечем подтвердить, тренировки не учитываются. А сейчас-то чего отключилась? Почему-то, этот инцидент меня заставил переоценить то, насколько ценно ставить цели исходя из преодолённых километров.
На эту переоценку повлиял один из комментариев на Pikabu к моему предыдущему посту. Там человек посоветовал бегать при пульсе 130-140, а не 140-150. Мне показался совет вполне здравым и я немедленно попробовал бегать с пульсом в районе 130-135 ударов. Мне понравилось.
Прелесть этого подхода в том, что поддерживая такой пульс, я не намного медленнее бегу в итоге. Примерно через 30 минут пробежки я ощущаю, насколько… Как бы это сказать… Скажу так, потому что речь идёт об ощущениях: насколько я устойчиво себя чувствую. Через полчаса бега при пульсе до 135 ударов я ощущаю, что могу бежать немного быстрее не увеличивая пульс. Грань тут достаточно тонкая, если говорить о скорости, конечно же. После подобных наблюдений верю всё больше тем, кто говорит, что важнее всего тренироваться на достаточно низком пульсе в пульсовой зоне 2.
Возвращась к теме «расстояние против времени», я всё же склоняюсь к тому, чтобы планировать тренировки по количеству минут, а не километров. Мне многие советовали разное, по поводу подготовки к марафону, но, если честно, мне хочется самому, пусть я и могу ошибиться. Тем ценнее будут новые знания, если ошибки будут достаточно серьёзными (но, надеюсь, не фатальными для моего нового увлечения - бега).
Я решил так, что каждую неделю я должен просто пробегать на 15 минут больше, чем в предыдущую. Выглядит не так уж нереалистично. Однако, в конце апреля за неделю я пробегаю 7 часов, а вот в начале сентября надо будет пробегать 11 с половиной часов. Есть дни попроще, есть один день, когда я буду пробегать от 2 до 3 часов за тренировку. В дни попроще, наверное, буду стараться устраивать фартлег, а во время более длительных пробежек сосредоточусь на низком пульсе. Пока вот такой план.
Сейчас немного беспокоит колено. Всё-таки иногда побаливает из-за мениска, задумываюсь над тем, чтобы начать колоть Хронотрон, как советовал врач. Однако пока я обхожусь очень странным методом, который нашёл в YouTube. Это китайский массаж. Реально помогает! Шок! Держите, кому интересно: https://www.youtube.com/watch?v=yXw0_dGsTh4
Длительности тренировок расписал по дням. Даже не знаю что будет, когда станет тепло и я открою велосезон по-настоящему. В самый пик я на велосипеде преодолеваю раз в неделю 200 км, обычно ноги на следующий день побаливают, именно мышцы. И вот как это скажется на беге, пока не знаю, но без этого никак, потому что без велосипеда лето для меня – не лето. Поживём-увидим. Будут, наверное, какие-то новые корректировки. Точно знаю, что буду переходить на велосипед в случае, когда от беговых тренировок будут болеть связки или колени. Пока без этого не обходится. В беге оказалось слишком много нюансов.
Говоря о технике и нюансах. Со школой бега Швецова я закончил. Да, конечно, технику мне поставили, но если честно и откровенно – я разочарован. Никогда больше не буду заниматься с тренером онлайн. Это реально трата времени впустую, поскольку обратная связь крайне некачественная, замедленная. Может, конечно, с тренером не повезло, но всё же, только очно буду заниматься теперь.
Ещё одно изменение с датами соревнований. Я был уверен, что полумарафон Северная столица будет проходить 4 августа, а оказывается, прямо через неделю после Пушкин-СПБ. Перенесли? Неудобно, потому что я хотел пробежать два полумарафона до моей основной цели. С другой стороны, многие советуют пробежать Пушкин - СПБ в формате 30 км. И тут вырисовывается идеальный план! Ведь в октябре будет Арена Марафон!
– Алые Паруса (23 июня) – 21 км
– Марафон Пушкин-СПб (15 сентября) – 30 км
– Арена Марафон (27 октября) – 42 км
Выглядит даже как-то более логично, да и успею подготовиться получше!
- ✅ Пробежать тренировку 15 км
- ✅ Пробежать за неделю 75 км
- ✅ Пробежать тренировку 21 км
- Пробежать за неделю 100км
- ✅ 10км - Десятка от Pushkin-Run (28 апреля)
- Пробежать тренировку 35 км
- 21км - Алые Паруса (23 июня)
- 30км - Марафон Пушкин-СПб (15 сентября)
- 42км - Арена Марафон (27 октября)
Неделю назад я написал подробный пост о том, сколько времени нужно, чтобы добиться успеха на YouTube.
Один человек прокомментировал, что набрать 1000 подписчиков за год - это очень мало, даже случайное видео может набрать больше.
Для тех, кто не разбирается в этой сфере, 1000 подписчиков может показаться смешной цифрой, особенно за год. Мои близкие и друзья тоже периодически говорят, что рост канала слишком медленный.
Однако когда я объяснил, почему планирую удалить видео, которое набрало 95% всех просмотров на канале, их мнение изменилось.
И кстати, по данным за 2023 год в среднем англоязычные каналы набирают 1000 подписчиков за 15,5 месяцев.
___________________________________________________________
Отмечу, что я говорю только о длинном контенте. Для шортсов 1000 подписчиков за год - действительно плохой результат.
___________________________________________________________
В чем проблема?
Позвольте задать вопрос, чтобы вы сами увидели.
Ниже примерное описание контента двух каналов примерно из одной ниши - психология. Попробую угадать, какой канал вы будете смотреть больше:
Канал 1: Разнообразные видео про отношения с детьми, супругами, коллегами, про депрессии, агрессию и т.д.
Канал 2: Все видео на одну тему - как найти хорошего партнера для крепких отношений и как с ним правильно взаимодействовать.
Я предполагаю, что 90% выберут второй канал, потому что сам я такой же.
Алгоритмы YouTube сейчас настроены именно на это. На показатели удовлетворённости контентом. Они отслеживают так называемые "запойные сеансы" просмотра - когда человек смотрит несколько роликов подряд, ставит лайки, подписывается, делится видео.
Алгоритмы видят это и предлагают ролики такому же целевому зрителю.
Если я хочу научиться кататься на серфскейте, то вряд ли мне будет интересно, как кататься на роликах или велосипеде.
Да, вы можете делать ролики на более широкую нишу и набирать больше просмотров и подписчиков. Но какой в этом толк?
___________________________________________________________
Первое видео на моем канале набрало 160 тысяч просмотров - в 60 раз больше среднего показателя. И когда оно стало популярным, я реально думал удалить его.
Почему? Потому что 40% аудитории было старше 65 лет. И что с этой аудиторией делать?
Я начал заниматься YouTube, чтобы уволиться с работы и влиять на свой результат, а не трудиться на благо акционеров. Так вот, как зарабатывать на аудитории 65+? Что им продавать?
Большинство популярных кулинарных каналов на русском YouTube имеют именно такую аудиторию - бабушки и домохозяйки.
Так что выбрали бы вы?
1 миллион некачественных подписчиков, которые не смотрят каждое ваше видео?
Или 10 000 целевых подписчиков, которые смотрят все и являются потенциальными покупателями?
Я выбрал бы второй вариант.
___________________________________________________________
В 2008 году была написана статья, очень точно иллюстрирующая эту мысль:
“….Second, you must have a direct relationship with your fans. That is, they must pay you directly. You get to keep all of their support, unlike the small percent of their fees you might get from a music label, publisher, studio, retailer, or other intermediate. If you keep the full $100 of each true fan, then you need only 1,000 of them to earn $100,000 per year. That’s a living for most folks.”
Перевод:
"...Вы должны иметь прямую связь с вашими поклонниками. То есть, они должны платить вам напрямую. Вы получаете всю их поддержку, а не маленький процент от музыкального лейбла, издателя, студии, магазина и т.д. Если вы получаете все $100 от каждого "истинного поклонника", то вам нужно всего 1000 из них, чтобы зарабатывать $100 000 в год. Для большинства людей этого достаточно."
___________________________________________________________
Вполне нормально расстраиваться из-за маленького количества просмотров и медленного роста канала, когда смотришь на популярные каналы. Но по сути, если ваш контент решает одну БОЛЬШУЮ определенную проблему, которую вы сами решили для себя, то рано или поздно канал вырастет.
Ваша аудитория уже есть на YouTube, просто нужно время, чтобы алгоритм нашел ее и предложил посмотреть ваши ролики.
Егор
Полторы недели работы, новый формат и с этим куча технических сложностей.
Оказывается все это охренеть как не просто, мнение о блогерах изменилось, все те кто думают что делать видосы это просто кривляться на камеру видимо никогда не пробовали делать контент.
Вроде я человек пиздливый, но записывать свою речь на 25 минут задача не из простых, сценарций+озвучка+склейка прям отдельный навык, который нужно качать!
всем контентмейкерам респект!
Результат:
Задумался я тут на одну тему. Все не любят рекламу. Особенно скрытую, которую маскируют под что-то полезное. На Пикабу или на Хабре можно за такое словить полную панамку минусов.
Но что, если ты хочешь поделиться чем-то, к чему ты сам причастен? Вот, например, завел ты ютуб канал с полезной информацией (допустим, о резьбе по дереву). Контент ты делаешь качественно и, что называется, на совесть. Заморачиваешься, пишешь сценарий, часами вычищаешь видеоряд. А то и нанимаешь операторов для красивых съемок. То есть, тратишь свое время и деньги, но делаешь полезный материал. Хочешь ли ты, чтобы твой канал раскрутился и начал приносить тебе доход? Разумеется, хочешь! Хочешь ли ты, чтобы твои видео приносили людям пользу? Разумеется, хочешь, иначе можно было бы снимать простой развлекательный контект а-ля "реакция на шортсы". Да и нельзя по-другому делать нишевый контент, он либо приносит пользу, либо уходит в забытие из-за бесполезности.
И вот ты идешь на Пикабу и говоришь: смотрите, какой я сделал полезный ролик про технику резьбы по дереву! А тебе в ответ: Фуууу, реклама, ты просто пиаришь свой канал, зачем ты вообще сюда что-то пишешь!
Или, например, человек реально заморочился и сделал крутую, на мой взгляд, аналитику по шортсам, как их сделать более популярными (я не знаю ни автора, ни его компанию, просто привел пример свежего заминусованного поста на Хабре). Его закидали минусами за то, что некоторые из шортсов, что он включил в анализ - продвигают его компанию (причем он не скрывал это и в тексте так и написал). Окей, чуваку важен пиар своей продукции, но он весьма нетривиально к этому подошел и ради того, чтобы опубликоваться на Хабре, сделал добротную (на мой взгляд) и качественную аналитику. Почему такое не принимается сообществом?
Из личного примера: я сделал ролик, в котором описываю, как правильно рассказывать о своем предыдущем опыте на IT собеседованиях. Вроде ролик полезный, людям нравится, соотношение просмотр/лайк вообще зашкаливало поначалу. Но как только я пытался его опубликовать на просторах телеги или морд*книги в профильных сообществах, встречал яростное сопротивление админов: ты пиаришь свой канал, иди покупай рекламу за деньги. А в одном чате сами пользаки за 2 минуты забанили (там бот есть специальный, ждет пока 5 человек проголосуют за бан). Т.е. за две минуты, что висела ссылка на ролик, на него успели зайти 4 человека, которые посмотрели ролик от начала до конца, поставив два лайка, и 5 человек успело проголосовать за бан меня в чате.
Напрашивается какой-то вывод, но не знаю, что тут написать. Наверное, так: давайте меньше искать подводные течения там, где есть интересный или полезный контент. Тем более, если контент приносит пользу и у тебя не просят за него денег - зачем травить автора и упрекать его в скрытой рекламе своего канала/блога? Это же, в конце-концов, взаимовыгодное сотрудничество: win-win ситуация. Автор делает контент, который приносит пользу сообществу, а сообщество увеличивает популярность блога автора, принося ему больше дохода/монетизации/популярности/роста_бренда. Причем, именно автор тратит ресурсы (время+деньги) в этой истории, а сообщество "потребляет" концентрированную полезность. Может поделиться лайком, но их у каждого неограниченное количество, так что это нельзя тратой ресурса.
И да, разумеется, я не говорю о таких случаях, когда кто-то пишет начало истории, но нужно куда-то перейти и подписаться, чтобы увидеть конец: это в чистом виде на**алово. Не обсуждаю здесь и случаи, когда реклама товара или услуги - единственная мысль сообщения.
То есть, спорные эмоции вызывает именно реклама контента, но контента полезного.
Что думаете на сей счет, уважаемые пикабушники? В чем я не прав?