Kidboy23

Осенью 2017 года я обучался на 3 курсе юрфака и проживал в общежитии. В один из относительно немногочисленных у студентов выходных дней, жильцы общаги (кроме тараканов и прочей живности) решили собраться и устроить грандиозную попойку (нет, не в стиле "Американского пирога" или "Короля вечеринок").

На собрании будущих членов "клуба анонимных алкоголиков" присутствовал весьма странный и экстравагантный юноша двадцати лет от роду - блондин с окрашенными волосами, который подводил тушью глаза и носил носки разного цвета.

Вскоре юный фрик покинул наше "славное мероприятие" (хотя покинул - это громко сказано, его буквально вынесли из комнаты, поскольку он ужрался в сопли) и в комнате остались я и три моих соседки по блоку (говорю сразу - между нами групповухи не было, девушки вполне приличные), одна из которых хорошо общалась со столь странным молодым человеком. В ходе беседы за "чаем" она поведала нам, что несколько побаивается своего знакомого, в первую очередь из-за его не совсем адекватного поведения и рассказала историю, которая произошла с ним. Далее с ее слов (за достоверность не ручаюсь, поскольку не был непосредственным участником событий).

"Пару недель назад, Миша (имя изменено) при всех заявил, что хочет попробовать человечину. Ребята посмеялись над его желанием и не приняли сказанное им в серьез, посчитав это шуткой. Однако, как позже оказалось, высказанное желание не было шуткой, так как в один из дней Миша увидел на лавочке спящего бомжа и ножом срезал с него кожу, а затем при всех съел вырезанный кусочек эпидермиса"

Год назад судился с работодателем по поводу невыплаченной заработной платы и по вопросу установления трудовых отношений (работал юристом на небольшом производстве уровня "Рога и копыта").

Директор фирмы, зная, что как юрист в профессиональном плане далеко я не валенок, не доверил вести дело штатному юрисконсульту, которого взяли на мое место, а нанял под это дело стороннего юриста, да не простого, а целого доктора юридических наук.

Итак, первое судебное заседание, перед началом процесса я подошел к представителю оппонента и предложил решить вопрос мирным путем, указав на то, что готов отступить от своих первоначальных требований в целях компромисса.

Доктор наук, похоже, принял мое предложение о мировом соглашении как слабость и ответил на резким хамством в адрес, утверждая, что он раздавит меня в процессе как нечего делать, мол никакое мировое соглашение им не нужно, суд вынесет решение в их пользу, а я буду возмещать работодателю судебные расходы в вине вознаграждения стороннего юриста и так далее.

Видимо у него была такая тактика в виде запугивания юридически неграмотного оппонента, но со мной такое не работает, я в ответ на такие действия начинаю троллить и всячески бесить противоположную сторону.

Я объяснил доктору юридических наук, что свою диссертацию он может выкинуть на помойку и что подобным уникумам не стоит преподавать в вузе, особенно с учетом и так низкого качества выпускников с юрфаков.

Увлекся нумизматикой в 2012 году (спасибо журналу "Монеты и банкноты" от издательства Деагостини).

На тот момент я жил в небольшой станице и с пополнением коллекции возникали определенные сложности - максимум коллекция пополнялась за счет российских юбилейных монет, которые вылавливались с оборота, иногда покупал у населения советские памятные монеты, что-то из царизма и ранних советов находил "в поле", но редко.

В разговоре с одним дедом, который ранее увлекался коллекционированием, я узнал про антикварный в Волгограде на улице Мира возле областной библиотеки (не знаю работает он сейчас или нет). Посетив его, я испытал определенный культурный шок, глаза разбегались от всевозможного разнообразия, банально почувствовал себя "мальчишкой в кондитерской". В магазине была представлена польская юбилейка, казахстанская, а также царские монеты - золото, медь и серебро, античные монеты, в общем мечта для юного нумизматика. Знатно я тогда там закупился, потратив почти все заработанные за летние каникулы деньги.

В 2013 году я решил коллекционировать что-то посерьезнее - царское серебро (к меди у меня никогда не было тяги), ну а позже решил перейти на более сложные темы - средневековые монеты Европы и антику, благо на тот момент я активно освоил приобретение монет через "всемирную паутину" и проблем (кроме финансовых) с пополнением коллекции не было.

В 2014 году я снова посетил вышеупомянутый магазин монет и не испытал "эффекта вау" как в прошлый раз, видимо я его перерос и ассортимент антикварной лавки стал для меня неинтересен, даже представленные в продаже античные монеты обошли мое внимание.

При этом на словах обещает, что готова юридически отказаться от алиментов и не будет препятствовать физическому проживанию ребёнка со мной (за границей)

Во-первых: какое-либо соглашение об отказе от алиментов ничтожно.

Как один из вариантов - можно попробовать заключить у нотариуса фиктивное соглашение об уплате алиментов и установить в нем единоразовую выплату в твердой денежной сумме в связи с выездом, лица, обязанного их уплачивать в иностранное государство на постоянное жительство (предупреждаю сразу - далеко не каждый нотариус пойдет на удостоверение подобного соглашения).

Во-вторых: второй родитель может запросто ограничить выезд ребенка за пределы Российской Федерации, подав соответствующее заявление в МВД России.

Снять данный запрет через суд - еще тот квест, из анализа судебной практики, в основном снимали запрет на выезд ребенка, если ребенку требовалось лечение в иностранном государстве, либо запрет снимали на определенный период, когда родитель выезжал с ребенком на отдых.

При наличии у родителя иностранного гражданства/вида на жительство/иного документ, позволяющего проживать в иностранном государстве, шансы снять запрет на выезд ребенка могут быть еще меньше (видел несколько судебных актов, где как раз затрагивалась данная проблема).

Никто никому не платит

Это главный подводный камень, так как ваша бывшая супруга может обратиться в суд за алиментами, когда вы будете проживать за пределами Российской Федерации.