PETG от Некрасовский полимер VS пластикOFF
Всем доброго дня!
В последнее время я начал снова выбирать новый бренд пластика. К этому сподвигло несколько событий: во первых в 40 лет я решил уйти в IT, а там на первых порах платят не так что бы много. Во вторых цены на пластики за последние два года выросли очень значительно, а покупать PLA по 2000-2500 за катушку не продавая модельки с раскладушки на ярмарках очень накладно.
По этому решил посмотреть что есть у местного производителя, и low сегмент китайских брендов. Так как про FDPlast и так уже написано много, а Советовский Я сделалЪ сильно подорожал, то я остановился и закупил следующие бренды: Некрасовский полимер, пластикOFF, Bamtko, RITTSUN (этот бренд я выбрал за то что у них есть несколько новинок PETG). О них и пойдет речь в нескольких обзорах по мере поступления.
Первыми приехали Некрасовский полимер и пластикOFF.
На сайте вайлдбериз цена у них от 530 до 700 рублей. Некрасовский дороже пластикофф. Что смело можно сказать мега низкий сегмент по цене. Отзывы на пластики соответствующие - "косяков много но что вы хотели за 500?"
Я заказал в сумме 4 катушки Некрасовского и 2 катушки пластикофф. Когда товар прибыл я долго смеялся, так как оба бренда видимо мотаются из одного чана с расплавом. Суть в том что я купил катушку красного Некрасовского и ораннжевого пластикофф
цена на момент покупки пластикофф
слева Некрасовский полимер, а справа пластикофф
Я честно проглядел все глаза, но не увидел разницы в цвете. Даже упаковщицы одни. Но начнем с упаковки.
внешняя упаковка катушек
В целом кредо обоих брендов - "Экономия без компромиссов". Коробка самая дешевая с простенькой печатью, но информативная - цвет, вес, тип пластика и примерные температуры. По сути всё что надо.
внутренняя упаковка катушек
Внутри лежит благодарственное письмо с просьбой просушить пластик, катушка филамента запаянная в обычную стрейч-пленку. Катушки не вакуумируются и судя просьбе в письме сушить пластик то наверно и не сушатся. В катушке засунут пакетик силикогеля.
Намотка на катушке "в край", по этому если у вас держалка катушки на подшипниках то готовьтесь что филамент может соскакивать кольцами с катушки. Сама катушка из тонкого пластика, без принта и какой либо маркировки, но зато отверстия под закрепления прутка размещены довольно часто и с двух сторон катушки. Что бы различать мои две красные катушки, я нацарапал крестик на катушке от пластикофф.
Судя описанию пластикофф это новый бренд, а их PETG рассчитан на скоростную печать. Так как у меня нет новомодных бешеных табуреток от bambu и их клонов от других производителей, скорость которую могут выдать мои принтеры это 150мм\сек. Дальше не хватает обдува.
Тестирование пластика я решил сделать на Elegoo Neptune 3 Plus на klipper. Из модов: пересобрана голова с заменой шестерен, термобарьера и сопло. Всё остальное с завода.
тестовые отпечатки
первым я отпечатал температурную башенку 230-250 градусов с шагом в 5 градусов. Больше всего мне понравилось 240 градусов при использовании медного сопла с вставкой из закаленной стали и гальваникой из титана от бренда Sprite. Что хочется отметить - отличная межслойка на всём диапазоне температур. Руками этажи температурной башни разорвать не удалось.
Откаты я оставил в 1.2 миллиметра, п.адванс 0.11. Слайсер orca. Пробка в кубик вкрутилась очень легко и в закрученном состоянии зазоров нет. Так как моё мнение что пластик двух брендов мотают с одного котла, по этому на тестирование некрасовского полимера я оставлю эти же характеристики.
тест на скорость
В качестве теста на скорость я решил распечатать несколько рядом стоящих клиньев с 5% заполнением. Это поможет видеть насколько крепкая стенка формируется при 150мм\сек, насколько качественная крышка и струнит ли пластик при переходе на соседнюю модель.
Тут стоит отметить что при ускорении на длинной стороне клина видно что у филамента от Некрасовского полимера есть излишнее натяжение и ему не хватает текучести, но при этом межслойка как и в тесте на температуру отличная, при сдавливании модели руками стенка не разрушается. Пластик я сушил 6 часов в овощесушке, но есть небольшие точечки по всей модели. В остальном же стенка ровная, крепкая, струн между моделями нет. Крышка легла ровно, даже не смотря на довольно разряжённое заполнение.
Пластикофф печатая тот же g-code: стенка более равномерная, но вот межслойка хуже и при сдавливании дала трещину. Крышка легла ровно и без зазоров.
ну и напоследок надо распечатать что-нибудь художественное и поглядеть как на PETG ляжет акриловая краска без грунта. Нашел в интернетах модельку, выпилил глазки и распечатал. Моделька распечаталась хорошо, без соплей, но небольшой переэкструзией на макушке там где закрывалась крышка модели с 5% заполнением. Краска ложится на PETG плохо.
Как итог что можно сказать. Вполне не плохой пластик для технички с хорошей межслойкой и отличной ценой от которой фабрики Китая просто рыдают в голосину. Тут не найдёшь модных радуг и прочих новинок, но отличная межслойка в бытовых изделиях решит много задач. Несмотря на низкую цену, эти пластики показали достойные результаты в тестах на температуру и скорость печати, хотя как мы видим ни о каких 300-600мм\сек тут говорить не приходится, но честную соточку я думаю этот пластик обеспечит. Его использование оправдано там, где на первый план выходят функциональность, надежность и экономичность.
В целом, эти бюджетные варианты филамента могут стать хорошей альтернативой для тех, кто ищет экономичное решение для 3D-печати без существенных компромиссов в качестве. Но если межслойка важна, то лучше смотреть на Некрасовский полимер который в среднем на 150₽ дороже пластикофф.
PS
да, я знаю что это бренды одного собственника.
