Сообщество - Философия
Добавить пост

Философия

2 438 постов 5 260 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «Почему нельзя делить на ноль»

Почему нельзя нелить на ноль, по программе Петерсон с начала 90-х годов рассказывают во 2 классе, еще до изучения таблицы умножения. Даже не рассказывают, а дают ребенку задачу, при решении которой он должен сам сделать вывод, что на ноль делить нельзя. В программе Моро (с 1960-х годов) такой задачи, к сожалению, нет, но учителя часто сами объясняют.

А потом, гораздо позже, я узнал, что если разделить на ноль, получится бесконечность. И ничего в этой бесконечности нет страшного — так просто циферка, восьмёрка на боку. Бывает плюс бесконечность, бывает минус.

Неудивительно, что если человек не в состоянии понять материал 2 класса, то "потом, гораздо позже" он узнаёт всякий бред. То цифры и числа путает (не фигурально называет число цифрой, а действительно верит, что нарисованный значок сам по себе дает какой-то ответ), то воображает, будто на множестве с плюс и минус бесконечностью можно делить на ноль... На ноль можно делить в некоторых расширениях, но там бесконечность только одна. Например, на дополненной комплексной плоскости или на проективно расширенной числовой прямой (экзотическая структура, гораздо чаще используется аффинно расширенная).

Почему нельзя делить на ноль

Когда я ещё был маленьким мальчиком, мне было очень интересно, почему нельзя делить на ноль
∅⁹ø%
То есть меня не удивлял сам факт запрета — уже тогда мне было понятно, что в этом мире вообще ничего нельзя делать интересного и приятного, а, наоборот, нужно делать скучное и противное. Умываться, например, нужно, а брызгаться уже нельзя. Но мне было интересно, что же будет, если всё же на этот ноль разделить? Ничего не будет — отвечали взрослые — потому что нельзя делить, понимаешь, нельзя. Ну, так я понимаю, что нельзя. В розетку, например, пальцы тоже совать нельзя, но всё равно ведь можно сунуть и тогда убьёт током. И вообще, как правило, все идиотские запреты взрослых как-то всё же обосновывались — глисты там подхватишь, или дядя будет ругаться. А тут нельзя делить, и всё. Видимо, думал я, тогда произойдёт что-то такое страшное, что даже взрослые боятся об этом говорить.
А потом, гораздо позже, я узнал, что если разделить на ноль, получится бесконечность. И ничего в этой бесконечности нет страшного — так просто циферка, восьмёрка на боку. Бывает плюс бесконечность, бывает минус. Её даже можно складывать и вычитать. Только бесконечность плюс бесконечность всё равно будет бесконечность, хотя чисто по ощущениям, две бесконечности, конечно, больше, чем одна.

И совершенно непонятно, зачем от меня это так долго скрывали. Видимо, люди ничего вообще не понимают в бесконечности, а когда они чего-то не понимают, то это сразу нельзя.

Автор неизвестен.

Небольшая заметка к книге «Психология народов и масс» Гюстава Лебона

Небольшая заметка к книге «Психология народов и масс» Гюстава Лебона Философия, Психология, Социология, Картинка с текстом

Автор рассказывает про «душу» народа, которая, по всей видимости, существует в вакууме, и которая никак не зависит от Культуры, которая состоит из всех учреждений народа, начиная от верования и заканчивая политическим строем.

Он прямо говорит, что моральные и интеллектуальные особенности существуют сами по себе, без Культуры, которая на самом деле их порождает, перерождает, видоизменяет. То есть он выделяет только один пункт(«душа» состоящая из моральных и интеллектуальных особенностей), который возводится в абсолют и который теряет зависимость от всех остальных.
К сожалению для автора, моральные и интеллектуальные особенности являются зависимыми от Культуры порождающей их в процессе существования человека в социуме. Поэтому тезис не только не верен, но и глуп. И около данного тезиса будет строится ~половина книги перед началом второй части "Психология масс".

Показать полностью

Угадайте звездного капитана юмористической команды «Сборная Красноярска» по описанию одного из участников

Ну что, потренировались? А теперь пора браться за дело всерьез.

Показать полностью

Послепасхальный вопрос

Доедены куличи и крашеные яйца, поутихло бурление на религиозные темы, возникшее на Пасху в обществе, в котором верующих осталось три процента. Можно, пожалуй, и подкинуть задать интересующий меня вопрос.

До так называемой «нашей эры» мы были язычниками. Ценили силу, смелость и отвагу, которые нужны были для выживания в мире дикости и насилия. Умели взаимодействовать с Природой, наблюдать за ней, учиться у неё. У Тютчева:

Не то, что мните вы, природа:
Не слепок, не бездушный лик —
В ней есть душа, в ней есть свобода,
В ней есть любовь, в ней есть язык.

Потом пришла пора христианства, пришлось перестраиваться под другие ценности – милосердие, любовь, прощение. Мы смогли выйти на более высокий уровень миропонимания. Иеромонах Роман Матюшин:

Без Бога нация – толпа,
Объединенная пороком,
Или слепа, или глупа,
Иль, что еще страшней – жестока.

Чтобы подняться немножко с плинтуса жизни нам понадобилось две тысячи лет.

И вот наступила эпоха технического прогресса. Он принёс равноправие полов, возможность не горбатиться с утра до ночи ради выживания, доступ к огромным массивам информации, свободу перемещения и общения. На радостях мы решили, что раньше всё было – мрачное средневековье и мракобесие. Выкинули традиции, религию и стали материалистами.

Вот и хочу вас спросить, дорогие материалисты – как оно? Войны кончились? Болезни победили? С природой подружились? Друг с другом может быть общий язык нашли?

Как по мне – нет. Не стали мы лучше жить. Взаимопонимания между массами людей с разными взглядами нет. Как и раньше десяткам и сотням миллионов можно промыть мозги идеями превосходства.  По-прежнему жуткие эпидемии выкашивают миллионы. Противоречия между полами заводят взаимоотношения в тупик. Содомиты всех мастей увеличивают своё влияние. Образование, не успев подняться, падает обратно. Интернет используют всё больше для развлечения. Медицина. Вот тут – да! Всё хорошо. Во рту стоят надёжные пломбы - можно улыбаться фальшивыми улыбками(правда не в России) и продолжать жрать всё что хочешь и когда хочешь, врачи потом исправят-вырежут. А хрючева много, все супермаркеты завалены паршивого качества химической «едой»(это у нас есть, да).

И при всём при этом заявляется, что техпрогресс ведёт человечество к светлому будущему. Что – правда? Сами-то верите в это? Посмотрите повнимательнее вокруг.

Есть мнение, дорогие материалисты, что не в просвещённое время мы живём. Что средневековье не кончилось. Сейчас – позднее средневековье, и мы пока остаёмся полудикими людьми.  И тенденции скверные, как бы обратно не скатиться. (Хотя по Шпенглеру никаких "средневековий" не существует).

Так вот не рано ли вы записали в «пережитки прошлого» одухотворённое понимание этого мира? Не рано ли упразднили традиции? Может, поторопились назначить научный метод познания единственно верным? Нет ощущения подспудного, будто что-то упустили, неправильно понимаете, обмануты? С чего вы решили, что всё теперь знаете о мире? Оглянитесь вокруг – ведь наука не сделала вас счастливыми.

З.Ы. пост не против науки, не надо поднимать вой на Дробышевских Болотах. Он за симбиоз, синергию всех доступных взглядов.

Послепасхальный вопрос Прогресс, Философия, Язычество, Христианство, Наука, Деградация, Пасха, Ученые
Показать полностью 1

Эмпирического метода не существует

Все знания, получаемые эмпирически, подлежат рациональной обработке.

Конституция или Заветы?

Вот как вы думаете... Есть такая заповедь «Не убей», но государство позволяет например убивать когда война. Так кого слушать? Государство или Бога? Ведь если убьешь будешь гореть в аду вечно, а если не захочешь убивать и попробуешь отказаться от участия в войне, то будешь сидеть в тюрьме, либо тебя вообще расстреляют.

Священники часто говорят, что защищать родину – это священный долг. Но долг перед кем? Перед родиной или перед Богом? Наука ещё не до конца изучила этот мир, а самое главное, что мы точно не знаем, что будет после смерти и что такое сознание.

Что делать?

Убей или умрешь сам

Считается, что жизнь прекрасна, а мир совершенен, а главное условие счастья – это ощущение единства с миром.

А что есть в этом «прекрасном» мире, кроме слепых физических сил и природных стихий?

Посмотрим на живую природу - мир животных.

Все же знают про закон джунглей. Сильные поедают слабых. Это мир сплошной резни, мясорубка, кровавая бойня. Убийство одних божьих тварей другими.

Причем, мало кто осознает, что «сильные» этого мира такие же жертвы и заложники ситуации, как и «слабые».

Вы видели, как нехотя и с трудом львы выходят на охоту? Кажется, если бы они могли говорить, каждый спросил бы бога - Господи, почему ты сделал нас такими, почему я должен обязательно что-то делать? Я не хочу! Мне так хорошо лежать в тени, и так неохота мотаться по саванне, выслеживать кого-то, загонять, а потом еще рвать горло. Можно как-то без этой суеты, а?..  Хотя бы, можно я полежу еще немного?.. Что? Да, в животе урчит... Нет, подыхать не хочу. Ладно, ладно, встаю.

Животные не могут существовать, не делая зла. Они так "спроектированы". Даже бедные жертвы хищников - травоядные зайчики, косули и прочие веганы. Вы знаете, что растения тоже чувствуют и боль, и страх?

Кстати, а у самих растений, быть может, как-то по-другому?

Вы тоже всё это знаете. Даже если не брать в расчет те виды, которые переваривают мошек или даже кое-что покрупнее, есть еще та самая борьба за место под солнцем. Гонка на выживание. Или вырывайся вперед, или зачахни в тени соседей.

А еще есть такое явление - «аллелопатия», если перевести буквально – «взаимное страдание». Когда растения выделяют определенные вещества, чтобы подавить развитие других видов рядом с собой.

Так что растения делают все возможное, чтобы их соседи чахли, сохли и, желательно, умерли. Неужели они тоже испортились и отошли от божеских законов?

Некоторые ученые называю цифру 95 процентов - такова смертность растений в лесу. Уж не знаю, как они это подсчитали. Но, в любом случае, можно констатировать, что лес - это, по сути, кладбище. Где немногие выжившие питаются соками тех, кому не повезло, и сами вынуждены ежесекундно бороться, чтобы не оказаться следующей жертвой.

И такая жизнь - безусловное благо? И с такой природой, с таким миром мы жаждем единения?

«И этот мир, эту сутолоку измученных и истерзанных существ, которые живут только тем, что пожирают друг друга; этот мир, где всякое хищное животное представляет собою живую могилу тысячи других и поддерживает свое существование целым рядом чужих мученических смертей; этот мир, где вместе с познанием возрастает и способность чувствовать горе, способность, которая поэтому в человеке достигает самой высокой степени, и тем более высокой, чем человек умней...»
Артур Шопенгауэр

Но чувствовать горе - нелёгкая вещь, поэтому мы научились не думать обо всём этом, а видеть в природе исключительно гармонию и красоту.

И даже верить, что миром правит любовь.

Больше на https://t.me/NOMERCY2359/16

Показать полностью

Хорошо разбираетесь в звездах и юморе?

Тогда этот вызов для вас! Мы зашифровали звездных капитанов команд нового юмористического шоу, ваша задача — угадать, кто возглавил каждую из них.

Переходите по ссылке и проверьте свою юмористическую интуицию!

Хорошо разбираетесь в звездах и юморе? Юмор, Звезды

Кто Ты?

Мой дом, моя машина, мой телефон, МОЁ ТЕЛО... И если тело ваше, тогда кто вы?

Или вы неправильно говорите и вы и есть тело? Но во сне у вас тоже есть тело, но просыпаетесь вы в этом теле ТУТ...

Отличная работа, все прочитано!