Не знаешь, какие сайты вредят Пикабу? — Бан на, Ква. Забанили за заботу о пикабушниках и предоставление пруфов [Есть ответ]⁠⁠

Хайль, Пикабу!

UPD

Забыл для ЛЛ:

Заблочили за ссылку, ведущую на сайт с квадратиками, ведущими на Пикабу. Возмущаюсь.

:

Создал 17.05.2022 г. на тему модерации и тонкой душевно-лингвистической организации  пост Особый порядок размещения комментариев, Укры и оттенки смысла [Есть ответ]

В посте указал такой момент:  мой вполне безобидный комментарий, на который я потратил время удалили по призыву странного товарища @masterden1986 настойчиво идущего к перманенту и чьей, как мне видится, единственной целью в жизни на Пикабу является призыв модераторов по делу (наверно) и не по делу (неоднократно у пользователей, в том числе написавших неплохо заплюсованные и вследствие призыва потерянные комментарии, возникал философский вопрос "какого?").

Я не говорю, что призывы модератора это что-то плохое и т.п. Нет, я сам соблюдение правил и всё такое, и у меня это в общем-то даже неплохо получалось, но просто наряду с выражением несогласия с удалением комментария решил отметить такую, как мне кажется, странность. Почему я решил ее отметить и наглядно показать?

Мне как потребителю контента не нравится когда авторы п*здят никак не подтверждая свои слова. Или когда "подтверждают" в следующем виде: "в гугле забанили?", "Идите спрашивайте у... кого-угодно, Господа Бога, администрации и т.д. Мне нравится когда есть заявление о факте и ссылочка, по которой этот факт можно проверить, а не рыскать по всему интернету в поисках ответа не лох ли я и не обманывает ли меня автор.

Поэтому как создатель контента я, по крайней мере, стараюсь более или менее прилично оформить свой материал: Заявление о факте (событии, статье закона, термине и т.д) — ссылочка подтверждающая факт и ,по возможности, скриншот материала — чтобы ЛЛ (Лиги Лени) не пришлось даже по ссылке переходить. Это легко проверить, если пройти в мой профиль @1vladimir,  и глянуть мои посты и комментарии.

И в указанном посте сделал как обычно: ссылку на многим известный сайт П****у.Монстр с комментариями пользователей и скриншот странички этого сайта, чтобы те, кому лень переходить могли видеть то, о чем я говорю.

После опубликования поста появились граждане с особо тонкой душевной организацией, которые, судя по всему, не хотят, чтобы комментарии, оставляемые  одними пользователями на публичной площадке были доступны для просмотра и ознакомления другим пользователям (одна пикабушница, видимо, за 2 месяца существования своего аккаунта,родившегося после начала СВО, на Пикабу так была принижена и засталкинена, что даже не поленилась подписаться на меня): #comment_237770478 #comment_237771830

Но лично мне занятно читать комментарии пользователей, которые мне показались интересными. Это интересно смотреть, как человек мыслит и рассуждает.

Вот прям сейчас, в соответствии с эффектом... не знаю каким... похожим на https://ru.wikipedia.org/wiki/Феномен_Баадера_—_Майнхоф

Феномен Баадера — Майнхоф (англ. the Baader-Meinhof phenomenon), также иллюзия частотности (англ. frequency illusion) — это когнитивное искажение, при котором недавно узнанная информация, появляющаяся вновь спустя непродолжительный период времени, воспринимается как необычайно часто повторяющаяся.

наткнулся на коммент #comment_237725652, Блин, ну это же офигенно

Почему бы глянуть на другие комменты, может еще годноты есть.

Или наоборот, глянуть комментарии, чтобы понять, что разговаривать не о чем, и не стоит тратить время. И П****у.Монстр был для этого неплохим инструментам. Это отметил #comment_237772643 в комментах к посту @M.Kram

В результате, когда я написал сравнительно объемный комментарий с кой-какими небольшими замечаниями на пространный  комментарий модератора, который не содержал ответов на некоторые вопросы, меня выкинуло с формы ответа, написанный текст был потерян. Так я узнал, что забанен: модератор почитал умнейшие комментарии, крепко подумал #comment_237789811 и на 7 дней дней забанил меня  за неприемлемый контент

Сейчас, ВНИМАНИЕ!!! Уберите от экранов беременных, детей (совершеннолетних, Жень), а также лиц с неустойчивой психикой или модераторскими полномочиями. Будет жесть и неприемлемый контент, за который я был забанен без предупреждения на неделю: ссылка на П****у.Монстр и картинка

От сего перфоманса я малость прифигел, написал в поддержку https://pikabu.usedocs.com/article/39962, мол  Что из этого https://pikabu.ru/information/rules#5

5.1 Контент, запрещенный к публикации:
контент, вредный для сайта:
- флуд или спам. Повторяющиеся сообщения и посты, не несущие смысловой нагрузки и/или мешающие обсуждению. Злоупотребление призывом аккаунтов администрации может расцениваться как флуд;
- распространение программ по обходу систем аналитики, необходимых для анализа работы Пикабу;
- использование программ и сервисов для манипуляций с рейтингом;
- побуждение и призывы к сетевым атакам;
- посты и комменты, созданные исключительно с целью выпрашивания денег;
- распространение пиратского контента;
- размещение коммерческих вакансий.

На что мне какая-то Жаба из модерации ответила пшёл нахер следующее:

Хлоп — и новое правило готово. Сразу на ходу.

На такой ответ возникают кое-какие вопросы с уточнениями

А в ответ тишина...

Не Жаба, а какой-то Лосось, блять... Подумал я.

Впрочем, что еще думать, если такая ситуация: то банят за ссылку на Монстра, то живая реклама Монстра — одноименный аккаунт админа ресурса, предлагающий выкупить сайт — вполне норм тема #comment_228898662

Причем раньше Пикабу не давал ссылку на монстр даёт, а сейчас дает #comment_238159611

И еще.

Меня, значит, за картинку из квадратиков и ссылку на Монстр без предупреждения лишили права высказывания мнения на неделю за мой же вопрос в сообществе по модерации, в то время как за кое-какие призывы о вечном аж целое удОление коммента #comment_237883910

Вот прямо никакого праздника никакой политической ангажированности

https://youtu.be/P5EG9A26tL8

Меня сначала закрыли, потом шарик не дали. Ничего нельзя! Нас всех выгнали туда. А вы все стоите, вот так глаза раскрыли и смотрят.

Moderator9000, я не просто так в прошлом посте призывал именно вас. Как чувствовал, что будет какая-нибудь хрень. И ведь не ошибся: помимо незаслуженного бана, про который я выше написал, остается проблема со словом "Укры" и придумыванием правил на ходу  #comment_237793157 @Enzor не даст соврать

То есть откровенно стёбное "Великие Укры" разрешено, а сокращение "укры" (никаких уничижительных суффиксов и т.п. здесь нет) прям оскорбительно-оскорбительно.

И еще раз про запреты и оскорбляющихся.

Вот я пикабушник (могу показать). И кроме политики, мне есть что сказать и в других темах. Например, незадолго до того как был забанен, пытался быть полезным, оставлял комменты в Лиге юристов, например #comment_237560577 Во время бана тоже было что сказать, но не мог. Вышел с кичи, сразу с людьми говорить начал #comment_238511154 #comment_238552270

А что же представляют собой  упорно оскорбляющиеся?

Помимо названного мной пикабушника есть еще несколько.

Вот, например, @Privet436 пишет #comment_237994989

Товарищ ГетманКосинский живет только тем, что ходит по политике, постит картиночки как в рашке плохо и упорно оскорбляется #comment_238509142

#comment_238394618 #comment_238383289

Тоже самое с подписавшейся на меня Vivid.Halcyon (подписка ведь нужна не для того, чтобы следить за выходом интересных постов, а для того, чтобы минусить неугодных пикабушников? Да? Ведь да?) #comment_238507314 #comment_238505300

и другого #comment_238443818 #comment_238371541

#comment_238246201

@jogurt.s.myshami, @Julesik, что вы такого страшного написали, что ваши комменты удалилили?

То есть какая вырисовывается картинка? Я не знаю точно сколько, но просто мое предположение, 3-5 особо оскорбляющихся персонажей, не создающих ничего полезного, специально ходят по политике с целью специально очень сильно оскорбиться и призывают модераторов. Как заметил @KOTbI #comment_237891132

такие оскорбляющиеся убивают посты и уничтожают комментарии иногда целыми ветками, а иногда просто высокорейтинговые комменты #comment_237643052

А картина будет еще ярче и интересней, если учесть, что эти высокодуховные личности с тонкой душевной организацией вполне могут быть организованной группой "борцов с режимом" #comment_231072238 #comment_231140847

Еще, пока писал пост заметил такую особенность: у тех, кто выступает за то, что нефиг потакать обиженкам убивающим ресурс, комментарии и посты более развернутые, с обоснованием: ну, себя  приводить не буду, Котов уже приводил, @noenoenoe еще упомяну

---

Теперь, собственно, к "оскорбительным" словам.

Когда, собственно слово "Хохол" успело стать оскорблением? Вроде как всегда было словом, обозначающим прыткость, "хозяйственность" украинцев, пример: где хохол прошел, там еврею делать нечего.

В общем и целом Википедии можно доверять, поэтому я малость офигел, когда гляну страничку https://ru.wikipedia.org/wiki/Хохол_(прозвище)

Хохол (жен. хохлушка, мн. ч. хохлы) — этнофолизм[1], унизительное или оскорбительное[2][3] прозвище украинцев[4].

Но потом присмотрелся малость. Что там в источниках?

1. Наконечний Є. П. XXII. Хахол // Украдене ім’я: Чому русини стали українцями / Передмова Я. Дашкевича. — Львів, 2001. — 400 с. — ISBN 966-02-1895-8. Архивированная копия (недоступная ссылка). Дата обращения: 13 марта 2008. Архивировано 18 мая 2016 года. (укр.)
2. Словарь современного русского литературного языка. — М.; Л.: Наука, 1965. — Т. 17. — С.  г427. Цитируется по: Наконечний, 2001.
3. Хохол // Толковый словарь русского языка / Под ред. Д. Н. Ушакова. — М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1940. — Т. 4.

То есть оскорбительным это слово считают два источника: Советский довоенный словарь Ушакова

«в устах шовинистов-великоросов — украинец», с указанием, что слово является дореволюционным, разговорным, шутливым, бранным[3].

Во-первых, это источник советского довоенного периода. Думается, что могла быть маленькая-маленькая предвзятость к определениям царского периода — нужно смотреть из какого источника это взяли сами составители.

Во-вторых, каждый может выбрать себе значение наиболее близкое ему.

В-третьих, я не дореволюционный шовинист-великорос, поэтому ничего оскорбительного не вкладываю. А смотреть нужно на вкладываемый в определение смысл, а не то, кто как на это определение обижается.

То есть даже по этому источнику определение не очень-то оскорбительно.

А что же за второй такой интересный источник https://ru.wikipedia.org/wiki/Наконечный,_Евгений_Петрович

Наконечный Евгений Петрович (укр. Наконечний Євген Петрович) (род. 18 июня 1931 г., Черепин, ок. Львова, (в то время Польша) — † 14 сентября 2006, Львов, Украина) — украинский историк, библиотеко- и языковед.
По окончании средней школы во Львове, в январе 1949 года, когда ему было семнадцать лет, Наконечный был задержан органами КГБ. Наконечному присудили высшую меру наказания, которую заменили 25 годами.
... Наконечный — автор публикаций по истории Украины... Среди которых:
«Украденное имя. Почему русины стали украинцами» — увидело 5 изданий. Последнее пятое издание было дополнено и расширено.

В 1949 году высшую меру наверняка за три колоска дали. Очень непредвзятый и надежный источник. Не то что эти ваши Гоголь

«…Сам не знаю, какая у меня душа, хохлацкая или русская...»

с Буниным

«На площади, у городского колодца, богиней стояла рослая хохлушка в подкованных башмаках на босу ногу...»

По поводу Укров.

Где вообще сказано, что сокращенное именование нации, без уничижительных суффиксов и подобного является оскорблением? Категорически против удаления комментариев с подобным именованием.

Вообще, @klapaucjusz у вас по жидам есть Почему евреи – жиды, а есть чё по хохлам? А если найду? Не нашёл. А на счет оскорбительности слов "Укры" что думаете?

UPD: увидел в профиле это

Пишу слишком сложно для Пикабу. Постов больше не будет.

Даже не знаю, что сказать. Специалисту такого уровня обижаться на минусы на Пикабу как-то несерьезно.

Может и сложно для Пикабу, зато универсально: каждый возьмет сколько сможет (лично я процентов 70-80 от каждого вашего поста не читаю (да, сложно:). Но мне важно, чтобы они были). И вам в случае чего можно будет просто скинуть ссылку на свой пост, а не объяснять. Чем больше постов и комментариев, тем меньше надо по сто раз объяснять одно и то же.

Ну может хоть комментарии будут)

---

В общем, дорога модерация, @Moderator9000,

Прошу:

1. Реабилитировать меня, снять забаненность.

2. Считать слова Хохлы и Укры не оскорбительными (все равно на них призывают три бесполезные калеки (уж проститите, простите, имею мнение), а информация в комментах теряется).

3. Вернуть мои комменты, указанные в начале прошлого моего поста, который указан в начале этого поста:)

Поскольку Героям, дочитавшим пост до конца мне предложить нечего, можете послушать песенки)

https://youtu.be/4_DPaLm0ddU

Жопа есть, а слова нет.

https://youtu.be/oZqCvPyjOCY

По Тонкой Грани — Евгений Егоров. (Рок-Опера Орфей, автор Ольга Вайнер)

P.S.

Вообще, по оскорблениям я года 4 назад пост писал Предложение по оскорблениям. Ничего не меняется.