________________
Мой пост был удален как якобы недостоверный безо всяких комментариев, без каких-либо вопросов. На каком основании? В нем не было никакой недостоверной информации. А так можно, взять и обозвать меня лжецом без пруфов? )
Критиковать критикуйте, но размещать недостоверную информацию ничем не подтвержденную это нарушение правил. Пункты правил я Вам предоставил выше.
Ссылка на правила тут: https://pikabu.ru/information/rules#7
@moderator, а так можно - брать и обвинять меня в размещении недостоверной, то есть лживой информации. Я не лгал, вся информация в посте правдивая. Приведите пруфы, что я солгал. Могли бы попросить меня предоставить пруфы, если возникли какие-то сомнения. )
Какой именно модератор принял это решение, вы?
Критиковать критикуйте, но размещать недостоверную информацию ничем не подтвержденную это нарушение правил. Пункты правил я Вам предоставил выше.
Ссылка на правила тут: https://pikabu.ru/information/rules#7
Какую именно информацию я не подтвердил?
А власовский флаг вот-вот признают экстремистским:
https://ria.ru/20220331/flag-1781129821.html
Вы же его защищаете
Потому что к постам таким пруфы нужны _при публиковании_ по правилам, а не когда другие заметят нестыковки.
Бремя доказательства на утверждающем всегда.
Какой-то клоун прибежал и заявил, что я заменил цвет на андреевском флаге, хотя я взял его по первой ссылке в поиске. Пруф на что? На цвет андреевского флага? А к другим постам тоже такое повышенное внимание, вплоть от оттенков картинок. И бац - сразу снос поста, мгновенно. Какая чуткость к власовским недовольствам.
@moderator Ну что ж, жалоба в МВД на размещение экстремистских символов (БСБ флагов на аватарках) отправлена. Пусть на каждого охреневшего от вседозволенности вахтера найдется свой вахтер.
Критиковать критикуйте, но размещать недостоверную информацию ничем не подтвержденную это нарушение правил. Пункты правил я Вам предоставил выше.
Ссылка на правила тут: https://pikabu.ru/information/rules#7
Я так понимаю, вы отреагировали на жалобу вот этого вот юзера:
"@moderator, в посте фейк с тегом Политика, на изображении шеврон РОА на фоне андреевского флага, при этом автор изменил оригинальные цвета на голубой, пруфы: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_освободительная_армия https://ru.wikipedia.org/wiki/Андреевский_флаг"
Это ложь, никакой цвет я не заменял. Почему вы отреагировали на этот лживую жалобу?
Здравствуйте.
На все политические, оклополитические, новостные посты нужны пруф ссылки.
7. Политические и новостные посты
7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.
7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.
Вы знаете, а может мне стоит написать в Роскомнадзор, если вы допускаете наличие юзеров с БСБ флагом на аватарках. Выходит, критиковать такие аватарки у вас нельзя, а цеплять - запросто.
Здравствуйте.
На все политические, оклополитические, новостные посты нужны пруф ссылки.
7. Политические и новостные посты
7.1 Подтверждение информации. Посты, требующие обязательного подтверждения из достоверных источников:
- новостные остросоциальные посты;
- политические информационные посты.
7.2 Достоверность информации. Пост, требующий подтверждения, должен содержать в себе ссылку на достоверный источник:
- российское издание, имеющее лицензию СМИ;
- известное зарубежное новостное издание;
- заявления государственных органов, публичных лиц и организаций;
- показания непосредственных свидетелей;
- видеоролик, который не вызывает сомнения в его подлинности.
В резонансных постах и постах с обвинениями в обмане или мошенничестве модерация может запросить дополнительные доказательства.
Вопросами связанными с нарушением законодательства занимаются надзорные органы. Мы не являемся экспертами в области юриспруденции, для этого требуется экспертная оценка, например, нарушает то или иное изображение закон или нет. Мы не уполномочены выносить подобные решения, этим занимаются только надзорные органы, как только оценка ими будет произведена нам придёт запрос и мы примем все необходимые меры. Также подробный ответ руководителя на эту тему был тут: #comment_234440374
Модерация на Пикабу
4.7K постов1.8K подписчиков
Правила сообщества
Обязательно призовите модератора в тексте поста или в комментариях к нему
Если пост касается конкретного случая модерирования, подробно опишите проблему, а в содержании поста обязательно укажите:
– содержание удаленного комментария и ссылку на него,
– ссылку на пост или комментарий которые привели к блокировке аккаунта.
Эти данные позволят оценить правомерность действия модератора другим пользователям.