Выдержки из выступления Илона Маска на конвенции Марсианского общества

О графике испытаний Starship:

- выход на орбиту — с вероятностью 80%-90% состоится в 2021 году

- вероятность возврата корабля и 1-й ступени в этом полёте — 50%

- испытание заправки на орбите — 2022 год

- лунная версия Starship — 2022 или 2023 год

- полёт Starship к Марсу — около 2024 года

Выдержки из выступления Илона Маска на конвенции Марсианского общества SpaceX, Starship, Raptor, Двигатель, Технологии, Ракета-носитель, Космонавтика, Космос, Илон Маск, США, Марс, Длиннопост

Целью создания Starship является как можно более быстрое строительство самодостаточного поселения на Марсе. Маск не исключает возможности того, что этого не удастся добиться за время его жизни. По его грубым прикидкам, для создание самодостаточного города потребуется доставить 1 млн тонн грузов, что соответствует 4-5 млн тонн на низкой орбите Земли. Современные одноразовые ракеты-носители способны вывести менее 1% от этой величины.

«Одноразовые ракеты-носители совершенно глупы. Они являются напрасной тратой времени. Я считаю что людям необходимо прекратить тратить на это время. Если вы будете пытаться продать одноразовый самолёт — вас выкинут из кабинета. Если вы будете пытаться продать одноразовый автомобиль — вас тоже выкинут из кабинета.»

Выдержки из выступления Илона Маска на конвенции Марсианского общества SpaceX, Starship, Raptor, Двигатель, Технологии, Ракета-носитель, Космонавтика, Космос, Илон Маск, США, Марс, Длиннопост

Далее следовала серия вопросов и ответов:

Лучшее место для посадки на Марсе?
— Я не уверен в этом. Но я могу назвать критерии. Первый из них широта: скорее всего это будет северное полушарие, достаточно далеко на север, чтобы там был водяной лёд, но и чтобы там всё ещё хватало солнечного света. Также это должна быть низина, чтобы получить максимальную выгоду от торможения об атмосферу.

Как вы распределяете приоритеты миссии: исследования, строительство инфраструктуры и наука?

— Первым будет строительство топливного завода.

Вопрос от подростка, который хочет стать инженером и создателем роботов, с мечтою работать в SpaceX: что самое важное в образовании, чтобы стать инженером?

— У этой профессии много разновидностей: можно быть аэрокосмическим инженером, в сфере электроники, программного обеспечения или инженером в сфере химии, занимающимся созданием безопасного производства топлива. Я думаю что физика — хорошая база для критического мышления.


Boring Company изначально задумывалась как фирма по производству тоннелей на Марсе?

— Нет. Изначально она была чем-то вроде шутки. Я думал что туннели являются хорошим решением по снижению проблемы трафика в городах и улучшения качества жизни, позволяя превратить парковки в зелёные парки. Для этого вам нужно перейти в 3d [уйти от «плоской» инфраструктуры - прим. пер.]. Я думаю что для Марса туннели тоже хороши. Но там вам потребуется намного более лёгкое оборудование: вы не заботитесь о массе на Земле, но вам много надо будет заботиться об этом при отправлении на Марс.


В Boring Company вы изучили много технологий, которые могут пригодиться на Марсе?

— Да, пожалуй.


У вас есть какие-нибудь советы для молодых людей, которые любят Марс, но не знают как поучаствовать в его заселении?

— Я думаю любой сильный защитник позиции необходимости освоения Марса имеет значение. Люди часто даже не думают об этом. Я часто общаюсь с людьми, которые даже не знают об этом. Поэтому я считаю важным для человечества и сознания в целом привнести дискуссию об этом в общество. Говорить об этом с друзьями и знакомыми — я думаю это то, что мы должны делать. По моей оценке на освоение Марса мы будем тратить меньше 1% усилий, точно меньше чем на здравоохранение, возможно даже меньше чем на косметику — этого будет достаточно, чтобы сделать жизнь многопланетной. Но для этого нужно чтобы люди стали говорить об этом в 100 раз чаще. Я думаю это то, что реально важно. [вся космонавтика мира составляет $424 млрд в год, в то время как косметика составляет $532 млрд, а производство табака - $849 млрд - прим. пер.]


Какая самая классная деталь в разработке Starship?

— Я думаю что самая классная деталь — это возможность работы с отличной группой инженеров, приходить к интересным решениям. Думаю что лучшее — это возможность работы с умными и креативными людьми, приходящими к таким решениям, которых не было ранее. Это большая награда.

На что вы делаете акцент при приёме на работу, в особенности в отношении инженеров?

— Мы смотрим на признаки исключительных способностей. Или как минимум на стремлении делать исключительные вещи в SpaceX.


Вы планируете делать систему связи Марс-Земля на подобии Starlink?

— Да, я думаю мы будем использовать лазер, вероятно выведенный на орбиту, чтобы избежать атмосферной дифракции. Таким образом это будет лазерный луч, идущий от орбиты Земли до орбиты Марса. А также спутники-ретрансляторы на солнечной орбите, так как лазерный луч нельзя отправить сквозь Солнце [когда оно будет оказываться между Марсом и Землёй - прим. пер.].


Может ли Starship использоваться для других местоназначений, вроде Венеры и других планет?

— Starship сможет перемещаться к любой цели в Солнечной системе, имеющей твёрдую поверхность, когда появятся склады топлива. Это не тот транспорт, который доставит нас к другим звёздам, но когда мы станем многопланетным видом, мы создадим этим запрос на инновации в космических полётах, которые в конечном счёте приведут нас к межзвёздным полётам.

Выдержки из выступления Илона Маска на конвенции Марсианского общества SpaceX, Starship, Raptor, Двигатель, Технологии, Ракета-носитель, Космонавтика, Космос, Илон Маск, США, Марс, Длиннопост

Источник: https://vk.com/wall-171516950_275
Полная трансляция: https://www.youtube.com/watch?v=y5Aw6WG4Dww&t=2s

SpaceX

2.6K постов8.1K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Строго рекомендуется:

1. Поддерживать авторов и специалистов по теме плюсами :)

2. Адекватно задавать вопросы и адекватно отвечать на них

Запрещены:

1. Нарушения базовых правил Пикабу.

2. Посты не по тематике сообщества.
3. Троллинг сообщества, неаргументированный хейт, флуд, флейм и оскорбления пользователей, в т.ч. провокации спора, распространение сведений, порочащих честь и репутацию, принижающих квалификацию оппонента, переходы на личности.


В зависимости от степени нарушения может последовать:

А. Вынос поста в общую ленту (п.1, 2, 3 правил сообщества)

Б. Удаление поста (п.1, правил сообщества)

В. Занесение пользователя в игнор-лист сообщества (п.4 правил сообщества, а также при систематических нарушениях остальных пунктов)


Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @pikabu

2
Автор поста оценил этот комментарий
Понять не могу. Неужели готовы тратить большие деньги на основание колонии без малейшей отдачи, просто на то чтобы она была. Удивительная щедрость. Сейчас все считают деньги (не то что раньше), что принесет колонизация Марса непонятно.
раскрыть ветку (1)
31
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ровно как и не было понятно что принесет нам космонавтика. Думаете люди наперед знали, что это выльется в индустрию с оборотом в полтриллиона и спутниками, без которых невозможно представить себе современность? Мы послали первый спутник, исходя из вопроса 'а чо с ним будет?' - на этом все. Так что какова будет отдача и какие новые рынки это может сформировать, ответить наверняка никто не может.

Большие деньги? Маск планирует финансировать колонию за счет прибыли от Starlink, что примерно рассчитывается в 25-30млрд$/год. И это при том, что на сектор предоставление телекоммуникационных услуг приходится оборот в 400млрд$/год. Кто-то знает куда девают эту колоссальную прибыль компании, предоставляющие услуги связи? Но почему-то недовольство вызывают именно инициативы Маска тратить собственные средства на продвижение человечества по пути развития.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мне непонятно зачем сразу планировать огромную колонию.  Зачем ? За чей счёт ? В чём её смысл ?

раскрыть ветку (1)
18
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А кто планирует огромную колонию? Маск сразу говорит, что это будет уже не при его жизни. Речь идет о маленькой базе с потенциалом на разрастание до колонии.

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Прям интересно, что же американцы такого там нашли что так рвутся на эту планету

раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Что мы нашли в космосе, что начали туда рваться? Любопытство и конкуренция. Не обязательно выстраивать какие-то сомнительные теории, достаточно взглянуть на примеры из прошлого.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

А мы чего, уже изобрели технологии терраформирования, или я чего-то упустил? Что там эта колония без них делать-то будет? Жить под колпаком и рыть землю? И нахрена?

Пускай вон для начала самодостаточную колонию в Антарктиде построят, там и условия помягче, и вода гарантированно есть.

раскрыть ветку (1)
28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Блаженная вера в то, что технологии сыпятся на голову просто с течением времени, как в игре Civlization, а не когда человечество непосредственно развивается в том направлении. Сейчас бы ждать технологии терраформирования планеты, не достигая ее и не занимаясь ее изучением/освоением.

Где связь между Антарктидой и Марсом?

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще маск её планирует.

Маленькая база не требует больших кораблей.

раскрыть ветку (1)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если точка назначения находится в 50-400млн км от Земли, большой корабль в любом случае понадобится.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Главное дайте мне еще денег на распил :):)

Вот и вся суть. :):):)

раскрыть ветку (1)
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Все лучшем чем на вас, ботов.

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да разве??

Полезным грузом будет моя полуночная вишня Тесла Родстер, играющая в Space Oddity. Пункт назначения - орбита Марса. Будет в глубоком космосе в течение миллиарда лет или около того, если он не взорвется при подъеме.
- Элон Маск (@elonmusk) 2 декабря 2017 г.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> Пункт назначения - орбита Марса
> Будет в глубоком космосе в течение миллиарда лет
И как это соотносится с вашем 'гыг, он даже в Марс не попал?'

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Теслой в Марс он не попал)

раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Не было такой задачи.

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Может было бы лучше вложиться в развитие новых технологий, позволяющих быстрее и менее затратными средствами добиться цели. До сих пор нет рабочего ядерного двигателя для межпланетных перелетов. Это позволит не ждать окна запуска раз в два года и не использовать гравитационный маневр для полета к другим планетам. Защиты от радиации, кроме как листов металла, ничего не придумали. Система жизнеобеспечения в настоящее время полностью зависит от поставок с Земли. Я только "За", если космонавтика будет развиваться. Непонятно просто Маск собирается построить колонию при текущих нерешённых проблем.
раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так можно и в термоядерный и в антигравитационный вложиться - наука не работает таким образом, что закидывая какие-то направления деньгами ты получаешь обязательный и гарантированный выхлоп в виде более эффективного продукта. Пожалуйста, если кто-то будет заниматься и разработает ядерный двигатель, еще и пригодный для пилотируемых запусков, чтобы не приходилось экранировать все десятками тонн какого-то материала, и при этом будет эффективнее системы Маска - будет отлично, но пока ни у кого и близко подобных технологий нет. Если что-то звучит футуристично и оттого кажется вам более выгодным, не означает, что так оно и есть/может быть реализовано на текущем технологическим уровне.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Вроде бы он сам писал, что задача такая была, но на уровне дополнительной, поэтому они не особо переживали, когда не получилось и Тесла полетела к поясу астероидов.

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Там было заранее выбрано несколько траекторий и Tesla полетела верхом на второй ступени, которая работала пока не кончилось топливо, поэтому точно никто не знал куда полетит. По факту в любом случае она на орбите Марса.

Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею виду, когда правительство говорит, что дело обстоит так-то. А ты лезешь в открытые источники информации, различные исследования, отчеты,  сравниваешь цифры и видишь, что всё совсем не так. Ты озвучиваешь эту неудобную правду и бац - и ты уже сторонник теории заговора.

раскрыть ветку (1)
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Есть конкретные примеры? А то по формулировкам вы говорите достаточно правильные вещи, а на практике сейчас выдадите '11-е сентября устроили евреи в правительстве США'

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы я давал такие оценки изделиям, которые проектирую, меня бы уже давно попёрли с работы. И дело не в новой технике, а в процессах моделирования, проектирования, изготовления и предварительных испытаний.
раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Действительность и натурные испытания всегда вносят свои коррективы - иначе не было бы практики при первых запусках отправлять массо-габаритный макет. Тем более речь шла об испытаниях самой грузоподъемной ракеты в мире с синхронизацией работы 27 двигателей, чего не удавалось и близко еще никому.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если чётко определять задачи то, Тесла должна не просто пересечь орбиту Марса а лечь на неё.

Это для доп. минусов: защитите своего кумира!

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Эм, ок, как скажешь. Еще ни одна полезная нагрузка не была выведена на неверную орбиту за 18 лет, но с Теслой они промахнулись, потому что вам захотелось, чтобы она крутилась вокруг планеты. Держите в курсе.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Военные цели всегда были и остаются на первом месте в таких проектах.


Иначе маска не спонсировало бы государство.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Понятно, понеслось)
Спасибо что вовремя поставили точку в этом диалоге.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Ровно как и не было понятно что принесет нам космонавтика.

Вообще-то всем было понятно, что это изначально затевалось для военных целей.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну и во что это вылилось? Военные цели теперь на десятом плане, а гражданская продукция приносит прибыль в сотни миллиардов - на такое никто не рассчитывал, разве что в sci-fi произведениях.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На орбиту Марса попал?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятность возврата корабля 50%. То есть либо вернётся, либо не вернётся. Отличная оценка :)
раскрыть ветку (1)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Так он и про полет FH ту же оценку давал - либо взлетит, либо рванет на стартовом столе)
Новая техника она такая.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как где? Если Маск не просто начитался фантастики и бредит, а хочет, чтобы люди реально жили на других планетах, нужно, чтобы им можно было создать нормальные условия, правильно? Иначе нахрена так жить вообще? Технологий для создания приемлемых условий нет. Закидывать черти куда кучу людей в надежде на то, что они на месте разработают эти технологии - это бред и издевательство. Разрабатывать их надо на земле. Соответственно вывод - берём самый суровый регион, напоминающий марс по пиздецовости, и создаём там полностью самоподдерживающуюся колонию, способную преобразовать территорию хотя бы в несколько десятков квадратных километров в адекватное для проживания состояние, соответствующее европейской средней полосе. Когда получится - можно будет думать про марс.

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть ваше предложение - терраформировать Антарктиду?)
Потому что базы там вполне себе имеются и каких-то острых проблем они там не испытывают. Да и орбитальная станция находится в несравненно более суровых условиях и даже там мы уже закрепились.

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
7 октября 2020 года SpaceX сообщила, что Tesla Roadster и Starman приблизились к Марсу на минимальное расстояние — 0,05 а.е. или около 7,5 млн км. Сейчас электромобиль начал удаляться от планеты.После своего запуска в начале февраля 2018 года Tesla Roadster и Starman совершают полный оборот вокруг Солнца в течение 557 земных суток.
В августе 2019 года электромобиль завершил первый оборот вокруг Солнца. На текущий момент машина Илона Маска пролетела расстояние порядка 2,1 млрд км (почти 14 а.е.) за 2 года и 8 месяцев своего полета. Конечной его точкой может стать Венера или Земля через несколько млн лет.
Tesla Roadster 12 июля 2018 года и 28 марта 2019 года уже пересекала орбиту Марса, но тогда до планеты были расстояния 0,8 а.е. и 1.7 а.е. соответственно. В следующий раз электромобиль сможет приблизиться к планете в апреле 2035 года, а расчетное расстояние составит 0,0095 а.е. или 1,4 млн км. Потом пересечение орбиты состоится в июне 2047 года — между объектами будет 0,17 а.е.

Чё то тут нет речи о том, что Тесла находиться на орбите Марса.

раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть орбита, пересекающая орбиту Марса. Он не должен был замедлиться с чего-то и начать вращаться вокруг планеты - повторюсь, и такой задачи не стояло.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Да. Всегда начинают с малого и постепенно, это логично. Если, конечно, цель ставится на полном серьезе, а не по приколу. Базы и орбитальные станции - это всего лишь маленькие коробочки с полностью внешним снабжением, со связью с большой землей, с возможностью всегда получить подмогу. Это даже близко не автономная колония.

раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому переосмыслена парадигма доставки грузов на орбиту - орбитальные базы крошечные, тк доставляются одноразовыми ракетами с ценником в 1,500-2000$/кг, в то время как SpaceX предложена многоразовая транспортная система для доставки условного кг за 10$.

показать ответы
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Но ведь он даже ни одного марсохода не запустил, почему люди верят его обещаниям про близкую колонизацию?

раскрыть ветку (1)
16
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А это кем-то утвержденная последовательность при колонизации - сначала тебе, как компании изъявившей такое желание, необходимо запустить очередного робота, несмотря на то, что агентство твоей страны, с которым ты будешь сотрудничать, уже полвека исследует эту планету и отправляет роботов? Ему верят, потому что видят, как претворяется в жизнь один амбициозный проект за другим - многоразовые корабли и ракеты, тяжелые и сверхтяжелые носители, спутниковая армада. Все это пока недоступно для всех стран мира и создано его компанией в кратчайшие сроки.

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Вы уж по полному списку проэектов то давайте ;)
Гиперлупы, какие-то мутные домашние батарейки... и прочее ;)

раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Hyperloop им никогда не был обещан, лишь высказана концепция - вы не найдете примерно никаких высказываний насчет сроков реализации и заверений в постройке. Сомнительные батарейки сейчас составляют крупнейшие аккумуляторные хранилища в мире.

Продолжайте заниматься разоблачениями - у вас отлично получается, ни разу не набившая оскомину методичка.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
А кто-то стрижёт бабло на акциях своих пиар-проектов.
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется на них - еще ни разу не продавал, правда, но зарабатывать это ему не мешает. Ни в коем случае не на том, что его электрокар самый продаваемый в мире, а на мировом коммерческом рынке космических запусков жирнейшая 65% доля принадлежит ему, и в целом по количеству запусков уступает разве что государству Китай. Сугубо на акциях.

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Рай на земле, не иначе. Там не надо даже умирать!

Предпросмотр
YouTube16:01
раскрыть ветку (1)
6
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Расскажи побольше про загнивающий запад

Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Про еду понятно. Спасибо фильму Марсианин. А воздух как будут получать?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Рабочий прототип генератора кислорода отправлен недавно вместе с марсоходом Perseverance
https://hi--news-ru.turbopages.org/hi-news.ru/s/eto-interesn...

2
Автор поста оценил этот комментарий

Батареи, которые Маск использует в своих хранилищах делают для него сторонние компании. Свои батареи, в связи с переносом, он уже обещает в 2022. https://3dnews.ru/1021187

раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Чушь несешь. Батареи разработки Tesla и лишь производятся с помощью оборудования Panasonic на их заводе.

показать ответы