Что для нас приоритетнее: биологические требования или социальные установки?
Всем привет! На первый взгляд тривиальный вопрос! Конечно биология - подлинная царица всего живого, и всё происходящее с организмом будет определяться ей. Верно ведь?
Как биолог заверяю: всё вообще не так. Вообще, на это противопоставление, био vs социо, я хочу обратить внимание почтеннейшей публики для одного из следующих постов. Но поразмыслить об этом феномене всегда полезно. Итак, феномен заключается в том, что мы, высокомерные прямоходящие обезьяны люди, более приоритетными почти всегда считаем какие-то социальные нормы и устои. Хотите примеров? Их есть у меня!
Начну с очевидных вещей. Полигамия/Моногамия. Мужики часто используют мантру "ну мы же полигамны по природе" в качестве оправдания, будучи пойманными на адюльтере. Ничего, мол, не мог поделать, зов природы, биология, с которой не совладать, и всё такое. Ну вы же понимаете, что это всё - чушь собачья? Биологически наш вид действительно не очень-то щепетилен в выборе партнёрши, и выдающаяся мужская особь (т.н. "альфа") хочет иметь столько сексуальных контактов с противоположным полом, сколько позволит здоровье. У этого есть и эволюционное объяснение (распространение генов и всё такое), но. Очень существенное такое "но". Много ли вы знаете социальных формаций, где одобряют полигамию? Вообще немного. И многожёнство, принятое кое-где в исламе, к полигамии отнести нельзя, нет! Потому что этот вариант подразумевает до четырёх постоянных жён, а не поведение формата "каждый вечер - новая". В итоге что мы имеем: социальная установка "одна (ладно, максимум четыре) жена в одни руки" лихо преодолевает биологическую тягу покрыть всех, кто в поле зрения. Пресловутый адюльтер не одобряется практически нигде и никем, и люди повсеместно живут в парадигме именно социальной установки на моногамию. Социо vs био - 1:0.
Ещё из совсем уж очевидных примеров. Вот идёт себе человек по улице, и вдруг ощущает потребность опорожнить мочевой пузырь. Любое нетренированное животное тут же реализует это желание. С ними могут быть чисто биологические исключения. Например, если животное испытает стресс, то о своём желании пописать оно временно забудет и будет вместо этого реализовывать программу "бей/беги/замри". Но у людей на улице писать не принято! И биологическое вполне однозначное желание снова подавляется социокультурным запретом. Терпи до дома.
Биологически мы бы не отказались обжираться сладким, потому как оно очень хорошо действует на дофаминовый каскад, систему ожидания вознаграждения. Социально - мы навертели себе кучу запретов: придумали диеты, стигматизацию толстых жоп (в некотором смысле, оправдано эволюционно, но лишь отчасти) и так далее. Большинство снова идёт на поводу социальной установки, а вовсе не биологического желания.
И моё любимое: схватили мы, значит, кружку с чаем, а она горячая, капец! Кипяток там. Биологически мы от терморецепторов получаем предельно ясную информацию: горячо! Мозг реагирует логичной командой: БРОСЬ! Но вот незадача: на столе возле чая - ноут. Дорогой. Топовый. Да хотя бы и дешёвый с алиэкспресса. И, послав оттачиваемое миллионами лет эволюции однозначное биологическое защитное "брось немедленно, ожог!", мы, ругаясь и обжигаясь, аккуратно ставим чашку так, чтобы ноут не залить. Социальный аспект снова прямо-таки надругался над биологией. Ну и что, что горячо? Авось до кости не прожжёт. А ноут - он денег стоит.
И таких примеров - тысячи и миллионы. В последнем примере отбросить горячее - это вообще-то рефлекторное дело. Рефлекс! А мы его какой-то социальной мишурой преодолели. Дорогой ноут, видите ли... Социальные установки для нас очень часто приоритетнее биологических. Это пожалуй и делает нас людьми. Нормальная обезьяна, без всех этих социальных заморочек, бросила бы горячую кружку прямо на ноутбук, даже если бы она знала о его ценности.
А вот о том, когда этот приоритет социального над биологическим нам мешает, в один из следующих разов расскажу. Казалось бы, причём тут ЛГБТ?..
Я - Злобный Биохимик. Пишу на Дзене и тут. Все статьи авторские, тэг моё и всё такое. Всем донам - большое спасибо за поддержку.
По запросу "Социальные нормы против биологии визуализация" нейросеть нарисовала прекрасное.
Организмы, живущие без кислорода – Александр Солдатов | Лекции по биологии | Научпоп
Обитают ли в Чёрном море организмы, способные жить без кислорода? Что позволяет им обходиться без него? Как в больших водах формируются зоны экстремальной гипоксии? Что такое метаболический арест? Какое строение имеют клетки организмов, живущих среди сероводорода? Что такое гиперосмотические среды?
Об этом рассказывает Александр Солдатов, доктор биологических наук, главный научный сотрудник, руководитель отдела физиологии животных и биохимии Института биологии южных морей имени А.О. Ковалевского РАН.
Вы хотите головоломок?
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Так вот ты какая, профессия...
Члены Кружка юных биологов Московского зоопарка, 1960 год - Фото Миневич В
ИСТОЧНИК - здесь собрали лучшие фотоснимки времён СССР.
Клеточная теория и вообще немного про клетку(органоидов не будет)
В сегодняшнем посте расскажу вам про химический состав клетки и некоторые положения из клеточную теорию Шлейдена и Шванна.
Начнем с химического состава клетки:
Почти 98% от массы клетки приходится всего на 4 важных элемента, без которых не было бы привычной жизни на земле, ведь клетка - это единица измерения живого:
Углерод (15%)
Водород (8%)
Азот (3%)
Кислород (75%)
Именно эти четыре элемента составляют основу всей клетки. НА остальные 70 элементов приходится всего лишь 2 процента.
Сейчас я рассказал вам про состав органики в клетке(полисахариды, липиды, белки), теперь же давайте поговорим про неорганические вещества. Их скорее всего много, но каждые я разбирать не буду, потому что особо не имею о них представления. В общем, всю неорганику клетки представляют эти вещества:
Вода
Да-да, та самая вода из которой человек состоит на 70-80%. Она обеспечивает среду для протекания различных окислительно-восстановительных реакций, а также поддерживает объем и упругость клетк.
Минеральные соли:
Здесь бы я привел пример, но даже не знаю какой. Вместе с пищей вы скорее всего употребляете хлорид натрия NaCl, растения, где почва имеет кислый pH среды, потребляют фосфат кальция Ca3(PO4)2 вместе с удобрениями, в нашем организме также присутсвуют разные фосфаты, нитраты и так далее. В общем, кто хорошо понимает химии, тот поймет) Перейдем к следующей части поста. Теория Шлейдена и Шванна о клетке гласит:
Все живые существа от одноклеточного организма до крупных растительных и животных многоклеточных организмов состоят из клеток.
Все клетки сходны друг с другом по химическому составу, по строению (растительные с растительными, животные с животными), по жизненным функциям.
Любая клетка способна на самостоятельную жизнедеятельность. Не смотря на то, имеет ли она определенные функции в тканях многоклеточного организма, или является одноклеточным простым организмом, она способна к питанию, размножению и росту, как отдельный организм.
Все клетки выходят из клетки.
На этом клеточная теория заканчивается, как и приходит конец короткому посту. Оставляйте свои комментарии под постом с пояснениями в чем я не прав, советами по изучению биологии. Всему буду рад "Цианобактерия грустит, потому что она одноклеточная и ей не с кем дружить.
Клетки в многоклеточном организме радуются, потому что у них есть много друзей."
"Цианобактерия грустит, потому что она одноклеточная и ей не с кем дружить.
Клетки в многоклеточном организме радуются, потому что у них есть много друзей."
Ну хоть друзьям возьми
Продолжение поста «Российское биологическое общество, переселение кабанов и зоошиза»
Во Флориде так с крокодилами делают.
Вот выпуск чипированного крокодила обратно в среду обитания.
Что надо успеть за выходные
Выспаться, провести генеральную уборку, посмотреть все новые сериалы и позаниматься спортом. Потом расстроиться, что время прошло зря. Есть альтернатива: сесть за руль и махнуть в путешествие. Как минимум, его вы всегда будете вспоминать с улыбкой. Собрали несколько нестандартных маршрутов.