Салены биосфера vs техносфера
Следует пояснить что разница между ними и обычными цивилизациями огромна и не сводиться к чисто эстетическим проблемам.
Салены органическая часть биосферы, пусть и особая, но часть своей биосферы. Они гармонично в нее вписаны.
Техносфера при всем совершенстве дронов не есть живая система. Это совершенная машина служащая людям и воплощенные в реальность идеальная схема. Которую люди (и другие виды из типовых цивилизаций) жестко контролируют.
Биосфера она живая в смысле животные и растения живут своей жизнью над ними нет ТОТАЛЬНОГО контроля со стороны Саленов, в отличии от дронов.
Да они продукты генной инженерии, но это не делает их машинами. К тому же по большей части к ним уже редко применяется сильных генных изменений, и в основном с применением других организмов, а не механизмов.
Если обитатель технической цивилизации по сути это инженер на удаленке- если сравнивать с профессиями в нашем мире.
То Салены это садоводы и животноводы работающие по старинке.
Границы жизни: Насколько глубоко биосфера «вгрызлась» в земную кору?
Где находятся границы биосферы? Вопрос хороший, тем более, что на него пока не нашли однозначного ответа. С верхней границей всё понятно: при вылете за пределы планеты всё живое быстренько стерилизуется солнечным излучением и вакуумом. А вот с нижней границей биосферы всё не так однозначно.
Уже в сотне метров под землёй встречаются такие жуткие существа. На фото пещерная саламандра.
Самая глубокая точка, где люди обнаруживали жизнь — это Бездна Челленджера, дно Марианской впадины. Там уже не встречаются рыбы, они, похоже, не способны выдержать такое давление воды. Зато на глубинах в 10-11 километров обитают многочисленные беспозвоночные, типа морских огурцов. Компанию им составляют невероятно большие одноклеточные, длина которых может достигать 20 сантиметров!
Нет, это не выброшенный на произвол судьбы мозг, а амёбоподобное одноклеточное, ксенофиофора.
И всё же, по меркам других глубинных экосистем, жизнь здесь достаточно комфортная. Придонные экосистемы получают огромное количество ресурсов в форме глубоководного снега — остатков организмов, погибших на более высоких уровнях океана.
Частички органики непрерывно и очень медленно падают всё ниже и ниже в океан. На больших глубинах это напоминает настоящий снегопад. Снегопад из еды!
Пещерным жителям, например, приходится намного хуже. Если первые десятки и сотни метров активно снабжаются органикой с поверхности, то на дне глубоких пещер, в 1-2 километрах под землёй ресурсов крайне мало. Основной источник энергии на этой глубине — бактерии, разрушающие горные породы.
Некоторые крупные пещеры образуют отдельные экосистемы, которые могут находиться исключительно в замкнутом пространстве.
Их пожирают белые безглазые улитки и мокрицы, на которых, в свою очередь, охотятся столь же незрячие паукообразные. На останках их пиршеств растут грибы, а их численность контролируется маленькими членистоногими. Это слепой мир, каждый житель которого обладает практически экстрасенсорной чувствительностью к запахам и вибрациям.
Вся живность, обитающая в пещерах, почти всегда не имеет окраса и лишена глаз.
Но жизнь есть не только в пещерах, но и прямо в каменной толще! Причём её столько, что биологам пришлось изобретать новый термин — глубинная биосфера. В неё включают все организмы, обитающие на глубинах ниже 1 метра от уровня почв. И их там ну очень много. Исследования показывают, что на глубине до 500 метров плотность организмов колеблется от 10^4 до 10^8 одноклеточных на грамм. Для справки — в плодородной почве в среднем 10^9 одноклеточных на грамм. На данный момент исследователям удалось обнаружить бактерий на глубине в 2200 метров, а согласно теоретическим выкладкам, они могут обитать ещё глубже, вплоть до 5 километров.
Уникальные условия жизни под землёй приводят к уникальным эволюционным решениям. Перед вами колония подземных бактерий Jeongeupia sacculi. Несмотря на то, что они являются примитивными безъядерными организмами, у бактерий внутри колонии есть разделение по специализациям. Они ведут себя так, как настоящий многоклеточный организм!
Согласно последним подсчётам, в глубинной биосфере проживает до 90% видов прокариот, а их масса может достигать до 15% от массы всего живого планеты. Да, в толще пород крайне мало ресурсов, зато и условия очень постоянны, они могут не меняться тысячелетиями. А примитивным одноклеточным нужно совсем немножко, чтобы поддерживать жизнь, поэтому они организовали миллионы микроскопических замкнутых экосистем.
Преображённая Земля (1)
Про книжки Питера Франкопана я уже рассказывал. Мне понравилась его увлекательная манера повествования о евразийской истории. И вот Питер выпустил новую книгу, посвящённую ни много, ни мало – истории всего человечества и связи её с планетой Земля. Не секрет, что мы – существа весьма зависимые от условий своего существования. А также уникальные существа: ведь мы подгоняем окружающую среду под себя вольно, как и изменяем её невольно, подобно животному и растительному мирам. Под этим углом и решил взглянуть на мировую историю Франкопан.
Преображённая Земля. Нерассказанная история.
В целом, погода, климат и прочие факторы окружающей среды редко виделись историками в качестве фона мировой истории, не говоря уже как о призме, через которую стоит смотреть на прошлое. А зря. Факторы эти весьма сильны. Возьмём хотя бы Южную осцилляцию, в рамках которой чередуются Эль-Ниньо и Ла-Нинья – области аномально тёплой или холодной температуры Тихого океана. Она не только определяет, сколько воды прольётся с небес в Южной Америке, но и серьёзно затрагивает Австралию, Южную Азию и Восточную Африку. Я рассказывал об этом недавно. Или Североатлантическая осцилляция с непостоянным балансом Азорского антициклона и Исландской депрессии, диктующая погоду всей Европы и Средиземноморья. Льды Гренландии и Антарктиды, тающие в Мировом океане, также вносят свою лепту. А ещё солнечная и вулканическая активность. Климат влияет на литосферу и на эволюцию, которая получает толчок в экстремальных условиях.
Историки давно заметили, что солнечная и вулканическая активность, а также климат, характеризуются определённым рисунком, охватывающим исторические эпохи. Некоторым периодам даже дали свои имена: Римский оптимум, средневековая аномалия, Малый ледниковый период… Тем не менее, твёрдых данных о глобальных потеплениях или похолоданиях за прошлые пару тысяч лет (до промышленной революции) всё же нет. Как нет и однозначного их позитивного или негативного влияния на человека. Планета большая, и где-то условия были более, где-то – менее благоприятны. Идущее сегодня глобальное потепление – не исключение в этом смысле. В то время, как большинство стран пострадает, будут и такие, кто получит от него пользу.
И всё же радоваться в целом мало чему. Циркуляция течений в меридиональном направлении Атлантического океана неуклонно ослабевает. Скоро они могут совсем остановиться. Гигантские воздушные массы изменят свой ход. Где-то всё засохнет, где-то всё смоет. Антарктида потеряет свой ледяной панцирь. Океанские воды станут выходить из берегов. Через каких-то тридцать лет 300 миллионов жителей планеты будут подвергаться наводнениям как минимум раз в год. Некоторые исследователи называют складывающееся положение дел не иначе, как «экзистенциальной угрозой для цивилизации». Ускоренными темпами вымирают флора и фауна. И всё это – практически исключительно дело рук человеческих.
Вообще, не будь всех этих стрессов и геокатаклизмов, нас бы и не было вовсе. Миллиарды лет планета прессовалась многочисленными столкновениями с крупными (размером с Марс) и мелкими астероидами. Тот, который с Марс, смог расплавить мантию и создал таким образом атмосферу. В этой атмосфере практически не было кислорода. Но первой жизни он был не нужен. Более того, цианобактерии избавлялись от него как побочного продукта фотосинтеза. Этот кислород накапливался. В результате, три миллиарда лет назад, случилась кислородная катастрофа. В результате жизнь приняла форму, в какой её знаем мы. Кислород стал связывать сильнейший парниковый газ метан, температура атмосферы стала падать. Наступило глобальное Гуронское оледенение. Планета оказалась полностью покрыта слоем снега и льда. У этого процесса могли быть и другие причины, как то формирование единого материка, метеоритный удар или циклы Миланковича.
Одним из возможных результатов оледенения могло быть возникновение многоклеточных организмов, лучше приспособленных к движению в более вязкой холодной воде. 570 миллионов лет назад планета уже могла похвастаться изобилием сложных макроскопических организмов. Возникла богатая экзотическая фауна, наиболее известным представителем которой являлись трилобиты, которые дышали своими конечностями.
444 миллиона лет назад случилось внезапное похолодание. Значительную роль в этом сыграла, по видимому, вулканическая активность, вызванная тектоническими сдвигами. В результате выросли Аппалачи и вымерло 85% видов. Не бойтесь: массовое вымирание случалось не один и не два раза в истории планеты. А жизнь продолжается.
Одним из важных факторов, влияющих и на климат, и на жизнь, всегда была Луна. Появившись в результате того самого столкновения с марсоподобной Тейей, она сперва была не столь далека от Земли, как сейчас. Но и сегодня мы плохо спим в лунные ночи, что уж говорить о наших предках, не имеющих искусственного света. Репродуктивное поведение человека было изначально синхронизировано с лунными циклами.
Возможно, Луна играла роль и в массовых вымираниях, очередное из которых случилось 252 миллиона лет назад по причине массовых извержений сибирских траппов. Огромное количество парниковых газов попало тогда в атмосферу. Вода и почва на экваторе разогрелись до 40 градусов! Леса все сгорели, три четверти наземной фауны вымерли, а в море выжило лишь 4% организмов. И в этот раз вымирание дало сильный толчок к дальнейшей эволюции. Травоядным пришлось развить сильные челюсти, чтобы справиться с хрустящей флорой, например.
Идём дальше. 66 миллионов лет назад в полуостров Юкатан врезался астероид, имевший в диаметре всего-навсего 10 километров. Сыграла роль его скорость: сила удара в тротиловом эквиваленте оказалась в 2 миллиона раз выше, чем у Царь-бомбы. Из кратера в атмосферу со скоростью километр в секунду устремились сотни гигатонн серы и углекислого газа. Стометровые цунами пошли далеко вглубь континентов. Солнце померкло, похолодало на 10-16 градусов, вымерли практически все средние и крупные позвоночные, включая наземных динозавров. Это было последнее массовое вымирание. Но жизнь продолжалась. В результате того астероидного удара сформировались современные тропические леса, во флоре стали доминировать цветковые, в фауне – млекопитающие.
Конечно, климат с тех пор продолжает нас «радовать» своими колебаниями, с которыми флора и фауна в целом неплохо справлялись. 56 миллионов лет назад снова потеплело, например. Что это было – учёные твёрдо не знают. Может быть, снова вулканы. Со времени гибели динозавров случилось 42 крупнейших извержения.
Серьёзное влияние на климат оказывает также геотектоника. Растущие горы появляются на пути воздушных масс, которым приходится изменять свой ход. Скалистые горы в Северной Америке определяют климат не только на материке, но и в Северной Атлантике вплоть до Норвегии. Гималаи и Тибет породили муссоны, которые диктуют режим осадков в Африке. Разумеется, влияют континенты и на биосферу. Евразия имеет большее биологическое разнообразие, чем Америки. Нашим предкам было, кого приручать. Столкновения тектонических плат породили и важнейшее в современности распределение залежей углеводородов. Близость их к цивилизации могла помочь европейцам обскакать Китай во время промышленной революции. В отсутствие чёрного золота судьба Ближнего Востока совершенно точно была бы совсем иной. Важную роль сыграли и другие ценные ископаемые, например драгоценные металлы. Их мы получили главным образом из метеоритов, бомбардировавших поверхность планеты миллиарды лет.
Ресурсы, однако, бывают, не только минеральные. Шелковичный червь обитает на Востоке, специи растут тоже в основном там. Как результат, им пришлось в течении времени распространиться далеко за пределы изначального их ареала. Разве это не влияет на экологию? Ещё как влияет! Впрочем, человек может и вполне сознательно влиять на ландшафт и среду своего обитания. Он может руководствоваться лучшими побуждениями, и всё же натворить бед, от которых страдает не только сам, но и вся биосфера. Сегодня он может спровоцировать очередное массовое вымирание, что раньше было делом исключительно природных стихий. И случиться это может чрезвычайно быстро даже по меркам одной человеческой жизни. Стоит упомянуть в этой связи угрозу атомной войны.
Наш вид Homo выделился где-то в районе трёх миллионов лет назад. Наши предки при всём их внутривидовом многообразии отличались от остальных приматов прямохождением, большим мозгом и, возможно, использованием специальных инструментов. Учёные давно рассуждают о том, что эволюция была ускорена в результате изменения африканского климата, когда тропические леса стали уступать место саваннам. Хотя так было не всюду, ключевые факторы в распространении нашего вида оказались связаны с гибкостью питания и способностью снизить риск смерти. Мы научились решать проблемы при помощи кооперации и разделывать калорийную животную пищу с помощью рубила. Ддля какой части тела особенно важны калории? Правильно, для мозга. Сапиенсы отличаются его большим размером от предшественников. Больше мозг – больше когнитивные способности. Где-то миллион лет назад был укрощён огонь.
Колыбелью человечества была Африка. Там появлялись и смешивались новые подвиды Homo. И сегодня африканцы отличается наибольшим генетическим разнообразием. В остальной мир люди пошли два миллиона лет назад. Тот вид назывался Homo erectus – человек прямоходящий. Потом появился неандерталец, от которого «откололся» и сапиенс.
Климат продолжал «радовать» наших предков своим непостоянством. 450 тысяч лет назад в Европе, покрытой снегом и льдом, было невозможно жить. Похоже, что некоторые представители нашего вида в это время были способны выживать в зиму подобно медведям – впадая в спячку. Неандертальцы, которые были крупнее сапиенсов, требовали больше калорий и труднее приспосабливались к климатическим стрессам. Почему они при этом были распространены преимущественно в местностях с прохладным климатом – автор не объясняет. Сапиенсы же вышли из Африки. Их генетическая однородность (по сравнению с теми же неандертальцами) говорит о том, что всё современное человечество размножилось из совсем небольшой популяции. В этом размножении, произошедшем в районе 200 тысяч лет назад, большую роль сыграл опять-таки климат. При этом важной оказалась способность адаптироваться, учиться и передавать информацию. Уже 170 тысяч лет назад мы знали, где разжечь в пещере огонь, чтобы тот и меньше дымил, и лучше согревал.
130 тысяч лет назад в Северном полушарии случилось потепление в результате попадания в океан огромного количества воды из ледника с территории современной Канады. Атлантические меридиональные течения замедлились, Арктика позеленела на несколько тысяч лет. Из Восточной Африки открылся коридор в Азию. Мы им воспользовались и стали искать, где бы получше. Потом были снова похолодания, в течении которых приходилось сжимать ареал и приспосабливаться. Например, 73 тысячи лет назад произошло гигантское извержение вулкана Тоба в Индонезии, вызвавшее холод и сушь во многих местах Северного полушария. Кто-то из учёных утверждает, что население Земли уменьшилось тогда до всего десяти тысяч. Но потом всё опять пришло в норму, и наши предки пошли дальше победоносным маршем, достигнув 65 тысяч лет назад Австралии.
Социальный мир охотников-собирателей непрестанно усложнялся. 50 тысяч лет до нашей эры неандертальцы создавали первые орнаменты и расписывали стены пещер. Первые росписи, которые можно приписать сапиенсам, обнаружены в Индонезии и имеют возраст около 45 тысяч лет. Есть исследователи, которые приписывают взрыв наскальной живописи похолоданиям и солнечной активности, которая вдохновляла наших предков красочными полярными сияниями. А может быть, они галлюцинировали в результате кислородного голодания в глуби пещер.
Как бы то ни было, 40 тысяч лет назад в Европе на самом деле было весьма холодно. Неандертальцы встали вымирать. Никто не знает точно, почему это произошло. Быть может, сапиенсы лучше справлялись в условиях ограниченности ресурсов. Оба подвида определённо сосуществовали бок о бок многие тысячи лет. 35 тысяч лет назад умер последний неандерталец. Но потомки их всё же существуют. Об этом свидетельствуют примеси в нашем геноме. Параллельно с вымиранием неандертальцев вымерли и другие подвиды человека. И только сапиенсы доказали свою способность выживать в самых разных условиях. В суровом климате страдали не только люди, но и флора. И мегафауна, потерявшая большую часть своих представителей. Последней по-видимому, «помогли» исчезнуть наши предки. В результате исчезновения гигантских травоядных пришлось подвинуться растениям с крупными семенами, которые они поедали. Например, авокадо, которых ели гигантские ленивцы. Вместе с косточкой, да.
Всё на свете имеет свой конец. 19 тысяч лет назад начала заканчиваться и последняя ледниковая эпоха. Начали таять ледовые щиты континентов, подниматься уровень океана. Индейцы, населившие Америку в процессе нескольких волн миграции и вымирания, оказались отрезанными от остального человечества. Но чем теплее климат – тем благоприятнее миграция. Они пошли дальше на юг и достигли в конце концов Магелланова пролива. 10-16 тысяч лет назад воздух планеты прогрелся ещё на четыре градуса. Однако без шоков и тогда не обошлось. Никто твёрдо не знает, кто был виноват – сверхновая, вулкан Лахер-Зе или обрушившийся ледяной щит – но где-то 13 тысяч лет назад снова резко похолодало. Наступил поздний дриас. Стало примерно на 15 градусов холоднее, чем сейчас. Последовало новое вымирание фауны (жрать было нечего ни им, ни тем, кто на них охотился). Человечество тоже подсъёжилось тогда, о чём свидетельствуют данные в Европе, Японии и Северной Америке.
Но прошла какая-то тысяча лет, и снова потеплело, аж на десять градусов. Началась новая эра, который французский палеонтолог Поль Жерве назвал голоценом. В этих относительно стабильных условиях мы живём по сей день. Даже намечающееся антропогенное потепление на полтора-два градуса по сравнению с прошлыми шоками – это семечки. Жизнь человека стала усложняться. Мы стали хоронить своих предков, а значит – получили новые представления о теле и душе. Переход к оседлому образу жизни тоже не мог случиться без смены мировоззрения. Есть исследователи, которые утверждают, что это произошло во время лишений позднего дриаса. Когда еда не в таком изобилии – поневоле задумаешься о том, чтобы вырастить что-то самому. Как бы то ни было, но в благоприятный период мы вошли с новыми инструментами и практиками, которые позволяли нам больше оставаться на одном месте. Со временем это привело к образованию деревень, городов, письменности, религий, сложной экономики, новых социальных и политических структур – всему тому, что мы называем словом «цивилизация». Мы выдержали все стрессы и заселили все континенты, за исключением Антарктиды.
--------------------------------
Надо сказать, что по сравнению с «Шёлковыми путями» написано ужасно скучно и наукообразно. И слишком длинно. Профессорство в Оксфорде плохо повлияло на нашего автора. Получился сухой учебник. Что ж, придётся работать с тем, что есть. Жаль, конечно, Питер приучил читателей к лучшему.
Изучая историю, мы снова и снова убеждаемся в живучести нашего биологического вида. Потому не стоит паниковать при виде идущего глобального потепления. Мы определённо выживем и будем дальше процветать. И станем при этом ещё сильнее.
На этой карте показано влияние человека на биосферу
На этой карте показано влияние человека на биосферу. Они показывают, что только отдаленные пустыни и тундра, леса Сибири, Южной Америки и части Китая являются единственными местами, где присутствие человека минимально. цвет указывает на интенсивное человеческое присутствие.
Источник(на хинди) - https://hm.ru/VxwfDo
источник в тг - https://t.me/interestet_mep/362
Новые свидетельства о возможном существовании жизни на Марсе в прошлом
В кратере Гейла, датированном ранее концом нойского периода, обнаружено аномально высокое содержание изотопа 12C, относительно 13С. https://www.pnas.org/content/pnas/119/4/e2115651119.full.pdf На Земле показатель δ13C традиционно применяется для исследований продуктивности древней биосферы. Стандартным образцом для оценки δ13C является «Pee Dee Belemnite» (PDB) из морских окаменелостей мелового периода Belemnitella Americana формации Pee Dee в Южной Каролине. Эти образцы имеют аномально высокое отношение 13C/12C (0,0112372) и приняты в качестве эталона нулевого значения δ13C.
Но это - только на Земле, и это - показатель, работающий только на Земле. Условия Марса не оставляют возможности принять данный индикатор в земном значении, поэтому, наряду с микробным происхождением, учёные выдвигают ещё 2 гипотезы объяснения аномалии: в результате действия ультрафиолета, либо в результате случайного события, такого как прохождение Солнечной системы через гигантское молекулярное облако.
Впрочем, последнее событие - чисто гипотетическое, и ни одна из трёх гипотез на сегодня не доказана. Да, полученные результаты во многом напоминают деятельность земных микроорганизмов архейской эры. Однако, похоже, без человека с киркой, что-либо установить достоверно будет трудно.
Какое нас ждет будущее? Есть ли у человечества шанс?
Решил в очень сжатой форме написать свое субъективное мнение о проблемах, с которыми нам придется столкнуться в самое ближайшее время.
Уничтожение биосферы
Считаю эту проблему, с которой мы столкнемся в самое ближайшее время, самой серьезной. Человек, по собственной глупости, уничтожает природу, он стал паразитом для природы. Он отравляет водоемы, выкапывает огромные ямы для получения нескольких грамм металла или нескольких карат алмаза. Отравляет воздух вредными выбросами. Он забыл, что он сам дышит воздухом и пьет воду. Уничтожая леса – он уничтожает будущее не только своего, но и других видов. Уже сейчас каждый день бесследно исчезает 2 вида животных в день. По сути, человек поджигает собственный дом ради какого-то ежеминутного блага. Как изменилась планета за 36 лет:
Видимо, "Только после того, как последнее дерево будет срублено, только после того, как последняя река будет отравлена, только после того, как последняя рыба будет поймана, только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть" ©
Изменение климата
Как следствие, уже сейчас, климатическая модель планеты подверглась глобальной разбалансировке. Мы движемся в то будущее, где не будет возможности вырастить еду на полях и будут войны за пресную воду. Только в этом году: 50-градусная жара в США и Канаде, от которой погибло более 500 человек, за полярным кругом, возле Верхоянска, температура поднялась до 48 градусов, в Антарктике в феврале был 21 градус, в Кувейте было 73 градуса.
В России тоже рекорды температур, наводнения и лесные пожары.
Человек уничтожает сам себя
И делает это самыми изощренными способами. На наших глазах происходит разрушение института семьи, растление молодежи и пропаганда однополых браков.
Если говорить про Россию, то продолжительность жизни в России более чем на 10 лет ниже, чем в развитых странах. Каждые 1.5 минуты одного россиянина поражает инсульт. Убыль населения около 800 тыс. человек каждый год. Рождаемость в РФ составляет около 1,7 ребёнка на одну женщину (это данные до «пандемии»). Нищета народа.
Из-за плохого социального климата у людей пропало желание жить, от сюда алкоголизм, наркомания (от алкоголя гибнет ежегодно около 50 тыс человек, около 100 тысяч молодых людей гибнут от наркотиков) и самоубийства. А сколько миллионов абортов делают русские каждый год?
Мы питаемся некачественной едой (ГМО-продукты, пальмовое масло, еда со стимуляторами роста) и дышим загрязненным воздухом.
Электромагнитное излучение. В РФ согласно СанПиН прописан безопасный норматив 500 в/м. Это в 5000 раз выше опасного уровня западных стран — в Европе и Америке, там опасным считается 0.1 в/м, в Китае предел безопасности составляет 40 в/м.
Сюда же можно отнести и сам новый лабораторный вирус и «спасительную прививку» от него.
Деградация человека
Деградация – это следствие навязанных ценностей, плохого образования и плохой экологической обстановки. Быть образованным уже не в тренде. Да и верить тому, что говорят проще чем самому думать и анализировать. У людей новая болезнь: зависимость от потребления контента. Собственную жизнь люди променяли на виртуальную. Человек уже сейчас перестал быть личностью и стал кем-то на подобии служебной собаки. Ему нужны приказы «сверху», его мнение совпадает с большинством, он ждет когда за него тут наведут порядок.
Общество в забвении. Они открыв рот смотрят различные глупые шоу. Потребляет то, что навязанной рекламой.
Плюс у нас есть очень много химического и ядерного оружия, да и других опасных «бомб замедленного действия», если от них потерять контроль, то жизнь человека на этой планете может прекратиться.
Генная инженерия
Особо умные возомнили себя богами и захотели изменить то, что создавалось миллионами лет. Что из этого получится не известно, но есть вероятность, что после малейших изменений человеческого генома вся сложносоставная система – человек – выйдет из строя. Напомню, что все современные технологии человека даже близко не приблизились к даже самому простому творению природы.
Замалчивание проблем и отвлечение внимания
Часто вы слышите об этих проблемах? А ведь это только то, что пришло на ум пока я писал эту статью. К сожалению, современные медиа используют принцип: создание отвлекающего фактора, чтобы отвлечь внимание от чего-то важного. Это принцип описал В. Пелевин в своем романе "Generation P", кто читал, тот наверняка вспомнит.
Например, нам предлагают подумать о заселении марса, вместо того, чтоб предложить навести порядок на собственной планете. Почти любой инфоповод направлен на то, чтобы забрать у вас самое ценное – ваше внимание. Не дай бог вы остановитесь и задумаетесь…
Зачем думать о будущем, когда можно просто прожигать жизнь.
Разобщенность людей
Если бы люди жили в каких-то объединенных структурах, то эти проблемы выносились на повестку дня и общими усилиями они бы решались. А пока все проявление своей гражданской позиции – это кинуть бумажку с галочкой в урну и посмотреть новости по тв или в интернете, никакого будущего быть не может.
Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что человечество выбрало двигаться к своему концу.
Про полезную траву. И почему «косить нельзя ухаживать»
Очень сложно опять писать на тему пользы травы для людей. Я ведь всего лишь немножко врач-фитотерапевт (совсем не ЛД или ботаник, просто последователь д.фарм.н. Рабиновича Александра Моисеевича) и не считаю плохим никого, даже рептилоидов, билловгейтсофф, политиков, чиновников, астрологов, велосипедистов или какие-то ориентации и расы. И даже совсем не верю в злых людей, не любящих природу, которые специально делают зло траве, а только в тех, кто просто мстит (вымещает) «справедливо» или агрессивно «борется за своё счастье» или делает «правильно, как положено».
Поэтому всё, что будет далее написано, не ставит целью обличить тех, «кто виноват», а только на основе научных и научно-популярных данных статей по биологии, экологии и медицине, элементарной логике и собранной статистике за 11 лет изучения темы медицинских аспектов урбобиоценозов понять - «что делать». Это не касается также лично конкретных людей или групп, а только явлений вообще, ибо частично есть гиперпокосы почти в каждом населённом пункте всего СНГ, как минимум и в каждом человеке (танатос). И если говорить коротко, то мне просто хочется, чтобы в РФ озеленение догнало хотя бы доковидные европейские нормы по «Therapeutic garden» и «Horticultural therapy».
Я насчитал 7 типов очень непонятных (помогите понять), старых уже парадоксов в российском газоноведении:
1. Люди (не только из ЖКХ, а самые обычные) сажают или оставляют на газонах достаточно высокую по своей природе траву разных видов, потом жалуются на расход времени и денег для её регулярной и частой стрижки, хотя существует более 15 видов растений (и море сортов) для газонов, которые можно посадить на это же место и они (неожиданно) значительно ниже, до 5 см, достаточно «красивы» и не требуют такого частого кошения, только прополки изредка. Это такой газоно-мазохизм и сизифов труд? Ссылки (по 2-3 будет по теме всего, из имеющихся 100-400 штук) про это, например, на https://cyberleninka.ru/article/n/raznotravnyy-gazon-v-sovre... и https://www.youtube.com/watch?v=HzjJjumUm5Q
2. В городах на 90% территорий находятся «луговые газоны», их ещё называют разнотравными, но они все ошибочно (сознательно или нет, трудный вопрос чрезвычайно) оформлены по фальшивым паспортам территорий, как «обыкновенные» и «партерные», что совершенно не соответствует официальным и реальным видам растений там, с точки зрения ботаники и нормального зрения. У нас на даче в СНТ много неграмотных садоводов, но в муниципалитетах вроде не должно их быть. Ссылки - https://www.the-village.ru/city/howto/384951-trava-u-doma и https://www.zuzino-shtab.ru/gazon
3. Триммеры были изобретены в США и предназначены совсем не для стрижки газонов, не для ухода за «правильной травой» злаковых, а только для удаления «сорняков», к которым относятся только разные эндемичные (местные) лекарственные растения. За газонами ухаживать можно только газонокосилками на колёсиках, а не триммерами, они просто законодательно и официально в Москве и похожих городах запрещены, хотя это знает очень мало народа. Учёными и специалистами по бл-ству и озеленению запрещены, не неграмотными крепкими хозяйственниками и эффективными менеджерами. Ссылки про это - https://www.mos.ru/news/item/75736073/ и https://ubili-pochvu.livejournal.com/21274.html
4. В Англии («родине газонов»), США и всей Европе уже более 10 лет есть мода и научное обоснование пользы именно «луговых газонов» или смешанных с «классическими» старыми злаковыми травами, а наше руководство (не только из ЖКХ, во всём СНГ) разного ранга, требующее научных публикаций за рубежом, участвующее в международных съездах и слепо копирующие «запад» в менеджменте и маркетинге, именно в городских газонах будто в упор не видит современные международные правила и «ухаживает» за травой одинаково с конца девяностых годов, вот уже 20 лет примерно, закупившись давно устаревшими и ими же самими запрещёнными для газонов триммерами. Ссылки - http://progazon.tilda.ws/ и https://pragmatika.media/kosit-ili-kolosit-gazony-v-bolshom-... и мн.др.
5. Для ухода за газонами в городе применяется термин из агрономии «сорняк», означающий растения, снижающие урожай сельскохозяйственных культур или декоративность в цветоводстве, хотя получаемое после покоса сено не используется никак, а утилизируется, как мусор и злаковые не цветут разными красками, а луговые растения – да и даже в букетах используются. То есть урожая нет, а мешающее ему нечто – есть. Парадокс. И разные цветы (разноцветные) луговых растений есть, но они менее красивы почему-то, чем просто тоненькие стебли злаков. Ссылки - https://soz.bio/vse-novosti/ и https://ru.wikipedia.org/wiki/Сорные_растения
6. Огромная польза от растений для органов дыхания 100% горожан (и животных) игнорируется, а различные фобии у 5% горожан учитываются, хотя полностью отсутствует научное обоснование реального вреда «клещей, мышей, змей» городских луговых газонов и нет значимого влияния на частоту возникновения «аллергии» от них, не «ветроопыляемых», в отличие от злаковых и, особенно, деревьев. Не нашёл ни одной статьи учёных по этой теме, только попсовые высказывания неучёных и всяких общественников и чиновников. Очень часто люди, совершенно не понимающие эпидемиологию и этиопатогенез этих (и никаких) заболеваний, апеллируют этими недостоверными данными. Например, что клещам мало 3-4 см травы газона и они резко перестают хотеть кушать и охотиться на такой высоте. Хотя они могут даже с голой почвы, сена или мусора быстренько переползти на вкусное. И давно доказано, что развитию сенсибилизации больше подвержены лица, проживающие в экологически неблагополучных районах и среди горожан заболеваемость поллинозом выше, чем у сельских жителей, хотя луговых растений намного больше рядом у последних. И также увеличение в воздухе концентрации вредных химических веществ ассоциировано с ростом числа обращений по поводу аллергий в поликлиники, а трава улучшает атмосферу. Ссылки - https://cyberleninka.ru/article/n/sozdanie-landshaftnyh-fito... и http://www.socialcompas.com/2020/09/26/kak-uhazhivat-za-razn... и http://ir.umk.edu.my/handle/123456789/667
7. Для оценки важности аэротерапевтических растений луговых газонов в городах используются критерии «красиво – некрасиво», как будто это плитка или забор. Для меня, как врача, это равнозначно отрубанию ушей при лопоухости у людей или животных и отпиливанию пальцев рук, при их «некрасивой длине» выше среднего значения. Почему-то, вместо научно доказанного улучшения здоровья и пользы от луговых газонов, на первом месте стоит абсолютно субъективное понятие «красота», которое в принципе не может быть научным и точным. Ссылки - https://cyberleninka.ru/article/n/meditsinskiy-fitodizayn-is... и мн.др. и т.д. и т.п.
Придётся, чтобы всё это улучшить, дописать новые биологические и фитотехнологии, а потом и патенты на изобретения, по аналогии с готовым и применяемым изобретением «Способ … оздоровления воздушной среды», например, патент «Способ реабилитации газонов». И «Способ озеленения и ландшафтного дизайна городских газонов» и «Способ и устройство для медицинского и экологического фитодизайна в городе» с, например, ещё «Способ и устройство для улучшения свойств и гумификации эксплуатируемой почвы урбобиоценозов» внедрить. Выбора нет, эээх…