Продолжение поста «Сбер - сапожник без сапог»
Погорячился, обновив пост. Верстку-то поправили, зато остальное сломали😂
Погорячился, обновив пост. Верстку-то поправили, зато остальное сломали😂
Пост не прошел незамеченным, на следующий день всё исправили. Думаю, кто-то явно получил люлей из-за этого, сорян :)
Услышал о курсе "Управление IT-командой" от университета сбера, решил ради интереса глянуть, что это за зверь, который стоит 260к за 2.5 месяца.
Зайдя на сайт, первое, что увидел - кнопка призыва к действию, на которой наложились две надписи друг на друга. “А вы точно умеете управлять хотя бы своей IT командой?" - подумал я.
Но пролистав сайт дальше, я всё понял и так))) Скрины ниже:
Свободное вращение нашей планеты происходит с наклонением. Причины этому заложены давно. Вероятно, около 4,5 миллиарда лет назад Земля столкнулась с планетой Тейя. Так у нашей планеты появились спутник Луна и наклон орбиты в 22,44 °.
Поскольку Земля вращается вокруг своей оси с наклонением, это приводит к неравномерности распределения излучения Солнца. Говоря проще, именно из-за наклонения планеты мы испытываем смену времён года.
Если наклонение орбиты важно для жизни на Земле, то нужно ли применить наклонение в 23,44 ° для ориентации монитора?
Разработчик программного обеспечения наивно захочет ответить, что ему лучше подходит портретная ориентация: так легче читать страницы документации. С другой стороны, при более тщательном рассмотрении окажется, что лучшая ориентация дисплея — диагональная: так на экране уместятся даже самые длинные названия классов Java.
Выяснить пользу диагональной ориентации попыталась некто xssfox. Для этого она задействовала различные конфигурации Xorg.
Ынтырпрайзная Windows и прочие ширпотребные операционки уровня macOS не имеют поддержки диагональной ориентации дисплея. Достичь подобного получается только в Linux.
Максимальную эффективность использования пространства xssfox достигла при наклоне в 22 °. Однако xssfox никак не попыталась объяснить конкретную причину, почему это полученное эмпирическим путём значение так похоже на угол наклона оси вращения Земли.
А в остальном размышления логичны. Именно при наклоне в 22 ° на мониторе с разрешением сторон 21:9 получится разместить максимальную длину текстовых данных. С диагональной ориентацией больше не придётся беспокоиться об ограничении в 80 символов на строку.
Приведён лишь один недостаток: при таком наклоне монитора веб-камера норовит съехать вбок.
Работа была проделана неплохая. Как выяснила xssfox, Xorg принимает наклон в виде конфигурации xrandr --output HDMI-3 --transform, за чем должны следовать параметры вида cos(x),-sin(x),shift_left,sin(x),cos(x),shift_up,0,0,1, где x — угол наклона монитора, shift_left и shift_up — сдвиг картинки по осям X и Y.
Если, к примеру, речь идёт про наклон в 23,44 °, нужно задать параметры xrandr --output HDMI-1 --transform 0.91748,-0.39779,0,0.39779,0.91748,0,0,0,1. Сформировать параметры Xorg для работы с диагональной ориентацией поможет калькулятор на странице на сайте xssfox.
Любые другие эксперименты с диагональной ориентацией дисплея имеют малую популярность. К сожалению, это лишь слабо исследованные концепты.
Явные (как составленное по первым буквам абзацев сообщение) или нет, но попытки применить силу диагонали имеют право на жизнь.
Источник
Проходил я курсы по вёрстке HTML & CSS в практикуме, там соответственно и познакомился с этим сайтом.
Мне очень понравилось оформление и доступное описание. Круто свёрстан. А сейчас вижу, что можно дополнительные знания приобретать и узнавать что-то про JavaScript. Освежить уже имеющиеся знания.
Понимаю, есть огромное количество других ресурсов, можно просто гуглить спокойно. Но для меня, как человека не особо шарящего (только в темноте, когда телефон ищу), это был и остаётся очень удобный ресурс. Главное понятный. Для новичка топ🤓
А для прошаренного, там есть недописанные статьи. Получается, можно стать один из авторов))
Softr (https://www.softr.io/) – это гибкая и «умная» система с достаточным количеством интеграций, позволяющая создать веб-приложение любого масштаба без знания кода. Конструктор позволяет быстро собирать адаптивные веб-приложения.
Он объединяет в себе мощный бэкенд и интуитивно понятный фронтенд. Это полностью зерокодинговая платформа, интегрированная с облачной базой данных Airtable, таблицами Google Sheets и другими полезными инструментами.
Softr оборудован блочным редактором кода: приложение собирается как конструктор, причем каждый из блоков кастомизируется, можно менять фоны и цвета. Предлагается выбор из 30+ макетов каталога – таблицы, гриды, галерея изображений, карточки товаров и т.д. Доступна кастомизация при помощи HTML и CSS.
Желающие могут попробовать конструктор бесплатно – в триал-пак включены домен, членство для пяти участников, интеграция с БД на 200 строчек и неограниченное количество посетителей приложения. В принципе, этого хватит, чтобы запустить небольшой MVP.
Источник: https://t.me/TechLiveHack/187
Некоторое время назад один состоятельный знакомый предположил, что такие программы, как Figma, Adobe Photoshop и многие другие подобные продукты скоро будут никому не интересны, поскольку их заменит Chat GPT, Midjourney или еще что-то подобное.
Услышав его слова, я даже немного расстроился, поскольку он относился к той категории людей, мнение которых для меня является важным. Однако, я не хотел спорить, отстаивая свою точку зрения в надежде оказаться правым. На тот момент у меня не было по-настоящему весомых аргументов, чтобы возразить ему.
Прошло несколько месяцев, я увидел новые возможности Photoshop и был буквально поражен ими. Сомневаюсь, что Midjourney, при всех своих достоинствах, сможет сделать тоже самое.
Уверен, что если в следующий раз он захочет озвучить свою точку зрения относительно недостатков этих программ, то он однозначно должен будет подумать немного получше.
Я думаю, что профессионалы своего дела однозначно не станут так быстро сдавать свои позиции и уж точно сразу не проиграют. Да, у новых продуктов есть свои неоспоримые достоинства, однако и «матерые старички не спешат уходить», поскольку их популярность и профессионализм проверены годами, а молодые – это лишь хайп на новых технологиях. Их популярность неоспорима, но вот настоящий успех нужно доказывать годами проверенной и надежной работы.
Только представьте насколько сильны будут возможности, например, Photoshop или Figma при наличии у них возможностей Chat GPT и Midjourney?
Несомненно, развитие и прогресс в области искусственного интеллекта и генеративных моделей, таких как Chat GPT и Midjourney, вносят значительные изменения во многие сферы деятельности, включая дизайн и редактирование графики.
Однако, несмотря на все возможности и потенциал, которые предлагают эти инновационные технологии, все же важно понимать, что они не являются полной заменой для профессиональных программ и инструментов. Многие воспринимают данный ресурс лишь забавной и развивающей игрушкой.
Новые модели и алгоритмы могут быть полезными дополнениями и помощниками в процессе работы, но они не могут заменить творческий вклад и опыт, который привносит человек в процесс создания и редактирования графики.
Профессионалы в сфере дизайна и редактирования графики обладают не только навыками использования инструментов, но и эстетическим восприятием, творческим мышлением и пониманием контекста. Они способны принять решения на основе своего опыта, визуальной грамотности и специализированных знаний.
Современные технологии могут стать ценными инструментами, помогающими оптимизировать процесс работы, автоматизировать рутинные задачи и предлагать новые идеи и варианты для вдохновения. В конечном счете, эти инструменты могут дополнить и расширить возможности профессионалов, позволяя им сосредоточиться на более творческих и стратегических аспектах своей работы.
Таким образом, взаимодействие между технологиями и профессионалами становится важным аспектом современного творческого процесса. Вместо того, чтобы рассматривать эти инновации как «неминуемую погибель всего другого», лучше рассмотреть их как возможность для сотрудничества и синергии, где технологии поддерживают и расширяют возможности профессионалов, а профессионалы, в свою очередь, применяют свой опыт и креативность для достижения уникальных и качественных результатов.
Подготовили для вас статью с бесплатными курсами по верстке html/css. В некоторых курсах есть тренажеры: можно проходить теории и там же практиковаться.
Покликайте на курсы, выбирайте. Важно, чтобы вам был удобен курс, понятен язык изложения, и ваш уровень знаний подходил для конкретного курса.
HTML и CSS — это языки веб-программирования, использующиеся в паре для верстки сайтов. Функционал пары следующий: HTML представляет собой "каркас", основные компоненты будущей страницы, а CSS, расширяя возможности HTML, помогает разработчику уточнять дизайн сайта.
Бесплатный тренажер по html/css
Тип: Тренажер состоит из блоков теории, после которого сразу идет практика с задачами прямо внутри тренажера.
Язык: русский.
После завершения курса, вы сможете бесплатно получить сертификат о прохождении.
Тип: обучающий онлайн-тренажер.
Язык: английский.
Тип: обучающая онлайн-игра.
Язык: английский.
“Как стать frontend-разработчиком с нуля?” от Skillfactory
Простое решение для начинающих программистов — карьерный гид компании Skillfactory. Краткий мануал расскажет об основных задачах работников сферы IT и возможностях обучения. Чтобы получить гид, необходимо указать лишь имя и адрес электронной почты.
“Основы HTML и CSS” от Stepik
Основы программирования на HTML и CSS от Тимура Гудиева на платформе Stepik. Чтобы ввести участников в кодинг, автору потребуется всего 10 видеоуроков, а для активной практики он подготовил 34 теста по каждой из тем.
“Введение в HTML5” от Курсера
Курс — введение в HTML5 от Колин ван Лент и Чарльз Северанс на платформе Coursera. В этой программе при поддержке Мичиганского университета длительность в 3 недели преподаватели расскажут о базовых навыках владения языком, а по окончании всех участников ждет электронный сертификат.
“Создание сайта на HTML” от ItProger
Данный курс по верстке сайта от itProger.com предлагает базовые знания сразу по четырем направлениям: HTML, CSS, JS и jQuery — с реальным продуктом по итогам обучения — собственным сайтом. Вся программа рассчитана на 11 видеоуроков и 108 практических заданий.
“Верстка сайта” от ItProger
"Знакомство с HTML и CSS" от HTML академии
"Курс HTML / CSS" от Beonmax
"Уроки HTML5" от ItProger
"Основы HTML, CSS и веб-дизайна" от Хекслет
"Курс HTML и CSS - верстка сайтов для начинающих" от School PHP
"Уроки CSS" от ItProger
"Введение в веб-разработку" от Hexlet
"Вводный курс по HTML и CSS для начинающих" от ShowSkill
Создаем сайт на основе CSS3 + HTML5
Краткий курс по созданию сайта на HTML5 и CSS3. За 14 видео автор канала Гоша Дударь расскажет все о верстке своего сайта, а также поделится общей информацией о профессии Frontend-разработчика
Это курс для веб-программистов, поделенный на две части. В первой части объясняет и показывает автор канала loftblog, а во второй инсайтами и важной информацией для HTML-верстальщиков поделится Анастасия Редченкова.
Верстка сайта #7 Создание лендинга для свадебного фотографа
YouTube-курс "Верстка сайта" от FrontCoder. За 17 видео автор канала объяснит и покажет, как создать свой сайт на HTML и CSS всего за несколько часов на реальном примере — сайте свадебного ведущего.
Верстка сайтов || Лендинги, интернет-магазины, портфолио
Курс по верстке сайтов на HTML и CSS от LectorWeb. Плейлист содержит 17 коротких YouTube-видео со всем необходимым для начинающих Frontend-разработчиков.
Видеокурс для начинающих HTML- и CSS-верстальщиков от Андрея Андриевского. За несколько часов хронометража автор проходится по основам кодинга с помощью данных языков, а также дает полезные советы желающим попробовать себя в сфере веб-разработки.
Видеоуроки по HTML-верстке от ВебКадеми для начинающих программистов и учащихся образовательных учреждений. Программа рассчитана на 17 коротких роликов, в рамках которых автор канала Юрий Ключевский расскажет зрителям об основных аспектах веб-разработки.
Бесплатный курс по верстке сайтов (Front End). Уроки HTML CSS JS
БЕСПЛАТНЫЙ курс по верстке сайтов (Front End). Уроки HTML CSS JS // Фрилансер по жизни
Применяя HTML и CSS в верстке и веб-программировании, разработчики могут:
Применяя HTML и CSS в верстке и веб-программировании, разработчики могут:
Менять стиль и дизайн веб-проектов;
Отлаживать код
По данным HH.ru, в феврале 2023 года средняя зарплата верстальщика на HTML и CSS составляет 46 000 рублей. Senior-программисты могут получать до 70 000 рублей, а вот Junior — примерно 35 000.
В то же время, рынок труда предлагает около 1 600 вакансий для позиции верстальщиков HTML и CSS каждый месяц.
Выступая практически универсальным решением в программировании, Java представляет собой:
Язык с понятной структурой — у Java несложный синтаксис;
Широкий выбор фреймворков — есть готовый набор решений для любых проектов;
Безопасный кодинг — JVM блокирует попытки навредить коду;
Обратно совместимый язык — все коды полностью функционируют вне зависимости от даты написания.
HTML и CSS — наиболее популярные языки во всех формах веб-программирования. Так, они:
Экономно расходуют ресурсы сервера сайта — из-за своей структуры код занимает мало места в системе;
Упрощают разработку сайтов — один файл стилей можно применить сразу на все страницы;
Ускоряют загрузку сайта — браузер кеширует стили, а далее загружает только данные;
Совмещают любые устройства — если они имеют доступ к редакторам HTML- и CSS-файлов.
Здравствуйте, уважаемые друзья.
Если вдруг кому-нибудь нужна помощь в установке, настройке шаблонов для Wordpress, готов помочь на безвозмездной основе.
Также готов проконсультировать Вас по работе с различными плагинами для Wordpress.
Уже более 3-х лет занимаюсь разработкой сайтов на конструкторе Elementor (Wordpress). За это время накопилось много опыта в работе с конструктором Elementor. Готов помочь, проконсультировать по различным вопросам.
P.S. Попробую заранее ответить на вопросы:
1) Elementor "плохой" вариант? В этом есть доля правды. Поехали.
Избыточная верстка. Да, верстки там много, даже очень много. Сайты, созданные на Элементоре в большинстве своем "тяжелые". Грузятся долго, по сравнению с сайтами, написанные на "чистом коде". Но попробуйте найти контору (или фрилансера), который напишет вам полноценный сайт за копейки. То, что на Элементоре пишется за 2 часа, на "чистом коде" вам будут писать 3-5 дней. Умножайте затраты на человеко-часы в 10-15 раз.
2). Есть специальные сервисы для создания сайтов (лендингов), зачем тогда Wordpress (Elementor)?
2. Сервисы есть, и их очень много, и функционала там хватит на любой запрос.
Но, почти все сервисы платные, с абонплатой. Один раз сделаете сайт, и придется каждый месяц платить абонплату. В то время, как Wordpress ставится на хостинг и больше ничего не требует (кроме вашего времени, опыта).
Есть еще очень много тонкостей и преимуществ, которые вы можете бесплатно получить с помощью плагинов Wordpress, работая с этой системой. Их тут все описать невозможно.
Будут вопросы, задавайте. Спасибо.