«Какой урок мы преподали ему? Америка сейчас еще активнее пытается конфисковать активы России, своими санкциями толкая на создание альтернативных финансовых систем. Такие меры могут дать Путину только один урок — что мы идиоты».
На фоне санкций некоторые богатейшие предприниматели ищут способы сохранить свои активы на Западе, другие перемещают их в дружественные страны, а третьи, которых большинство, возвращают в Россию.
Два российских миллиардера, которые поговорили с агентством на условиях анонимности, сообщили, что теперь могут вести бизнес только в России и «стараются не думать о возможной конфискации активов». Еще один собеседник сказал, что вместе с семьей «решил строить новую жизнь в России», но пока не придумал, как распорядиться своим наследством.
В индекс миллиардеров Bloomberg входят 26 россиян, их совокупное состояние составляет около $350 млрд, а средний возраст — 63 года. Как пишет Bloomberg, «то, как и где они решат передать свое состояние, в ближайшие десятилетия отразится на экономике и всех секторах бизнеса» России. Некоторые из богатейших россиян могут держать большую часть своего состояния в наличных деньгах, которые хранятся в неизвестных местах, пишет агентство.
Поведение российского президента Владимира Путина вызвало недовольство в Туманном Альбионе. Такими данными поделился британский журналист Джон Варга.
Западные страны ввели против России большое количество санкций, которые должны были лишить РФ основных источников доходов. В частности, резко снизить ее прибыли от продажи нефти и газа. По словам Джона Варги, на фоне сложившейся ситуации Владимир Путин смог обвести вокруг пальца своих противников. Об этом сообщает издание Daily Express. АБН24 представляет эксклюзивный пересказ статьи.
«Хитрый Владимир Путин уклоняется от британских санкций», — негодует автор британского издания.
Обозреватель Daily Express констатировал, что доходы от продажи нефти и газа иностранным государствам составляют весомую долю российского бюджета. Предполагалась, что с помощью санкций Западу удастся лишить РФ значительной части этих денег. Однако, к большому недовольству западных стран, Кремль продолжает зарабатывает рекордные суммы от продажи ископаемого топлива. Более того, на сегодняшний день стало очевидно, что Путин перехитрил Запад. В частности, российское топливо продолжает попадать в Великобританию, несмотря на запрет британского правительства.
Крупнейшими рынками сбыта российской нефти и газа традиционно были Европейский союз, США и Китай. Однако Великобритания, Соединенные Штаты и ЕС запретили импорт сырой нефти и нефтепродуктов из РФ. На этом фоне российское руководство переориентировало свой экспорт, значительно увеличив поставки в Индию и Турцию.
«Индия импортирует рекордные объемы ископаемого топлива из России, в то время как Великобритания закупает огромные объемы нефти на индийских нефтеперерабатывающих заводах — их объем увеличился на 176 процентов. Это означает, что российская нефть попадает в Великобританию, и Путину остается смеяться последним», — пишет аналитик Daily Express.
По оценкам британских экспертов, лишь в прошлом году закупки Великобританией российской нефти принесли РФ более 100 млн фунтов. Как считает Daily Express, британскому правительству нужно с этим что-то сделать, иначе хитрость Путина продолжит работать и будет стабильно пополнять российский бюджет.
Ранее АБН24 рассказывало о нестандартной реакции Путина на плохие новости из американской столицы.
Оригинальный материал в британском таблоиде можно прочесть по ссылке
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
При этом по сей день правительство Австралии лишний раз не вспоминает про аборигенов. С 1940-х по 1960-ые им были рядом актов выданы гражданские права (в США к примеру, индейцев признают гражданами ещё в 1924 году),
Тут передергивание. В США индейские племена долгое время рассматривались как признаваемые, но нежеланные, враждебные формирования, что-то среднее между чужим государством и юридическим лицом. Около ста лет политика США была направлена на вытеснение племен и разрушение их путем ассимиляции или военным.
Но сами индейцы, в смысле люди, а не племена, в правах были поражены не больше, чем негры, азиаты, атеисты, женщины. Индеец мог пользоваться правами гражданина США, если жил вне племени по американским законам.
В 1924 году за индейцами признали не гражданские права, а комбинацию: индейцы, пожелавшие сохранить права членов племени, в 1924 году все-таки получили и права граждан США.
Геополитика - это та сфера, которая полна противоречий, глупостей и откровенного "закрывания глаз" на те нарушения моральных норм, что на уровне межличностных отношений и отношений между простейшими человеческими коллективами по крайней мере обычносчитаются нерушимыми. С самого появления государств это было так, чего стоят только бесконечные нарушения религиозных предписаний со стороны правителей, которые позиционировали себя как ревностные христиане/мусульмане/служители иных богов. Можно также вспомнить несоответствие официального тона в политике и реального отношения фигур политических процессов друг к другу. Ещё с Бронзовой эпохи и вплоть до падения большинства монархий в первой половине XX столетия правители именовали друг друга "братьями", что, очевидно, было не более чем формальностью, за которой могло скрываться какое угодно отношение вплоть до желания сместить "брата" и разбить управляемую им державу. Отрицание и даже высмеивание жертв геноцидов и массовых убийств, совершённых каким-либо правительством, тоже практика нередкая. Подобных примеров невероятно много, и новейшая эпоха, поступательно бравшая своё со второй половины XIX столетия, добавила немало разнообразия в спектр примеров, которые делают политику вообще и геополитику конкретно той частью цивилизации, которая может с повышенной вероятностью вызвать крайнюю степень недоумения у человека, напрочь лишённого толики цинизма (коих в целом вряд ли можно сыскать, но давайте представим такой бриллиант). Эта сторона бытия хорошо подчёркивает многие негативные черты человеческого характера, которые, если спроецировать их на такие сложнейшие объединения, как нация и государство, выглядят подчас совершенно нелепо и неприемлемо, но при этом спокойно существуют веками и тысячелетиями. И, как уже говорилось, современная эпоха и период, непосредственно к ней примыкающий, прекрасно демонстрируют эти черты. Это отчасти связано с тем, что события этих лет ещё свежи для нас, но факт есть факт - вместе со степенью развитости человечества развилась и "грязь" политических процессов. Этот текст посвящён интересным примерам подобного, проявляющимся в разном контексте, но связанным друг с другом чёткой нитью, которую, впрочем, нужно хорошенько захотеть увидеть.
Многострадальные народы и невежественные дикари
Что такое Австралия? В первую очередь, это континент в Южном полушарии, самый маленький из материков - "всего" 7.7 миллионов квадратных километров, немногим меньше Бразилии. Основная его часть - пустынные пространства, но немало представлены и довольно пышные равнины, тропические болотистые массивы, на небольшой части побережья - даже климат средиземноморского типа, как в Южной Европе. Это действительно полноценный континент с разнообразной местностью и немалым размером.
Став ещё в глубоком доисторическом времени отдельно стоящим географическим образованием, Австралия пошла "собственным путём", в том числе и в плане развития человечества, когда оно сюда добралось. В отличие от соседних территорий в Тихом океане, таких как острова Полинезии и Новая Зеландия, здесь заселение человеком состоялось ещё в промежутке между 65 и 30 тысячами лет до нашей эры, некоторые миграции продолжались вплоть до 5 тысяч лет до нашей эры. Несмотря на это, в Австралии не сложится традиционных очагов цивилизации - прибывшие люди быстро окажутся изолированными и, по всей вероятности, даже слегка деградируют технологически за время, проведённое на южном материке. Австралийские аборигены, честно говоря, едва ли знамениты чем-либо, помимо использования бумеранга как средства охоты, хотя их религия и фольклор весьма самобытны.
Коренные австралийцы являются одной из самых архаичных ветвей человечества наряду с южноафриканскими койсанами и некоторыми другими племенами. Их уклад практически не менялся десятки тысяч лет, оставаясь на крайне низком уровне. И хотя, как уже упоминалось у них есть уникальные, хоть и довольно простые, культура и религия, в целом они находились на глубочайшей обочине цивилизации, не имея о иных регионах никакого или практически никакого представления. Поэтому не вызывает никакого удивления то, что когда Британская империя все же решила обосноваться в Австралии, аборигены не смогли ничего с этим поделать. Британские поселенцы, к концу XIX столетия рядом волн начиная от беглых уголовников, привезённых в Австралию как в огромную тюрьму, и заканчивая вполне респектабельными фермерами и рабочими заселят всю Австралию, вытеснив коренное население с большей части территории. Так и появится Австралия не просто как континент, а как государство - чистый продукт колониализма, причём именно конкретного его типа - колониализма поселенческого, когда из метрополии массово едут, идут или плывут люди на место коренных жителей, вытесняя их, чаще всего численностью и грубой силой, после чего изолируют их и поражают в правах как "дикарей, не умеющих правильно пользоваться землёй". Так, собственно, и произошло в Австралии.
Бушрейнджеры - так называли австралийский аналог американских ковбоев и русских казаков. Чаще всего это были преступники, привезённые в Австралию на каторгу и сбежавшие с неё в буш (что-то родственное степному "Дикому полю")
Даже флаг Австралии "кричит" о колониальных корнях страны
При этом по сей день правительство Австралии лишний раз не вспоминает про аборигенов. С 1940-х по 1960-ые им были рядом актов выданы гражданские права (в США к примеру, индейцев признают имеющими право на все гражданские права ещё в 1924 году), после чего любые попытки более широко развернуть дискуссию о вреде, причинённом колониализмом, во внимание не принимались. Австралийские аборигены по сей день остаются бедным и периферийным народом с недостаточным представительством в собственной стране, и это при том, что в целом Австралия весьма благополучна. Но не для всех и не до конца.
Хорошо, скажет читатель, история Австралии - тема интересная и самобытная, но ведь причём здесь политическая "грязь" современности и тем более Израиль с Россией, как было указано в названии? А при очень многом, особенно первый. Дело в том, что Австралия и Израиль, как бы странно это не звучало на первый взгляд, очень близки друг к другу по происхождению - они оба появились как плоды европейского поселенческого колониализма, и большинство его шаблонов при формировании Израиля прекрасно сработали. Это может прозвучать крайне абсурдно для обывателя, и на то есть причины, но сейчас я объясню, почему это действительно так.
Культурный код, заложенный в христианские страны, заставляет воспринимать Израиль как вещь саму собой разумеющуюся, а как иначе - каждый человек, по крайней мере, каждый живущий в христианском мире, прекрасно знает про древнюю Иудею, царей Давида и Соломона, землю обетованную и прочее. И хотя многие из библейских историй, вероятно, мифические, самого главного это не отменяет - евреи действительно основали Израиль (или ряд мелких царств, возможно единой монархии Соломона и Давида никогда не было) ещё в начале Железного Века. А в II-I веках до нашей эры под руководством династии Хасмонеев существовала довольно крепкая Иудея, затем завоёванная Римом.
Предположительно существовавшее в действительно единое Израильское царство в X-IX столетиях до нашей эры
А это Иудея позднего эллинистического и раннеримского периодов
Можно подумать, что такой исторический контекст сам по себе объясняет то, что ныне существует государство Израиль на примерно той же территории. В конце концов, что может быть логичнее этого? Подобное мнение крайне распространено не только среди самих евреев, но и на Западе. Но оно неверно в своём корне - ещё в первые века нашей эры Иудея была упразднена, а большинство евреев изгнано оттуда римским властями. Вместо неё была создана провинция Сирия-Палестина. К XIX столетию еврейское население Палестины было представлено очень небольшим количеством, менее пятидесяти тысяч человек при общем населении региона в несколько сот тысяч. Большинством жителей бывшей античной Иудеи были арабы, ведшие преимущественно кочевой образ жизни, подобно их родственникам в Аравии и Северной Африке. Существуют разные теории о происхождении палестинцев - от того, что они потомки древнейшего доеврейского бронзового населения региона, до утверждения, что они "чистые" арабы, заместившие местное население после VII века. Вероятнее всего они имеют смешанное происхождение, но факт один - на момент второй половины XIX столетия арабоязычное население уже очень давно было доминирующим в Палестине, приобретя статус коренного.
Евреи же тогда давно уже в большинстве своём жили в Европе, наиболее скученно - в Восточной её половине, но были немало представлены и в других местах - так, в греческом (тогда ещё османском) городе Фессалоники (ныне Салоники на севере Греции) в ранних 1900-х годах евреи были самой большой по численности национальной категорией. Ну и конечно, миллионы евреев жили в "черте оседлости" Российской империи - в Варшаве, Вильно, Львове, Киеве, Одессе и других местах. Несмотря на множество предубеждений к ним со стороны прочих жителей континента, тогдашние евреи сами стали народом именно что европейским, утратив очень многие черты своих ближневосточных предков. Общины в других регионах, таких как Африка и некоторые страны Ближнего Востока (Египет, например, в Александрии сто лет назад был много иудеев) тоже приобрели массу отличий от "изначальных" евреев. Большинство же жило в Европе, став неотъемлемой частью её демографии. Однако появление и подъём сионизма (слово часто всплывает в теориях заговора, на самом же деле это просто еврейский национализм) и вытеснение им ортодоксального иудаизма привели к тому, что евреи из Европы с конце XIX столетия плыли в Палестину с целью "возвращения" на "родину". Учитывая, что на тот момент с окончания еврейского присутствия в регионе прошло сильно больше тысячи лет, это было больше похоже на американский проект по "отправке афроамериканских рабов на родину" в район Либерии, что в Западной Африке. В обоих случаях декларируемые мотивы для заселения были очень условными.
Уже можно понять, что весь процесс "возвращения" крайне напоминал поселенческую колонизацию Австралии или Северной Америки - покупка земли за бесценок ("бусы и ружья")у местных арабских мелких правителей и чиновников владевшей Палестиной Османской империи, вытеснение кочевников-мусульман с территорий, создание собственных вооружённых отрядов для "защиты от дикарей" и, естественно, очень плохое отношение к самим "дикарям", подогреваемое ещё и тем, что колонизаторы были абсолютно убеждены в том, что они и есть "настоящее" коренное население, "временно отлучившееся". Особенно приток еврейских поселенцев в регион усилился в конце 1930-х и начале 1940-х годов по широко известным причинам. Итог очень нагляден, если взглянуть на численность евреев в Европе сейчас и тогда :
Огромная часть, безусловно, погибла от рук нацистов и их союзников, но немало оказалось в Палестине, в разы усилив её колонизацию. Евреи активно заселяли побережье и стремились максимально расширить территорию для будущего государства. Только в отличие от аборигенов Австралии арабы не были столь неразвиты и инертны и тоже быстро сформировали мощный национализм, который в том числе стремился "избавиться" от еврейских поселенцев. Чем это кончилось - все знают. В ходе нескольких войн Израиль, основанный вскоре после окончания Второй Мировой войны, отбирал всё больше и больше территорий, колонизировав гораздо больше, чем первоначально планировалось. Как это зачастую бывало и в колониализме США, Франции и Великобритании, сопротивление коренного населения трактовалось как "агрессия дикарей" и служило отличным поводом для расширения экспансии
Расхожая карта, которая не зря стала так популярна - она правдиво отражает постоянное уменьшение "арабской" Палестины и рост Израиля. Без войн и активной колонизации этого бы никак не могло случиться
Что моё - то моё по праву, а что твоё - предмет обсуждения
Наверняка найдутся читатели, которые посчитают меня неправым - мол, почему я так "плохо" отношусь к евреям, приписываю им колониальные практики и сравниваю с лихими австралийскими покорителями кенгуру и аборигенов. А как же древняя Иудея, насильственное изгнание евреев Римом, Холокост, в конце концов? И это отчасти верно - еврейский народ подвергся немалому числу испытаний на своём пути. Действительно, неоспорим контекст еврейского присутствия в Палестине в древности. И если посмотреть с одной стороны и закрыть глаза на некоторые вещи, то можно в целом дать "зелёный свет" сионистской колонизации. Но надо признать и тот факт, что поселенцы из новейшего времени не были зримо связаны с Палестиной помимо идеологических установок, основанных на очень давней истории. Поэтому, на мой взгляд, создание Израиля - это процесс гораздо более родственный колонизации Австралии британцами, чем "возвращению исторической земли". И тем не менее и сам Израиль, и безусловно поддерживающие его (здесь могли бы быть пространные рассуждения про еврейское лобби в Вашингтоне, но, пожалуй, не буду это обширно озвучивать ) западные страны это отрицают и придерживаются именно варианта с "возвращением". И хотя израильские агрессивные практики временами даже осуждались в ООН, результата это не дало никакого - вплоть до самых недавних пор в конфликте "террористов" (в одной моей работе я уже говорил про нюансы употребления этого термина) и Израиля огромное число богатых и влиятельных государств слепо придерживается версии событий из Тель-Авива и Иерусалима, которая совершенно не признаёт колонизаторской природы современного еврейского государства и сомнительности сионистской концепции. И если Австралия и США хотя бы особо не отрицают своего корня, то Израиль имеет "прикрытие" в виде "исторической справедливости, которую честно восстановили". Подобный подход, что очевидно, ещё более (хотя арабы тоже здесь очень принципиальны, и не всегда по рациональным причинам) отдаляет возможность нормального существования Израиля в рамках региона без постоянной угрозы новой войны.
Остался всего один вопрос - а к чему в названии поста фигурирует Россия? Как она со всем этим связана? А очень органично - насколько западные державы и их "идейные братья" (Австралия, Новая Зеландия, Япония и ещё несколько других) благосклонны к Израилю и "понимают" его, несмотря на все прегрешения, настолько же они осуждают Россию за любое спорное с какой-либо точки зрения действие, даже если оно более обосновано, чем израильское. Россия, как один из традиционных врагов США ещё с середины XX столетия, противоположна Израилю - она может рассчитывать на безусловное давление вместо поддержки. При сопоставлении с Израилем эти двойные стандарты видны великолепно, даже лупы не нужно брать, чтобы их заметить - Крым не может быть частью России по международному праву, а любые заявления об исторических правах России на регион клеймятся "пропагандой" и "оправданием оккупации". При этом "возвращение" евреев в Палестину спустя "всего" почти две тысячи лет в ущерб арабам - вполне справедливо и сомнению это подвергнуться не может. Если наложить это логику на Крым, то всё выходит даже "ровнее" - русские там уже давно большинство и ничего заново заселять не надо, да и прошло с момента его отделения от России (ещё в рамках СССР) несоизмеримо меньше, чем от уничтожения древней Иудеи и до появления современного Израиля - менее сотни лет. Но всё это не имеет значения, поскольку в политике "стандарты", будь то правила отношений между монархами, представителями одной веры или международное право (зависит от эпохи) чаще всего служат не более чем красивой обёрткой, за которой скрываются реальные действия, обёртке не соответствующие.
Фраза "что моё - то моё по праву, а что твоё - предмет обсуждения" прекрасно иллюстрирует сущность мировой политики, в которой можно закрыть глаза на одни действия, как бы вопиющи они ни были, и при этом рьяно осуждать и использовать как повод для давления другие, даже если они куда менее спорны. На примере отношения к Израилю и России на Западе это видно прекрасно, не только в плане признания обоснованности территориальных приобретений, но и со стороны частоты разговоров о колонизации и деколонизации. В то время как колониальный характер Израиля просто не признаётся, а Австралии и США не очень часто вспоминается, мнение о необходимости "деколонизировать" Россию или Китай, "освободив угнетённые народы" частенько проскальзывает и не вызывает плохой реакции. Впрочем, это касается преимущественно правительств, политику и ведущих - есть немало западных и даже еврейских политических групп, принимающих тезисы о "греховности" Израиля, которые, впрочем, большого влияния не имеют, по крайней мере пока.
Нет, я не утверждаю, что Россия или Китай "чисты" в этом плане, или что арабы и их национализм правы на более чем сто процентов - они тоже имеют много двойных стандартов и "грязных приёмов" в своей политике. И тем не менее именно западные устои этого плана показательнее всего, так как в них несоответствие образу "свободного честного демократического мира", построенному в современную эпоху пропагандой, и реальных действий, очень контрастно. Но в целом подобное характерно для всей геополитики и политики внутренней с самого начала человеческой цивилизации, а если брать шире - двуличие и эгоизм крайне распространены и в личных взаимоотношениях. Как бы ни было печально, это - одна из крепчайших частей природы человека, подтверждение чему легко найти в очень и очень многих примерах.
Всем привет! Обсуждаем главные новости России и мира. 🌍
1. Нападение на Рафах
Войска Израиля всё же пошли на штурм последнего города сектора Газы. Они уже захватили КПП, который соединял Рафах с Египтом, где беспощадно воюют с табличками:
Нет, серьезно:
Итак, как всё до этого дошло: Вчера вечером ХАМАС согласился на прекращение огня и мирный план Катара и Египта, который предусматривает "длительный период спокойствия", а также обмен заложников на палестинских заключенных и вывод войск из Газы.
Вот только Израилю такой мир не нужен. ❌
Его устраивает только собственный план, который состоит из двух частей:
1. ХАМАС отпускает заложников
2. Израиль уничтожает ХАМАС.
И я не шучу. Смотрите сами: Нетаньяху заявил, что "готов заключить временное перемирие с ХАМАС в обмен на заложников", но не откажется от "достижения всех целей войны", среди которых полная ликвидация ХАМАС.
Интересно, почему же они на это не согласились? 🤔
*** И чтобы принудить палестинцев принять такой "мирный" план, ЦАХАЛ и обстреливает город.
Глава ООН по правам человека назвал приказы Израиля о переселении палестинцев из Рафаха бесчеловечными:
"Немыслимо насильственное переселение сотен тысяч людей из Рафаха в районы, которые уже сравняли с землей и где практически нет жилья и доступа к гуманитарной помощи, необходимой для их выживания. Это только подвергнет их еще большей опасности и страданиям"
(Делать они, конечно, ничего не будут.)
*** Подобное положение дел не нравится многим и в самом Израиле, где проходятмитинги против Нетаньяху, но полиция их пресекает:
Что же до США, то они выступают против планов Нетаньяху, но как-то слабо - никаких санкций, просто заявления на уровне: "ну пожалуйста, не надо".
И это не работает. ❌
Как пишет The Wall Street Journal израильские военные атаковали Рафах уже через несколько часов после того, как Байден попытался отговорить Нетаньяху "от полномасштабного нападения на город".
Подводя итог: Израиль вышел из под контроля и теперь ни ООН, ни США не могут его остановить.
Нетаньяху решил идти до конца и пару дней назад заявил: "Если Израиль будет вынужден остаться один, Израиль останется один".
*** Зато Макрон сдал назад!
2. "Франция не находится в войне ни с Россией, ни с российским народом" - президент Франции
Так может не стоит тогда угрожать войсками?
Удивительная позиция. Макрон хочет участвовать в конфликте, но так, чтобы Россия не отвечала. И как тут не вспомнить старый мем?
Или он просто пытался заработать авторитет "вождя ЕС" громкими заявлениями?
Вполне возможно, так и есть. И Китай пытается на этом сыграть.
Тут Си Цзиньпин устроил себе европейское турне. Он выбрал 3 страны: Францию, Сербию и Венгрию, но не Германию, которая является лидером всего союза.
Я думаю, он пытается перетянуть к себе антиамериканские силы в регионе. Да-да, не забывайте, что Макрон выступает и против США, призывая ЕС не быть вассалом Америки.
Ну а про Сербию и Венгрию с её Виктором (мотаю нервы всему Западу) Орбаном и говорить нечего.
Китаю нужен рынок Европы, чтобы продолжать куда-то сбагривать свои товары развиваться. Поэтому Си и пытается навести "мосты" с западом, что бы между ЕС и Китаем не началась торговая война, которая была бы на руку сами знаете кому.
Но получится ли у него?
Ведь и Макрон тоже планировал давить на Си, чтобы тот перестал сотрудничать с РФ, но весовые категории у них явно не те:
***
Ну вот и всё на сегодня! Ну а самое интересное в отношении Китая и Запада нас ждёт впереди (особенно с приходом Трампа, если его допустят),
‼️🇷🇺🇬🇧 Россия будет воспринимать появление на Украине самолетов F-16 как носителей ядерного оружия — МИД РФ ▪️Учения по отработке применения нестратегического ядерного оружия связаны с воинственными заявлениями с Запада и действиями по нагнетанию давления на Россию. ▪️Агрессивное стремление стран НАТО подорвать безопасность России набирает обороты. ▪️США начали завозить РСМД в Европу и АТР якобы на время проведения учений с союзниками — это указывает на то, что производство и «обкатка» данных вооружений идет полным ходом; ▪️РФ оставляет за собой право реагировать зеркально на появление наземных РСМД американского производства. Источник: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/1948486/
Россия готовится к ядерным учениям. Из-за кого Путин пошел на это.
Предстоящие ракетные учения Вооруженных сил (ВС) России связаны с заявлениями западных лидеров по отправке войск на Украину. Об этом заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
Комментируя предстоящие учения, пресс-секретарь российского лидера отметил, что беспрецедентный виток напряженности на Украине требует ответных мер со стороны России.
Учения станут ответом на заявления Франции и США
Песков объяснил, какие именно заявления со стороны западных политиков стали причиной развернуть новые ядерные военные учения. Так, речь идет о заявлениях президента Франции Эммануэля Макрона, «британских представителей» и «представителя Сената США».
Они говорили о готовности и даже намерении отправить вооруженные контингенты на Украину, то есть фактически выставить солдат НАТО перед российскими военными. Это совсем новый виток эскалации напряженности. Он беспрецедентный, он требует особого внимания и особых мер
Под представителем Сената США Песков, скорее всего, имеет в виду заявление Хакима Джеффриса, лидера демократического меньшинства в Палате представителей Конгресса США (Сенат является верхней палатой Конгресса, Палата представителей — нижней). По его словам, в случае падения Украины Соединенным Штатам, возможно, придется вмешаться конфликт путем задействования своих Вооруженных сил.
Фото: Валерий Титиевский / Коммерсантъ
Макрон ранее заявил, что не исключает отправку военнослужащих на Украину. «Если бы русские прорвали линию фронта, если бы поступил запрос Украины — чего сегодня нет, — у нас были бы легитимные основания задать себе этот вопрос [об отправке войск]», — заявлял французский лидер. По его словам, его позицию поддерживают многие страны в Евросоюзе.
Провести ядерные учения поручил лично Путин
6 мая стало известно, что Генштаб Россииначал подготовку к проведению учений ракетных соединений Южного округа с привлечением авиации и сил Военно-морского флота — это учения по отработке применения тактического ядерного оружия. Поручение о проведении учений дал президент России Владимир Путин.
Верховный главнокомандующий поручил провести учения для отработки применения нестратегического ядерного оружия. В Министерстве обороны уточнили, что целью является поддержание готовности личного состава и техники и обеспечение территориальной целостности и суверенитета страны. Учения станут ответом на «провокационные заявления и угрозы отдельных западных официальных лиц в адрес Российской Федерации», отметили в оборонном ведомстве.
Тактическое ядерное оружие — одна из разновидностей ядерного оружия. Оно характеризуется пониженной мощностью и используется для поражения крупных целей и скоплений сил противника на фронте и в ближайшем тылу. Такой тип оружия может быть выполнен в виде бомб, артиллерийских снарядов, наземных мин, глубинных бомб, торпед с боеголовками, снарядов для зенитно-ракетных комплексов и ракет малой дальности.