Кургинян прорвал инфоблокаду на ТВ по коронавирусу
В свете последних событий воспринимается уже по другому.
Главный вопрос, который не даёт мне покоя: почему с начала спецоперации количество заражённых в России резко сократилось в разы?
В свете последних событий воспринимается уже по другому.
Главный вопрос, который не даёт мне покоя: почему с начала спецоперации количество заражённых в России резко сократилось в разы?
В своем заявлении, сделанном в ответ на открытое письмо одиннадцати врачей «к противникам вакцинации», политолог, философ Сергей Кургинян напомнил, что не был и не является противником вакцинации в целом. Он подчеркнул, что он – противник принудительной вакцинации вообще и в особенности, когда она затрагивает детей.
Кургинян прокомментировал предложение авторов письма посетить «красные зоны». Он пояснил, что впечатлительным туристам не место в зонах разного рода катастроф и беды: в таких местах нужно действовать, а не впечатляться. Он подчеркнул, что горе тех, кто пострадал от ковида, жжет его сердце, но никак не влияет на оценку ситуации с коронавирусом. При этом он выразил удивление, почему у самих вакцинаторов сердце болит так избирательно - болит по поводу пострадавших от ковида и не болит по поводу пострадавших от издержек ковидной кампании: жертв других болезней, лечение которых не состоялось должным образом, жертв психических расстройств, а также жертв самой вакцинации.
Кургинян подчеркнул неадекватность подхода, состоящего в том, чтобы предлагать непрофессионалам посетить «красные зоны» вместо того, чтобы серьезно и по существу обсудить проблему между профессионалами с разными позициями. Как можно относиться к затыканию ртов тем, кто придерживается альтернативной точки зрения? Ведь задача в том, чтобы разобраться – и изменить стратегию, убежден Кургинян.
Ещё более странным, считает он, является игнорирование происходящих в мире процессов. Известно ли авторам письма о том, что сейчас происходит на Западе, где уже прямо говорится, что вакцины не эффективны против ковида? Известно ли им о существовании деклараций, в которых выдающиеся светила медицины бьют тревогу по поводу перегибов ковидной кампании?
Кургинян пояснил, что информационное сопровождение кампании по вакцинации основано на старой военной инструкции, гласящей, что в подобных случаях надо хамить и угрожать. Политолог подчеркнул, что нынешняя ситуация не относится к тем, для которых писались подобные инструкции, она требует совсем иного подхода. Главным образом, этот подход заключается в том, чтобы перейти от разговора на «фене» – к человеческому языку. Он напомнил, что оголтелая информационная кампания вакцинаторов оказалась крайне «результативной» в двух смыслах: в смысле отторжения широкими массами всего, что связано с вакцинацией, и в смысле раскола общества, в чем-то сопоставимого с религиозным и несущего огромную опасность.
Кургинян подчеркнул, что людей уже оскорбили, и страна находится в ситуации мелкоочаговых протестов, но энергия протестов растет, и опасность в том, что эта энергия может быть захвачена любыми врагами России.
Политолог уверен, что когда прояснится настоящий смысл затеянной в мире ковидной эпопеи, то откроется такая «черная» зона, которая затмит любую «красную», как бы ужасна она ни была. И прояснится то, внутри этой «черной» зоны места для России нет.
По мнению Кургиняна, не может быть так, чтобы кроме вакцин не было никаких средств преодоления болезни, и надо прекратить перекрывать доступ к подобным средствам. Политолог призвал прекратить ситуацию преобладания пиара и информационного сопровождения над стратегическим планированием, прекратить заменять формой существо дела. И наконец приступить к стратегическому диалогу, тем более, что время на него уже очень серьезно упущено.
Лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян рассматривает гипотезу, согласно которой так называемая пандемия COVID-19 используется как инструмент радикальной перестройки всего мира.
Больше века назад было доказано, что по мере развития глобальный капитализм просто не может не захлебнуться «в собственных успехах». Об этом писали самые разные люди: от Джека Лондона до Розы Люксембург. Неомарксисты доказывали, что капиталистический строй гомогенизируется настолько, что сам «рухнет, раздавленный системой головокружительных прибылей, которую он же и породил».
Но и капиталисты понимали, что у них есть лишь две возможности «спасти» капиталистическую систему: либо развязать всерьёз мировую войну, либо насадить невиданный доселе деспотизм. Джек Лондон называл его «железной пятой».
Разговоры о том, что избежать войны и при этом «спасти» глобальный капитализм можно с помощью пандемии, начались еще в 2018 году. В элитных кругах озвучивалась гипотеза, что процесс трансформации должен пройти в два этапа. Сначала мир столкнётся с опасным, но не слишком убойным вирусом. А потом можно будет «долбануть боевым вирусом» — и так закрутить гайки, как никому и не снилось. А ведь тогда коронавирусом ещё даже не пахло.
Безусловно, это всего лишь гипотеза, подчёркивает Кургинян, но ею нельзя пренебрегать. А значит, необходимо со всей серьёзностью отнестись к словам доктора медицинских наук Леонида Рошаля о том, что всё происходящее сейчас с ковидом, — это «репетиция биологической войны». Тем более, что о возможном применении биологического оружия говорят и высокие чиновники, и авторитетные учёные.
❌ Однако сейчас никакой диалог на эту тему невозможен в принципе. Полуграмотные вакцинаторы превратились в табун, который прёт напролом, растаптывая всё на своём пути, считая лишь себя обладателями абсолютной истины.
Например, создатель вакцины «Спутник V» Александр Гинцбург предлагает подвергать уголовному преследованию тех граждан, у которых есть справка о вакцинировании, но при этом не обнаруживается антител к аденовирусу Ad26. По Гинцбургу, именно наличие антител к Аd26 служит доказательством реальной вакцинации. В то же время в зарубежных медицинских журналах Гинцбург и его коллеги сообщают, что у 5% вакцинированных «Спутником V» антитела к аденовирусу Ad26 не появляются вообще!
За рубежом Гинцбург пишет, что вакцинация является одной из причин появления новых, более опасных штаммов коронавируса, а здесь утверждает, что невакцинированные граждане занимаются выведением «новых эпидемиологически значимых вариантов ковида».
Кургинян приводит альтернативное мнение Харви Риша, ведущего эпидемиолога из Йельского университета. «Именно привитые люди создают мутантные штаммы, а не непривитые», — подчеркивает он, и это известно уже сто лет.
⁉️ Но как тогда соотносятся выбранная властью стратегия обязательной массовой вакцинации, ведущая к усилению вируса, и потенциальная опасность биологической войны? Куда прёт чиновничий табун, наплевав на жизненную необходимость консолидации общества в России и игнорируя многократные указания Путина о добровольности вакцинации?
В условиях такого административного произвола у граждан есть лишь одна возможность мирно сохранить свою свободу — построить параллельное общество, считает Кургинян. Примеры попыток сделать это уже существуют. В США такую задачу поставил перед собой идеолог и создатель соцсети Gab Эндрю Торба.
❗️Когда начнутся крупные неблагополучия, будет уже не до параллельных обществ. Нужно незамедлительно искать альтернативу вакцинам от коронавируса в виде лекарств. Нужно думать о будущем и думать о нем смело, находясь на переднем краю науки.
Я помню, как когда-то в 1991 году все вокруг меня кричали о свободе. А затем она якобы пришла, но меня не покидало чувство, что вокруг меня не свобода, а совсем наоборот.
Построенный криминальный капитализм в стране под свободой имел в виду следующее – либо ты работаешь на дядю (кому-то конечно повезло, небольшой части населения), на малоинтересной, изнурительной для твоего физического и психологического здоровья работе за мелкий прайс, который позволяет тебе лишь выживать, либо не работаешь и тогда умираешь.
Умираешь с голоду, или от болезней не имея средств оплатить нормально лечение. Так какая же это свобода? Это самое настоящее рабство.
Почему мне это сегодня вспомнилось? Это вспоминается, когда читаешь, что многих людей, работающих в сфере услуг, буквально принуждают к вакцинации, причем не стесняются ни в каких средствах. А под добровольной вакцинацией для работников сферы услуг понимается возможность людей либо вакцинироваться, либо найти другую работу, где не требуется вакцинации сотрудников.
А где сейчас найти такую работу? Когда у нас в стране после развала советской промышленности, почти вся работа у людей в сфере услуг. Да и на предприятиях, которые вроде как не относятся к сфере услуг, идет огромное официальное и неофициальное давление на сотрудников по поводу необходимости вакцинации. Одна моя знакомая, которой удалось не переболеть COVID-19, мне написала: «Наверное, буду вакцинироваться, такая дискриминация везде».
То, что творится сейчас вокруг вакцинации, ни к какой свободе людей отношения не имеет. Прививочное лобби почему-то решило разговаривать с нами, как с рабами. Но мы не рабы. Мы еще способны находить и анализировать информацию и принимать решения, как по-настоящему свободные люди.
То, как разнузданно ведется пропаганда по принуждению к вакцинации, заставляет многих граждан нашей страны насторожится и задуматься.
Где свобода? Где альтернативные мнения? Речь же идет о жизни и смерти людей! Почему так трусливо молчит врачебное сообщество? Где, в конце концов, клятва Гиппократа, которая начинается со слов – «Не навреди!». Врачи о ней забыли? Вы же врачи! Люди в белых халатах, на которых люди надеются в минуты тяжелой болезни, как на богов. Неужели не осталось ничего святого?
Ну и последней каплей, которая переполнила чашу моих сомнений, что дело с этой всеобщей вакцинацией нечистое, стало то, как низкопробно облаяли с нескольких известных медийных ресурсов ролики Сергея Кургиняна.
Это были аналитические программы одного из немногих экспертов в мире, который честно и на серьезном аналитическом уровне пытается разобраться с таким сложным явлением как заболеваемость COVID-19 и проблемой вакцинации от вируса SARS-CoV-2, ее вызывающего. Более того, видеовыступления Кургиняна были не только облаяны, но еще и удалены с YouTube, что говорит о серьезном задействованном ресурсе.
Небольшое количество честных и авторитетных ученых, среди которых лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года Люк Монтанье, а именно на них ссылается Сергей Кургинян в своих аналитических передачах, буквально кричат, что этот вирус создан искусственно (а в этом уже ни у кого нет сомнений). Что вакцинация от SARS-CoV-2 – дело не такое простое. Что после вакцинации возможны и осложнения, и усиление течения болезни, и мутации вируса. И что разработка вакцины от ВИЧ (а в химере SARS-CoV-2 есть вставки ВИЧ) была остановлена по этим же причинам.
Так нет, ничего не слышат, ничего не видят, гнут линию на всеобщую вакцинацию, при этом ведут себя с нами, как с тупыми рабами.
Но мы не рабы! Мы граждане страны, которая одержала победу над фашизмом, одержала именно для того, чтобы людей не считали скотом. И всем нам пора об этом вспомнить. Вспомнить, ради чего наши деды и прадеды победили фашизм
Они его победили, ради того, чтобы с людьми никто не мог так разговаривать и поступать, как разговаривают и поступают адепты поголовного вакцинирования.
Чтобы не было этой вакцинной сегрегации, давления на неугодных, имеющих другое мнение по очень сложной научной проблематике.
То как расправляются в информационном пространстве с альтернативной точкой зрения по проблеме жизни и смерти наших граждан, должно всех нас привести в состояние мобилизации. Потому что так хорошие и добрые дела не делают. Так людей не спасают!
В заключение даю ссылку на видео Кургиняна: https://vimeo.com/570589086
Истерия с вакцинацией от коронавируса в последнее время достигла чудовищных размеров. Работодатели увольняют невакцинированных сотрудников. Служители церкви обвиняют невакцинированных прихожан в грехе убийства. Государство делит граждан на полноценных и неполноценных исходя из того, привился гражданин или нет.
Youtube удаляeт с вердиктом “за неверные медицинские данные” видео Сергея Кургиняна, в котором он ни слова не сказал о медицинском аспекте коронавируса, но заявил что “Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе”.
Правда стоит отметить, что удаление видео на хостинге youtube не помешало Кургиняну разместить свое выступление на других ресурсах, где его бросились смотреть и комментировать как противники, так и сторонники вакцинации, в том числе принудительной. И конечно, сторонники принудительной вакцинации начали истерить теперь уже в комментариях к видео.
Читая эти комментарии, понимаешь, что основой ковидной истерии является странный и нелогичный тезис о том, что привитый человек спасает чужую жизнь, а непривитый - кого-то убивает.
Пожалуй, самым сильным и кратким слоганом из этой серии стала фраза “Сколько должно умереть, чтобы ты вакцинировался?”. Плакаты с этим слоганом усеяли Москву в последнее время.
Но почему-то никто не задумывается над простым вопросом: с какой стати невакцинированный человек становится источником опасности для окружающих?
Вроде бы нам говорят, что вакцина защищает от коронавируса. При этом даже сами производители признают, что вакцинированный человек болеет коронавирусом, просто в более легкой форме. Это говорилось еще тогда, когда не было ни индийского, ни британского штаммов. А сейчас уж и говорить не приходится. Вакцинированные сейчас болеют с тем же успехом. Но ладно, будем считать, что наш “Спутник V” позволит болеть лишь в легкой форме. Но, извините меня, может быть я дилетант, но у меня как у дилетанта один вопрос: а что, человек, болеющий в легкой форме не является разносчиком инфекции? Разве болеющий даже в легкой форме не является... больным…?
Так чем отличается вакцинированный человек, в плане распространения инфекции, от невакцинированного? Они оба разносят инфекцию. Только один, по утверждениям специалистов, болеет в легкой форме, а другой - в тяжелой.
То есть вакцинированный человек отвечает за жизни других людей точно так же, как и невакцинированный. Он тоже должен носить маску, перчатки, соблюдать социальную дистанцию и т.п. Получается, что ответственность не в том, вакцинировался он или нет, от этого зависит только его личное состояние. Получается, что ответственность в том, носит ли он маску и соблюдает ли социальную дистанцию! Но какая тогда связь между вакцинацией и спасенными чужими жизнями?
То есть лозунг “Сколько должно умереть..” надо закончить фразой “...чтобы ты надел маску?”. Еще раз, причем тут вакцина?
Теперь вообще появились новые штаммы коронавируса, от которых существующая вакцина уже не так хорошо защищает, и даже вакцинированные люди болеют так же тяжело, как невакцинированные. Извините, а в чем тогда разница? В том, что за вакцинированного человека производитель вакцины получит деньги, а за невакцинированного - не получит? Они оба болеют! Оба разносят инфекцию! Причем тут “сколько еще должно умереть”? За что клеймят Кургиняна? Он просто сказал, что власть не имеет права принуждать людей к вакцинации! И он оказывается прав!
Ну хорошо, предположим, что я совсем дилетант, и на самом деле вакцинированный человек, даже если он болеет коронавирусом, не разносит инфекцию. Или будем считать, что вакцинированный совсем не болеет. Хорошо, перечеркнем все вышенаписанное и вернемся к началу, к вопросу - кому же угрожает невакцинированный человек?
Итак, благодаря странной кампании по вакцинированию люди в России теперь поделены на два сорта - это вакцинированные, они же первый сорт, и невакцинированные, они же второй сорт. И второй сорт людей угрожает жизни… каких людей? Первого сорта? Но они же вакцинированные - и коронавирус им не страшен! Или страшен - и вакцины не работают? Определитесь, пожалуйста!
Далее, предположим, что люди второго сорта угрожают людям... второго сорта. Но я правильно понял, что люди второго сорта добровольно себя определили в это сословие? То есть они типа сами виноваты? Это их личный выбор, их право, жить под угрозой смерти от коронавируса. Они сами этого захотели, и они не просили государство защищать их от коронавируса, попутно делая их людьми второго сорта! Ну, тогда перестаньте их репрессировать!
Эти люди считают, что богом данный им иммунитет сам справится с заболеванием. Кстати, это грех, так считать? Это уж вопрос к священству.
Так в чем истинный смысл разыгравшейся ковидоистерии? За что ковидовзбесившиеся бросились клеймить Кургиняна? Если люди боятся болеть, они вакцинируются. Если не боятся - не вакцинируются. Если инфекцию разносят только невакцинированные (а это не так! и это важно!), то угрожают они только таким же как они - невакцинированным, причем невакцинированным совершенно добровольно!
Стоп! Дальше продолжать бессмысленно, я думаю, что уже всем очевидно, что инициаторов ковидобесия интересует вовсе не здоровье нации, их интересует количество привившихся, то есть рост продаж вакцины. И Кургинян именно об этом и говорит! А это не катастрофа? Мы воочию наблюдаем, во что превращается медицина, если она построена на правилах бизнеса. Как говорится: “Ничего личного, просто бизнес. Вакцинируйтесь, граждане, вакцинируйтесь”.
(с)пёрто https://zen.yandex.ru/media/nofakenews/v-chem-cel-isteriki-s...
В заключение даю ссылку на видео Кургиняна, так взбесившее ковидобесов.
О необходимости вакцинироваться от коронавируса нынче говорят буквально из каждого утюга. Безапелляционно и агрессивно. Того, кто не согласен вакцинироваться, – сразу записывают во враги народа, и это не метафора. Такие знаковые фигуры российского политикума на полном серьезе объявляют угрозой национальной безопасности. До гражданской войны дело пока не дошло, но добром это явно не кончится…
А знаете, что это до боли напоминает? Весну прошлого года, когда любая попытка обсудить происхождение коронавируса – не является ли он химерой, вырвавшейся из чьей-то лаборатории, - наталкивалась на жесточайший прессинг. Госдума РФ экстренно приняла закон о фейках, а Генпрокуратура, ничтоже сумняшеся, объявила версию об искусственном происхождении SARS-CoV-2 – фейком. А теперь, с легкой подачи спикера Думы Володина, только ленивый не обсуждает версию об искусственном происхождении коронавируса. В нее резко и синхронно уверовали сразу все – и русские, и США, и Китай. Расхождение лишь в том, кто автор подлянки.
Почему произошел разворот на 180 градусов - неизвестно и не обсуждается. В придачу выясняется, что авторитеты от науки, которые весь прошлый год убеждали население в природном происхождении коронавируса, нам просто врали. Кто-то от страха, а кто-то и сознательно. Так, опубликована электронная переписка главного инфекциониста США доктора Энтони Фаучи, где черным по белому все написано. Значит, эти люди дискредитированы и верить нельзя ни одному их утверждению. Ибо непонятно, когда они НЕ врут. Но есть же и те, кто с самого начала говорил, что вирус похож на рукотворный, например, Нобелевский лауреат, вирусолог Люк Монтанье и многие другие. Так почему бы не прислушаться более внимательно к тому, что говорят «альтернативщики». Ведь они а) оказались правы, б) своего мнения не меняли и в) претерпели за свою позицию гонения.
Но главное тут не репутация научного сообщества, хотя и это вопрос принципиальный. Если вирус все-таки создан в лаборатории, то правомочно назвать его биологическим оружием. Тем более, что пресловутый Уханьский вирологический институт, откуда этот вирус якобы сбежал, как раз и занимался вопросами усиления свойств вирусов, то есть наращиванием заразности и смертельности. Никакой конспирологии, это абсолютно открытые данные, известны и имена разработчиков, и суммы, которые господин Фаучи выделял на эти разработки. А чем это по сути отличается от разработки боевых вирусов? Да ничем!
Если же допустить хотя бы в порядке мысленного эксперимента, что эпидемия коронавируса - это акт биологической войны, то что тогда? Как учит древняя китайская мудрость, война – это путь обмана. Что если противник изначально рассчитывал на то, ответом на пандемию станет массовая вакцинация (что легко прогнозируется)? Разве не к ее проведению нас так истово призывают те самые дискредитированные авторитеты?
Но раз так, то осуществляя добровольно–принудительную вакцинацию, мы идем на поводу у противника.
Во-первых, любая вакцина имеет побочные эффекты, и они с каждым днем проявляются все ярче и чаще – читайте новости.
Во-вторых, кто вам сказал, что после окончания вакцинации от SARS-CoV-2 противник не выпустит новый вирус, который действует на вакцинированный организм куда как эффективнее именно потому, что он уже вакцинирован "как надо"? Такой эффект давно известен – это антитело-зависимое усиление инфекции (АЗУИ): вырабатываемые иммунитетом антитела, облепляя вирус, не подавляют, а усиливают его. Кто-то верит, что люди, планирующие и ведущие биологические войны, не знают про АЗУИ? Знают-знают!
И, в-третьих, ну пусть никакого биологического оружия нет, и это махровая конспирология, но противозаконная вакцинация в той форме, как она навязывается обществу, очевидным образом есть. И она неизбежно спровоцирует "ковидные" бунты, причем аккурат к сентябрьским выборам.
С ютюба ролик удалили. Вот такая хввалёная свобода слова. Крёжит б....й.
Аккурат к началу массовой вакцинации от коронавируса по всему миру ученые в разных уголках Земли обнаружили новые суперопасные штаммы SARS-CoV-2. Европа вновь закрывается на карантин, похлеще того, чтобы был год назад. Надежды на то, что сейчас человечество вколет себе чудо-вакцину и спасется от коронавируса раз и навсегда – не оправдались. Во-первых, вакцин на всех не хватает и уже идет драка за то, кого будут вакцинировать первым. А, во-вторых, СМИ пестрят сообщениями о побочных эффектах от вакцин – вплоть до смертельных исходов. Вдобавок растет число случаев повторного заражения коронавирусом, что в принципе проблематизирует идею вакцинации. Которая панацеей не является и не может являться, о чем научное сообщество скромно умалчивает, будучи частично запугано, частично подкуплено Большой фармой. Ведь речь идет о БОЛЬШИХ деньгах.
Вопрос о происхождении коронавируса также до сих пор и не решен. А косвенных свидетельств того, что он создан в лаборатории, все больше. Промежуточное животное, через которое вирус перешел от летучих мышей к человеку, по прошествии года с момента начала эпидемии всё еще не найдено, а это очень странно. Не могут найти – или не хотят? А если его и вправду нет, то как найти то, чего нет? Зато есть очень подозрительные вставки в геном вируса, которые, по мнению весьма авторитетных ученых, того же Этьена Декроли из крупнейшего французского университета Экс-Марсель или нобелевского лауреата Люка Монтанье, не могли быть результатом естественных мутаций. Есть вставки, которые имеют естественное происхождение, а есть одна необъяснимая, но очень важная врезка в геном, которая и позволяет вирусу заражать человека.
Но почему-то вопрос о происхождении вируса, потрясшего до основания жизненные устои, не обсуждается. Вообще никак. Но это же вопиюще антинаучный подход! Абсолютно не свойственный ни западной науке в целом, ни иммунологии и вирусологии в частности. На протяжении всего ХХ века шла острая научная дискуссия о теории иммунитета. Сначала боролись фагоцитарная теория Мечникова с гуморальной теорией Эрлиха и Коха. Затем их на время примирила теория опсонизации Райта-Дугласа, объяснив, что оба механизма – и описанный Мечниковым, и описанный Эрлихом – работают одновременно. Потом синтетическая теория фагоцитарно-гуморального иммунитета была существенно дополнена и развита Бернетом, создавшим клонально-селективную теорию иммунитета. Вскоре после этого был обнаружен эффект «первородного антигенного греха», он же антигенный импринтинг, а несколько позднее эффект антитело зависимого усиления, которые поставили крест на всесилии вакцинации. Научно и экспериментально доказано, что от ряда опасных болезней типа СПИД или лихорадки денге не может быть создана дееспособная вакцина.
Все это прекрасно известно любому специалисту в области иммунологии, но решения о мерах по борьбе с коронавирусом принимают другие люди – те, которые ориентируются на знания вековой давности. И пресловутая Большая Фарма ориентируется на них же, просто в силу инертности мышления и банальной жадности. В технологии производства вакцин, основанных на устаревших научных данных, вложено слишком много денег, чтобы все просто взять и выкинуть на свалку истории.
Вырисовывается мрачная картина. Одни знают, но молчат, другим затыкают рот и травят, третьих ничего кроме денег не интересует. А четвертые, типа Шваба, на волне паники и ковидной истерии предлагают переформатировать мир, превратив его уютный цифровой концлагерь, управляемый корпорациями.
Когда-то западный мир бурно осуждал позднесоветскую практику помещения инакомыслящих в психбольницы. Сегодняшнее обращение кичащегося своей плюралистичностью Запада к подобной практике в очередной раз заставляет задуматься о целях мирового «ковидного» потрясения.
Во Франции репрессивные меры были применены в отношении специалиста в области фармакологии и токсикологии Жан-Бернара Фуртийана, заявившего, что коронавирус сконструирован при участии французского Института Пастера. ХХ век знает множество примеров политических репрессий, но преследования за научную мысль адресуют уже к эпохе инквизиции.
Получивший Нобелевскую премию за открытие ретровируса ВИЧ французский ученый Люк Монтанье поддержал Фуртийана. Сам Монтанье обнаружил в структуре коронавируса части, природное происхождение которых невозможно. Монтанье также предупредил об опасности РНК-вакцин, указав, что их применение ставит под угрозу жизнь и здоровье будущих поколений. Нобелевский лауреат выразил недоумение по поводу того, что всех нас призывают отнестись к вакцинации как к единственному спасению.
Идеологию и политический проект, от имени которого проводят ковидные репрессии, никто не называет. И это только подтверждает опасения, что мир столкнулся не с реальной пандемией, а со спецпроектом по переформатированию населения Земли.
В новой серии цикла «Коронавирус: его цель, авторы и хозяева» политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян продолжает распутывать клубок противоречий, связанных с ковидом.