Понимание того, что Запад приговорил Россию и что выстаивание есть единственная возможность для дальнейшего существования нашей страны, всё более жестко ставит вопрос об идеологии. Политолог, философ и лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян уверен, что стране необходим внутренний стержень, потому что бесхребетная Россия в нынешних условиях нежизнеспособна. Политолог подчеркнул, что идеология страны не пишется рукой какого-то человека, ее можно сравнить со скрижалями на граните истории.
☝🏻Кто осуществил идеологический синтез после революции, объединив революционную и дореволюционную Россию в единое целое? Почему сегодня для осуществления подобного синтеза необходимо отвергнуть коллаборационистов вроде «черного барона» Петра Врангеля или атамана Петра Краснова? Как избавляться от «либерального дурмана»? Ответы на эти вопросы дает Сергей Кургинян в передаче «Предназначение»: https://rossaprimavera.ru/video/511e4529
В Карабахе произошло нечто чудовищное. Называть произошедшее благородным термином «восстановление конституционного порядка» могут только люди, глубоко безразличные ко всему, что произошедшее являет собой с моральной точки зрения. А также ко всему, что оно порождает с точки зрения геополитической.
Начну с последнего. Точка зрения, согласно которой Азербайджан удовлетворится зачистками, осуществляемыми в Карабахе, мягко говоря, неумна. Все понимают, что Азербайджан этим никогда не удовлетворится. И сам Азербайджан высказывается по этому поводу вполне определенно, предъявляя претензии и на армянскую территорию, находящуюся за пределами Карабаха, позволяющую пробивать определенные транспортные коридоры, и на территорию, входящую в состав Российской Федерации.
Когда нам говорят, что претензий к РФ не будет, то ответить можно только одно: «Вы либо говорите нечто, понимая, что оно не имеет никакого отношения к действительности, либо проявляете неимоверную близорукость. Вскоре всё, о чем вы говорите, будет опровергнуто реальным ходом событий, но вы даже не вспомните о том, что было вами сказано. Считая, что общество, во-первых, не выставляет никакого счета тем, кто его обманывает. И, во-вторых, забывает обо всем, что ему было сказано, примерно за две недели. В чем-то вы, конечно, правы. И нынешнему российскому обществу очень легко вешать лапшу на уши. Но ведь прав был и молодой Лермонтов, написавший по поводу смерти Пушкина: „Но есть и Божий суд, наперсники разврата». Я лично человек светский. Но слова про «наперсников разврата» как задели однажды мою душу где-нибудь в двенадцать лет, так и продолжают задевать ее по сию пору».
Всё, что говорится нашей официальной пропагандой по поводу карабахской трагедии, превращает говорящих в этих самых наперсников кровавого разврата. И для них это привычная и даже в чем-то желанная роль. Именно ее они исполняли и в ходе так называемой вакцинации, и в ходе пенсионной реформы, чудовищным образом повлиявшей на демографию, которую сейчас спасают в логике, описанной Александром Трифоновичем Твардовским: «Это вроде как машина скорой помощи идет. Сама режет, сама давит, сама помощь подает».
Но не буду отвлекаться на прошлые эпизоды наперсничества, которые, как все теперь понимают, обернулись чудовищными издержками. Вернусь к карабахской трагедии. Еще раз оговорю, что рассматриваю ее как чудовищную и долгоиграющую. Хочу сказать карабахцам, что есть люди, которые и понимают масштаб их трагедии, и разделяют их горе.
Сказав же об этом, считаю необходимым обсудить последствия карабахской трагедии именно для России.
В том-то и дело, что такие наперсники всегда в чем-то правы. Да, Россия имеет полное право наплевать на происходящее в пашиняновской Армении. Но может ли наплевать на это такой союзник России, как Иран? Нет, разумеется. Чуть позже или чуть раньше он вмешается.
Он уже подтягивает бронетехнику к границам Армении. Вполне официальные представители Ирана говорили мне, что они никогда не допустят опасного для них передела армянской территории и описывали, как именно они этого не допустят.
Но, предположим, они выдают желаемое за действительное так же, как когда-то это делали сербы, утверждавшие, что первый немецкий танк на сербской территории обернется для Германии ракетным ударом сербов по немецкой территории. Предположим, что так же бравируют сейчас иранцы. И что и их, и Россию успокоит какой-нибудь не очень крупный гешефт, нечто вроде объедков, которыми турецкий барин одаривает свою прислугу.
Иран — такая же приговоренная к смерти страна, как и Россия. Сколько именно объедков дадут приговоренным перед смертью — это дело десятое. Иногда приговоренных к смерти перед исполнением приговора кормят не объедками, а любыми блюдами по их желанию. Вопрос ведь не в этом. А в самой этой приговоренности — как иранской, так и русской. Она ведь представляет собой не нечто одномоментное — вынесли приговор и привели его в исполнение, а процесс, развернутый во времени.
Предлагаю вкратце обсудить этот процесс. Рассматривая его как процесс единой ирано-русской приговоренности.
До поры до времени Азербайджан был нормальным постсоветским государством. И Россия имела самые серьезные основания относиться к этому государству с той же сдержанной корректностью, как и к Армении. В каких-то русских кругах Азербайджан считали более чужим в конфессиональном плане, чем христианскую Армению, и симпатизировали Армении. А в каких-то кругах Азербайджан считали менее прозападным, чем Армению, и потому более заслуживающим симпатии как с идеологической, так и с коммерческо-нефтяной точек зрения.
Не буду описывать ошибки тех, кто исповедовал одну из этих точек зрения. Намного важнее констатировать сейчас, что всё это в прошлом. Что Азербайджан отказался быть нормально суверенным даже на сомнительный постсоветский манер.
Что произошло его неслыханное, буквально экстатическое сближение с Турцией.
Что это все теперь понимают.
Что вскоре мы будем иметь дело не с единством народа при наличии двух государств, о чем говорится сейчас. А с единым турецко-азербайджанским государством, в котором доминировать будет Турция, являющаяся членом НАТО.
Скажут: «Ну и слава богу. Мы ведь дружим с Турцией». Но мы, если мне не изменяет память, еще недавно дружили с Германией, каялись перед Польшей за Катынь, убеждали американцев взять нас в НАТО. Ну и что теперь?
Очень многие из приговоренных к смерти узников того же Освенцима любили до самого момента помещения в душегубки обсуждать позитивные качества тех или иных эсэсовцев или полицаев. Говорить о том, что такой-то им вчера улыбнулся. Или даже оказал какую-нибудь помощь.
И когда я слышал восторги наших олигархов или бюрократов по поводу того, как именно такой-то немец, тот же Шрёдер, например, или даже Меркель, любят Россию вообще и российское руководство в особенности, то мне всё время было не по себе, потому что я понимал, что это монологи приговоренных к смерти. И что Шрёдер любит не Россию, а русские деньги. А Меркель слишком хорошо помнит, чьей именно агентессой она была в эпоху ГДР. И что ей об этом могут напомнить.
Но это всё имело значение в период, когда Запад еще блефовал, играя с Россией. А теперь карты открыты. И вся Германия работает на русскую смерть. Как и вся Европа. Но ментальность обитателя концлагеря, приговоренного к смерти, очень устойчива. Этой ментальности обязательно нужно, чтобы какой-нибудь палач рассматривался как русофил.
Теперь в качестве такового рассматривается господин Эрдоган. Он сам упивается тем, что может плевать русским в лицо, а те будут в ответ говорить: «Боже, как он нас любит!» А телевизионный официоз России будет обсуждать содержание плевков, адресованных России, и выделять в слюне некоторые прорусские компоненты.
Обитатели концлагеря — это очень специальный человеческий материал. Когда этот материал спрашивают: «Уважаемый материал, ты же нам с презрением говорил, что мы идиоты, а сближение с Европой неминуемо и нужно строить „Северный поток“. Ну и где теперь этот „Северный поток“?» — материал не просто не отвечает. Он переключился на гешефты с других трубопроводов. Один из основных — «Южный поток». И когда ему говорят, что «Южный поток» ждет судьба «Северного» и это очевидно, материал пожимает плечами с тем же высокомерным презрением, с каким он перед этим воспринимал нашу совершенно справедливую оценку «Северного потока», подтвердившуюся на практике.
Материалу неуютно после распада СССР, ему нужен тот или иной покровитель, прикрывающий наготу постсоветской России. Причем покровитель из числа тех, кто входит в лагерное начальство. Материал точно знает, что он лагерник. Но этот тип лагерников до последнего будет искать себе покровителей среди полицаев или СС.
Сначала искали покровителей в концлагере под названием Европа, или Запад. Теперь ищут покровителей в концлагере под названием Евразия. Заключенные в лагере смерти, ищущие покровителей из числа тех, кто управляет этим лагерем — вот что такое наша элита.
И никакого значения по существу не имеет то, что эти лица, заключенные лагеря смерти под названием «шоколадная Россия», имеют огромные яхты, дворцы, разъезжают с мигалками по улицам Москвы, учат жить растерянных граждан нашего Отечества.
В курятнике всегда есть особо выдающиеся куры, которые свысока смотрят на остальных кур и считают, что повар ресторана, заключивший договор с хозяином курятника, относится к ним совсем не как ко всем прочим. Потом им сворачивают голову и отправляют на кухню для приготовления соответствующих блюд.
Совокупный курятник при этом кудахчет на протяжении весьма короткого времени, а потом успокаивается и начинает жить той же жизнью, основанной на незамысловатых удовольствиях, дополняемых обсуждением того, к какому обитателю курятника больше благоволит повар, подкармливая, например, этого обитателя.
Постер на автобусной остановке в Степанакерте
Нет никакой существенной разницы между таким курятником и тем, что я лицезрею как в Армении, так и в России (а также в Сербии и во многих других местах). Мне скажут, что Россия восстала, встала с колен. И что у нее есть ядерное оружие. Прошу прощения, но оно было и у СССР. Причем в избытке.
Заостряя проблему, со скорбью должен сказать, что курятник с ядерным оружием — это тот же курятник. Но вернемся от метафор к конкретной геополитике.
Итак, Азербайджан очевидным образом становится частью Турции. А Турцию никто не выводит из НАТО. И она из него не выйдет. А значит, турецко-азербайджанский альянс уже заточен против Ирана. И будет далее затачиваться против него всё сильнее. Азербайджану тут выделена особая роль. Он должен взорвать Иран изнутри особо мощной геополитической миной под названием Южный Азербайджан.
Будучи частью Турции, а значит и НАТО, Азербайджан обязательно это сделает.
Каким образом можно пробить ментальность русского курятника и его зацикленность на специальных дружеских отношениях, лоббистских удовольствиях и тому подобном, я не знаю.
Это же, кстати, пусть и в несколько меньшей степени, касается и Ирана. Его высокие должностные лица мне очень смачно описали, как именно они коррумпировали Керри. То есть старшего помощника младшего повара. Это и есть ментальность курятника, упивающегося своей хитрозадостью и своими экономическими возможностями. Итак, Азербайджан будет взрывать Иран, и иранские куры обеспокоятся. И даже начнут передвигать бронетехнику.
Что будут делать российские куры, решившие, что они полностью охмурили турецкого повара?
Эти куры вроде бы с иранскими дружат? Или нет?
Они вроде бы с НАТО рассорились? Или нет?
Они, «Северный поток» потеряв, просто рвутся потерять «Южный»? Или нет?
Они вроде бы полюбили китайского повара? Или нет?
Им очень нравится объединять курятники, называть их то БРИКС, то ШОС, то как-нибудь еще и кудахтать о том, что у повара то ли гепатит, то ли венерическое заболевание. А значит, вскоре образуется многополярный курятник.
Итак, русско-турецкое единство будет запутываться на тот же манер, на какой запутывалось русско-европейское или русско-американское.
И проблема иранского курятника начнет сказываться на проблеме русского курятника. Хотя бы опосредованно — через Турцию и НАТО. Но это не главное.
Евразийский концлагерь намного коварнее. Потому что налицо стремление Турции или объединенного уже сейчас и тяготеющего к дооформлению турецко-азербайджанского государства к контролю надо всем тюркским населением. И если кто-то думает, что турки ограничатся уйгурами, то это крайне наивно.
Основное интересующее турок внетурецкое тюркское население находится в России. И оно в той его части, которая рассматривает всерьез свою тюркскую идентичность, стремительно переходит под патронаж Турции, а в перспективе — турецко-азербайджанского государства.
Всё только начнется в Дагестане и будет называться крохотной лезгинской проблемой. Ухватившись за эту проблему, турецко-азербайджанское государство начнет раскачивать тюркское слагаемое на всей территории РФ. А также в Крыму, который уже является территорией РФ. И где турецкие претензии носят особо острый и откровенный характер.
Вы толкнули карабахскую костяшку домино, сказав, что это нас не касается. И, видимо, забыли, что эта костяшка связана с другими. И что все костяшки начнут заваливаться. Что тогда вы будете делать?
Отдельный вопрос — связь эстетики и политики. Советники президента России, согласно сказанному самим президентом, к моему искреннему удовольствию, насыщают его тексты цитатами из Фёдора Михайловича Достоевского. Хочу предложить еще две цитаты. Одна из них: «Красота спасет мир». Другая: «Некрасивость убьет».
Русские высокопоставленные зэки, они же привилегированные куры в русском курятнике, упиваются некрасивостью во всех ее проявлениях. Не хочется избыточно множить образы, но если уж говорить о Достоевском, то это и есть «Бобок» с его страстным желанием некрасивости.
Считается, что эстетика не имеет никакого значения в политике. Ну, посмотрим, так ли это. Но тогда при чем тут Достоевский? А главное, что когда окажется, что это не так, то организаторы антиэстетических действ даже не вспомнят о том, какие именно действа они исполняли и как это повлияло на политику.
Ну хорошо, вы решили, что теперь обзавелись по-настоящему близким вам руководителем евразийского концлагеря по фамилии Эрдоган. И что по многим причинам надо сделать на него ставку. Поскольку вы — куры, избранные курятником, то я даже оспаривать этого не буду. Но зачем тогда вы обещаете Карабаху свою поддержку, вводите туда войска, расклеиваете там на автобусных остановках плакаты «Карабах, живи спокойно!», говорящие о том, что карабахцы находятся под вашей защитой? Это сознательная самодискредитация?
Это упивание некрасивостью?
Это сигнал всем, кто хочет вас поддержать, насколько «надежна» ваша защита?
Вы зачем так прилюдно заголяетесь? Вы хотите этим особо понравиться турецко-азербайджанскому капо? Ну он вас погладит по головке. Но, как мы знаем, такие капо гладили по головке деток перед тем, как их отправить в душегубку. И они это делали с превеликим удовольствием.
Ни одна страна мира не может избавиться от внутренней процессуальности. Сказки о том, что процессы можно заморозить, перенаправить, вообще подавить, рассказывают провокаторы и идиоты.
В Турции идут свои процессы. У них есть определенная направленность. Со времен Кемаля Ататюрка Турция хотела стать частью Европы. Ничего не напоминает? Мы хотели того же самого. И нам дали от ворот поворот так же, как туркам.
Что сделали после этого турки? Они заговорили о неоосманизме или туранизме. И их можно понять.
Что сделали мы? Мы тоже заговорили о туранизме и неоосманизме. Вот это понять можно только в логике зэков, которым нужны покровители. Евразия, господа и товарищи, срочно перекрашивающаяся из западничества в «а ля рюс», была изобретена людьми, которые хотели построить русско-тюркский паритет. Но этот паритет уже был достигнут — в СССР. И любое неоевразийство, что бы о нем ни говорили, это… Герой чеховского рассказа «Медведь» рассуждал о женщинах так: «Кисея, эфир, полубогиня, миллион восторгов, а заглянешь в душу — обыкновеннейший крокодил!»
Если вы заглянете в душу неоевразийства, то увидите натуральнейшего крокодила туранизма. Он уже пасть разинул. Направленность процессов, протекающих в Турции, такова, что не за горами победа «Серых волков». Они любят Россию примерно так, как украинские бандеровцы. И они с ними объединятся. Ах, вы уверены в том, что этот крокодил будет с вами любовью заниматься? Ну так вот, он и взаправду будет заниматься с вами в своем желудке, подражая какому-нибудь хану Батыю.
Как пел один советский, весьма двусмысленный бард:
Мне послание от русского князя, Он ко мне обратился на «ты». Растоптал я его по грязи Под приветственный вой орды.
Это называется новый русский, евразийский патриотизм?
Это не так называется, господа и товарищи. Это называется на языке зэков «двусмысленным залупанием» (если мне не изменяет память, термин Солженицына). А на другом языке — выпендрежем кур, обладающих ядерным оружием.
Население России превращали в таких кур, упивающихся качеством куриного корма, на протяжении вот уже как минимум тридцати двух лет. Добавим к этому горбачёвские годы и хотя бы половину брежневского периода.
Наследников великой Победы, разгромивших самое сильное мировое зло, утвердивших знамя над Рейхстагом, построивших сверхдержаву, превративших СССР в страну опережающего развития, начали превращать в обитателей курятника или лагеря смерти еще в советскую эпоху.
И уж точно над этим стали работать все спецслужбы мира, все наши пятые, шестые колонны, бóльшая часть нашей элиты, бóльшая часть нашей интеллигенции на протяжении последних тридцати двух лет. Это была массированная, подло-талантливая работа.
Был создан ВИП-концлагерь повышенного качества, он же Москва. Вы в этом сомневаетесь? Я проезжаю по улицам Новой Москвы и уже несколько лет вижу так называемые канадские клены. Это такие торчащие штыри, купленные за огромные деньги.
Потом я поворачиваю в Москву и вижу снова штырь под названием Москва-Сити. Он вам нравится?
Я сознательно никогда не ездил в Соединенные Штаты. Но я был в Шанхае, хорошо понимаю другие города, построенные на основе небоскребов. Я не люблю эти города, однако в них есть своя эстетика. Но засадить этот москваситийный штырь в центр гигантского города с очень сложной и замечательной в своей синкретике архитектурой… можно, только если захотеть поиздеваться и над архитектурой, и над всем остальным.
В стране есть влиятельная прозападная группа. Это она упивается курятником, или ВИП-лагерем смерти. Это ее невроз благополучия порождает нынешнюю действительность, являющуюся кровавым прологом к катастрофе.
Она абсолютно такая же, как торчащие штыри канадских кленов или торчащий штырь Москва-Сити. Она тоже торчит, демонстрируя свою глубочайшую чуждость русской органике и прикрывая эту чуждость новым воем «а ля рюс».
Дело не в том, скверна она или нет. Дело в том, что она фантастически чужда натуральной, органической России. Может быть, эта органическая Россия и несовершенна. Может, внутри нее есть свои мерзавцы, бандиты. Даже наверняка. Как есть внутри нее хамы, алкоголики и так далее. Но это всё не чуждо ее небезусловной органике.
А штырь прозападной элиты с ее куроподобным квазизэковским менталитетом, помноженным на «Порше», «Роллс-Ройсы» и прочее, — это чужое. И неважно, какова его этническая специфика. Может, представитель этого элитного социального штыря — такой русак, что дальше некуда. Но, продолжая ссылаться на чеховское произведение, ты заглянешь в его душу, а в ней копошится трусливо привилегированная курица или зэк, холуйствующий перед лагерным начальством. И сочетающий это холуйство с залупаниями.
Я уже называл подобный менталитет «шоколадным». События развиваются так быстро, что мне приходится использовать более ёмкие метафоры с тем, чтобы хоть кто-то опомнился, устыдился, вспомнил, что некрасивость убьет.
Меня спросят: и что вы предлагаете? Об этом, кстати, спрашивают всё чаще. Я уже с предельной внятностью сказал об этом в своей короткой брошюре «Другая жизнь».
Россия либо проведет ускоренную декурятизацию, ускоренно выйдет за рамки менталитета залупающегося зэка и начнет большую работу по подготовке к грядущим испытаниям. Либо будет уничтожена под причитания людей, сочетающих ментальность залупающихся зэков и привилегированных кур с предельным и всё более неумным высокомерием.
Я настаивал и настаиваю на этом предуготовлении к грядущей беде.
Я настаивал и настаиваю на том, что другую Россию надо строить очень бережно, осторожно и что нельзя одним чохом уничтожить то, что выращивалось тридцать с лишним лет.
Мне понятен страх власти перед любыми быстрыми изменениями. Мне понятно также то, что гады, которые взращивали в России, победившей мировой нацизм, поколенческий привилегированный курятник и эту самую ВИП-зэковость, не преуспели полностью.
Да, они сильно преуспели. Очень сильно. И не надо преуменьшать их успехи.
Да, они сильно уделали Россию в описанном мною ключе.
Но именно эта сильно уделанная Россия единственная бросила вызов мировому злу. Именно ее представители, чьим подвигом я восхищаюсь, воюют сейчас с бандеровской Украиной.
Автомобильная пробка на выезде на границе из Нагорного Карабаха
Пролитая ими кровь (а я пишу эту статью в годовщину смерти бесконечно мной любимого Егора Горшкова) не должна быть пролита понапрасну. А она будет пролита понапрасну, если не переломить ситуацию ВИП-концлагеря и привилегированного курятника.
Этот перелом требует предельной деликатности по отношению к наличествующему. И одновременно он требует радикального преобразования наличествующего.
В противном случае наше евразийское, то бишь русско-турецкое братство обернется через несколько лет тем, чем обернулось широко разрекламированное русско-европейское братство.
Та замена еврорусскости русско-турецкостью, которая рекламируется сейчас, как очень вкусная конфетка, при снятии обертки (а до него осталось не более трех лет) обернется неким сочетанием смертельно опасного яда и особо смердящего дерьма. И что тогда мы будем делать? На Черном море, в Крыму, на Северном Кавказе, в Поволжье?
Пытаясь удержать счастливое существование курятника, он же ВИП-концлагерь, мы обречем весь народ на уничтожение. Примерно такое же, как нынешнее уничтожение карабахцев.
Мне глубоко омерзительна идея втянуть кровоточащий курятник в самоубийственный конфликт с Турцией. Я просто пытаюсь пробиться в сознание тех, кто обзавелся очередным покровителем в новом евразийском концлагере, и довести до них горькую несомненность того, что придется обходиться без покровителей, строя другую — не курятниковую и не концлагерную — Россию.
А пока не началось это строительство, нет ничего более провокативно разрушительного, чем превращение трагичности и чудовищности карабахского сюжета в повод для втягивания существующей России в еще одну войну, чего она в существующем виде слишком явным образом не потянет.
Вначале — построение другой страны. Построение очень осторожное, без какого-либо внутреннего невроза на квазивагнеровский манер.
Потом — другая геополитика.
А в заключение — о собственно армянском сюжете.
Я много лет регулярно посещал Израиль, надеясь на то, что опыт колоссального геноцида создаст антикурятниковую, антизэковскую ментальность хотя бы там. Но этого не произошло. Израиль, окруженный враждебным ему исламским миллиардом, состоящим из достаточно пассионарных людей, всё в большей степени превращался в курятник. Или ВИП-концлагерь. И всё больше упивался «шоколадом» гедонизма.
Это граничит с безумием. И израильское безумство сродни армянскому. Такое же забвение геноцида… Такое же упоение гедонистической «шоколадностью»…
Армению сделала чем-то (хотя бы губернией) Российская империя. А потом Советский Союз дал Армении максимум того, что она может иметь. Как запоздало сказал очень хороший армянский писатель Грант Матевосян, «армянин — сын империи». Вряд ли Османской, правда?
Армяне, как и евреи, пережили геноцид. Их безумное желание отпихнуться от Советского Союза и их карабахофильское безумие периода разрушения СССР (с болью помню пресловутое «Арцах, миацум, анджатум, забастовка, забастовка») превратились в полноценную карабахофобию. Да-да, в карабахофобию.
В этом горькая правда. На это опирается мерзавец по фамилии Пашинян.
Я наблюдал развитие этой карабахофобии на протяжении последних десяти лет. Когда постепенно карабахцам обитатели матери-Армении начали давать очень оскорбительные эпитеты. Не хочется даже их повторять в этот горький момент. Тем более что у всех они на слуху.
Этому поспособствовал многоликий карабахский клан. Который стал упиваться возможностями постсоветского армянского курятника, а не удерживать власть, превращая страну в очень мощное военное государство. Примерно такое, каким был Израиль лет сорок назад.
Эта всеобщая тяга к курятникам — потрясает. Роберт Кочарян ведет себя мужественно, но странно. Он-то знает, как берут власть. И карабахцы вроде бы это знали. Что случилось?
Какой вирус поселился в сознании и убил даже то сомнительное, что хотя бы как-то соотносилось с представлением о национальном духе, национальном интересе, национальной беде под названием геноцид, которая не должна повториться. Что же получается? Борьба за Карабах была по-настоящему страстной, только когда ее поощряли американцы, считая инструментом развала СССР? А потом этот мавр, сделав свое дело, удалился? Или, точнее, его удалили хозяева. И он понял, что должен проявить послушание.
Роберт Кочарян ведет себя как мужчина. Но неужели он снимает с себя ответственность за то, что было сделано как во времена так называемого «Крунка», так и во время пребывания у власти его преемника, скомпрометировавшего Карабах и не удержавшего власть? Проявившего позорную слабость перед лицом отпетого предателя и подонка по фамилии Пашинян.
Как вывести этот фактор за скобки? Как не задаться вопросом, что с нами происходит? И нужно ли тут в час беды заниматься перепихиванием дерьма, смакованием то недостойности поведения Армении и замечательности поведения России, то чем-то диаметрально противоположным?
Извините, это проще всего. Но нужно же совсем другое.
Надеюсь, что написанная статья достаточно внятна для того, чтобы провести четкую границу между позицией моей и моих соратников и тем, что демонстрирует разноликий «шоколадный» патриотизм, изумляющий тех, кто пишет «шоколадникам» письма по поводу говоримого «шоколадниками» в час карабахской беды.
Простите, но эти изумления наивны и бессмысленны. «Шоколадный» патриотизм являет свое качество во всём — в отношении к потребительским оргиям, ради защиты которых якобы воюют в Донбассе, в отношении к Карабаху, в отношении к происходящим деструктивным процессам. Бог бы с ним. Страшнее другое.
Не слишком ли поздно опомнятся от «шоколадности» люди, цепко держащиеся за нее и, в общем-то, понимающие, что они-то лично приговорены. От этого опамятования зависит русское будущее. А заодно и армянское, и прочее.
Ради него написана эта статья.
Что же касается Карабаха, то я могу только вспомнить в заключение то, что стало эпиграфом к роману Хемингуэя «По ком звонит колокол»: «Никогда не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе». Карабахский колокол звонит по России, по Ирану и по всему, что способно не допустить превращения земной цивилизации в концлагерь более омерзительный, чем нацистские лагеря смерти.
Вслушаемся как подобает в звон этого колокола. Поймем, что он звонит по нам. И предуготовимся, поелику это возможно.
Disclaimer: Хейтеры могут сразу идти мимо. Все нужные теги я поставил. Ставь в игнор и не будешь видеть ненавистного тебе Кургиняна. Ну а всем, кто хочет послушать адекватную аналитику происходящего - приятного просмотра и немного чтения
Политолог Сергей Кургинян рассказывает о ключевых опасностях, с которыми столкнется Россия в связи с проведением спецоперации.
В очередном выпуске аналитической программы, посвященном событиям на Украине, политолог, философ, лидер «Сути времени» Сергей Кургинян отметил, что во многих головах сидит фантазийная картина происходящей спецоперации, которая рождает бредовые ожидания и неадекватную реакцию на ход операции. По словам политолога, правдивая картина должна учитывать следующие обстоятельства:
1) наш ограниченный контингент по численности меньше того контингента, с помощью которого украинцы противостоят нашей спецоперации;
2) несмотря на превосходство России в тяжелом вооружении, это превосходство теряет абсолютное значение, коль скоро речь идет о штурме укрепрайонов, в которых украинские войска ещё и прикрываются мирными людьми.
Этим определяется и темп боевых действий, и картина распределения контингентов. Сознание, в котором было ожидание, что спецоперация может быть завершена за неделю-две, политолог назвал не вполне адекватным. Дело не только в соотношении сил и специфике военных действий, подчеркнул он.
По мнению Кургиняна, Украина проиграла всё: историческое самосознание, экономику, увязла в безудержном воровстве и чудовищно ведет себя в культуре. Но на одном направлении – идеолого-информационном – Украина ведет себя гениально, хотя это темная зловещая гениальность. Чудовищная бандеровская идеология за несколько лет пропитала каждую пору украинского общества (по длительности этот период аналогичен тому, за который развернулась нацистская идеология в Третьем рейхе). В России в то же время царствовала расслабуха. Кургинян подчеркивает, что машина бандеровской идеологической накачки впервые соединилась с мощью западных государств. Возник зачаток нового фашизма, очень схожего с немецким нацизмом.
Политолог убежден, что в ХХI веке фашистская идеология стала востребована серьезными силами. На фашистский сценарий толкают многие современные рукотворные процессы, включая нынешние антироссийские санкции, ведущие к резкому и неравномерному ухудшению условий жизни, к новым миграционным волнам из стран третьего и четвертого мира. Кургинян задает вопрос: неужели кто-то думает, что в условиях усиления раздраженности этими волнами и ухудшением жизни на Западе уцелеют центристские или либеральные правительства? Политолог уверен, что фашизм востребован и для поддержания мировой гегемонии США. Он рассказывает, на кого США будут делать главную ставку в этом вопросе, и зачем для этого будут крушить ялтинско-потсдамский мир.
Кургинян указывает, что спецоперация невероятно возбудила политический класс в России, который ещё с позднесоветского времени живет мечтой о слиянии с Западом. Этому классу невероятно сложно понять, что Запад не просто не видит Россию в своем ансамбле, но и убежден, что ее просто не должно существовать в сооружаемом Западом будущем. Но отвратить нынешнюю российскую элиту от ее многолетней мечты практически невозможно, считает Кургинян. И это приводит к выявлению таких групп, которые политолог называет «обратимщиками». Они считают, что происходящее сейчас на Украине имеет обратимый характер, и что возможен возврат к прежней прозападной идиллии. Кургинян полагает, что вызывающие большой резонанс в обществе возмутительные высказывания ряда российских представителей политического класса, включая участников переговорного процесса, – это рефлексы вхожденчества и обратимости, воспитанные десятилетиями.
Политолог подчеркивает, что в условиях нынешнего разогрева российского общества и при указанных рефлексах элиты возможны крайне опасные политические провокации. Он напоминает о ситуации 2014 года, когда предатель и беглец Стрелков пытался организовать поражение Донбасса и при этом вопил «Путин слил». С этой лживой мантрой тогда выступили многие «патриоты». Кургинян считает, что сейчас особенно опасен любой политический понт от лица людей, которые к нему не уполномочены. Так же опасно придавать происходящему то значение, которого в реальности нет.
Политолог уверен, что реальность в том, что какие-либо «хорошие» договоренности между Россией и нынешней Украиной просто невозможны. Спецоперация России и заявленная денацификация Украины – это работа вдолгую, и она должна быть доведена до конца теми темпами и с теми военными маневрами, которые потребуются. Кургинян убежден, что русская судьба состоит в том, чтобы вся территория Украины была освобождена от оккупации со стороны врагов России. И чтобы глобальный нацизм не победил!
В своем заявлении, сделанном в ответ на открытое письмо одиннадцати врачей «к противникам вакцинации», политолог, философ Сергей Кургинян напомнил, что не был и не является противником вакцинации в целом. Он подчеркнул, что он – противник принудительной вакцинации вообще и в особенности, когда она затрагивает детей.
Кургинян прокомментировал предложение авторов письма посетить «красные зоны». Он пояснил, что впечатлительным туристам не место в зонах разного рода катастроф и беды: в таких местах нужно действовать, а не впечатляться. Он подчеркнул, что горе тех, кто пострадал от ковида, жжет его сердце, но никак не влияет на оценку ситуации с коронавирусом. При этом он выразил удивление, почему у самих вакцинаторов сердце болит так избирательно - болит по поводу пострадавших от ковида и не болит по поводу пострадавших от издержек ковидной кампании: жертв других болезней, лечение которых не состоялось должным образом, жертв психических расстройств, а также жертв самой вакцинации.
Кургинян подчеркнул неадекватность подхода, состоящего в том, чтобы предлагать непрофессионалам посетить «красные зоны» вместо того, чтобы серьезно и по существу обсудить проблему между профессионалами с разными позициями. Как можно относиться к затыканию ртов тем, кто придерживается альтернативной точки зрения? Ведь задача в том, чтобы разобраться – и изменить стратегию, убежден Кургинян.
Ещё более странным, считает он, является игнорирование происходящих в мире процессов. Известно ли авторам письма о том, что сейчас происходит на Западе, где уже прямо говорится, что вакцины не эффективны против ковида? Известно ли им о существовании деклараций, в которых выдающиеся светила медицины бьют тревогу по поводу перегибов ковидной кампании?
Кургинян пояснил, что информационное сопровождение кампании по вакцинации основано на старой военной инструкции, гласящей, что в подобных случаях надо хамить и угрожать. Политолог подчеркнул, что нынешняя ситуация не относится к тем, для которых писались подобные инструкции, она требует совсем иного подхода. Главным образом, этот подход заключается в том, чтобы перейти от разговора на «фене» – к человеческому языку. Он напомнил, что оголтелая информационная кампания вакцинаторов оказалась крайне «результативной» в двух смыслах: в смысле отторжения широкими массами всего, что связано с вакцинацией, и в смысле раскола общества, в чем-то сопоставимого с религиозным и несущего огромную опасность.
Кургинян подчеркнул, что людей уже оскорбили, и страна находится в ситуации мелкоочаговых протестов, но энергия протестов растет, и опасность в том, что эта энергия может быть захвачена любыми врагами России.
Политолог уверен, что когда прояснится настоящий смысл затеянной в мире ковидной эпопеи, то откроется такая «черная» зона, которая затмит любую «красную», как бы ужасна она ни была. И прояснится то, внутри этой «черной» зоны места для России нет.
По мнению Кургиняна, не может быть так, чтобы кроме вакцин не было никаких средств преодоления болезни, и надо прекратить перекрывать доступ к подобным средствам. Политолог призвал прекратить ситуацию преобладания пиара и информационного сопровождения над стратегическим планированием, прекратить заменять формой существо дела. И наконец приступить к стратегическому диалогу, тем более, что время на него уже очень серьезно упущено.
Лидер движения «Суть времени», политолог Сергей Кургинян рассматривает гипотезу, согласно которой так называемая пандемия COVID-19 используется как инструмент радикальной перестройки всего мира.
Больше века назад было доказано, что по мере развития глобальный капитализм просто не может не захлебнуться «в собственных успехах». Об этом писали самые разные люди: от Джека Лондона до Розы Люксембург. Неомарксисты доказывали, что капиталистический строй гомогенизируется настолько, что сам «рухнет, раздавленный системой головокружительных прибылей, которую он же и породил».
Но и капиталисты понимали, что у них есть лишь две возможности «спасти» капиталистическую систему: либо развязать всерьёз мировую войну, либо насадить невиданный доселе деспотизм. Джек Лондон называл его «железной пятой».
Разговоры о том, что избежать войны и при этом «спасти» глобальный капитализм можно с помощью пандемии, начались еще в 2018 году. В элитных кругах озвучивалась гипотеза, что процесс трансформации должен пройти в два этапа. Сначала мир столкнётся с опасным, но не слишком убойным вирусом. А потом можно будет «долбануть боевым вирусом» — и так закрутить гайки, как никому и не снилось. А ведь тогда коронавирусом ещё даже не пахло.
Безусловно, это всего лишь гипотеза, подчёркивает Кургинян, но ею нельзя пренебрегать. А значит, необходимо со всей серьёзностью отнестись к словам доктора медицинских наук Леонида Рошаля о том, что всё происходящее сейчас с ковидом, — это «репетиция биологической войны». Тем более, что о возможном применении биологического оружия говорят и высокие чиновники, и авторитетные учёные.
❌ Однако сейчас никакой диалог на эту тему невозможен в принципе. Полуграмотные вакцинаторы превратились в табун, который прёт напролом, растаптывая всё на своём пути, считая лишь себя обладателями абсолютной истины.
Например, создатель вакцины «Спутник V» Александр Гинцбург предлагает подвергать уголовному преследованию тех граждан, у которых есть справка о вакцинировании, но при этом не обнаруживается антител к аденовирусу Ad26. По Гинцбургу, именно наличие антител к Аd26 служит доказательством реальной вакцинации. В то же время в зарубежных медицинских журналах Гинцбург и его коллеги сообщают, что у 5% вакцинированных «Спутником V» антитела к аденовирусу Ad26 не появляются вообще!
За рубежом Гинцбург пишет, что вакцинация является одной из причин появления новых, более опасных штаммов коронавируса, а здесь утверждает, что невакцинированные граждане занимаются выведением «новых эпидемиологически значимых вариантов ковида».
Кургинян приводит альтернативное мнение Харви Риша, ведущего эпидемиолога из Йельского университета. «Именно привитые люди создают мутантные штаммы, а не непривитые», — подчеркивает он, и это известно уже сто лет.
⁉️ Но как тогда соотносятся выбранная властью стратегия обязательной массовой вакцинации, ведущая к усилению вируса, и потенциальная опасность биологической войны? Куда прёт чиновничий табун, наплевав на жизненную необходимость консолидации общества в России и игнорируя многократные указания Путина о добровольности вакцинации?
В условиях такого административного произвола у граждан есть лишь одна возможность мирно сохранить свою свободу — построить параллельное общество, считает Кургинян. Примеры попыток сделать это уже существуют. В США такую задачу поставил перед собой идеолог и создатель соцсети Gab Эндрю Торба.
❗️Когда начнутся крупные неблагополучия, будет уже не до параллельных обществ. Нужно незамедлительно искать альтернативу вакцинам от коронавируса в виде лекарств. Нужно думать о будущем и думать о нем смело, находясь на переднем краю науки.
На заре создания интернета никто не мог представить, мечтая о свободе обмена информацией, что пространство «глобальной сети» так скоро станет таким же цензурируемым как, например, литература XIX века. Но вопрос вакцинации против коронавируса, по-видимому, стал политическим – и вот уже управляющие общественным сознанием социальные сети прибегают к прямой цензуре.
Недавно видеохостинг YouTube удалил два ролика политического аналитика и лидера движения «Суть времени» Сергея Кургиняна, в которых он рассматривает общественный аспект проблемы обязательной вакцинации в России. А почему, собственно, не позволить высказываться людям, занимающим позицию, альтернативную позиции сторонников обязательной вакцинации? Когда проблематизация обязательной вакцинации против коронавируса стала табу?
Почему YouTube пошел на эту непопулярную меру, несмотря на то, что сейчас весь мир (и Россия здесь не исключение) горячо обсуждает проблемы противокоронавирусных ограничений и обязательной вакцинации?
Сам я никогда не был «антипрививочником», всегда делал рекомендованные мне прививки. Но вакцинация против коронавируса – тем более обязательная – это совсем другое дело. Объясню почему.
Вакцины против бактериальных и вирусных заболеваний имеют совершенно разную эффективность. Как правило, бактерия мутирует значительно медленнее вируса, поэтому вакцина против бактерии может действовать всю жизнь, а для вирусов это не всегда так. Например, против вируса гриппа необходимо вакцинироваться каждый год (на следующий год появляется другой, смутировавший штамм вируса, и прошлая вакцина теряет эффективность). Против ВИЧ вакцины не существует вообще – невозможно натренировать иммунную систему против вируса ВИЧ, который специфически атакует сами иммунные клетки.
Поэтому проблема вакцинации против коронавируса – это серьезнейшая научная проблема. Почему же она подменяется общественно-гражданской? («Ты что такой безответственный? Хочешь, чтобы другие вокруг тебя умерли?»)
Почему в вопросах вакцинации внезапно стало запрещено прислушиваться к ученым? Ведь именно на них ссылался в своем видео Сергей Кургинян. И как быть с заявлениями научных авторитетов – например, академика РАН Виталия Зверева, научного руководителя НИИ вакцин и сывороток имени Мечникова? Микробиология, вирусология и иммунология – сферы его научной деятельности, он в этом общепризнанный профессионал.
Зверев не отрицает необходимость вакцины против коронавируса, но выступает против многих перегибов текущей как бы не обязательной кампании по вакцинации.
Он, например, не советует прививаться уже переболевшим коронавирусом, даже когда у них в крови не осталось специфических антител. Потому что иммунитет не сводится только к наличию определенного количества антител – важен еще и клеточный иммунитет, память организма об антигене и способность воспроизводить с нуля антитела при повторной встрече. Более того, Зверев предупреждает об опасности вакцинации уже переболевших, так как в этом случае возможна обратная реакция организма – гипериммунный ответ, – который может стать опаснее самого заболевания.
Основной посыл академика – сначала нужно исследовать вакцину, а потом массово использовать ее.
И огромная часть населения России своими путями приходит ровно к такому же справедливому выводу – что обязательной вакцинации не должно быть, что сначала необходимо вакцину полноценно исследовать, а уж потом включать в календарь прививок.
Другой точки зрения придерживается меньшинство – власть и какое-то число примкнувшего населения, – выступая (с вариациями) чуть ли не за обязательность вакцинации с серьезными социальными последствиями для отказавшихся вакцинироваться (запрет на определенную деятельность, ограничение в передвижении, запрет посещать определенные места и т.д.).
В информационном пространстве эта картина представлена в совершенно искаженном виде, и понятно, почему – в независимость СМИ верится слабо. Альтернативная точка зрения присутствует в них в сильно ограниченном объеме. А следствием этого может быть любая массовая истерия или психоз, поиски «ведьм» или скатывания в конспирологию. Поэтому так важно, чтобы в информационном пространстве был кто-то, способный полноценно, доказательно, аргументированно проанализировать протекающие процессы, помочь людям найти ответы на возникающие у них вопросы.
Аналитик Сергей Кургинян давно разбирает общественный и политический аспект, сопровождающий эпидемию коронавируса, а также реакцию различных политических сил на нее. Но вышедшие недавно ролики Кургиняна по теме вакцинации YouTube удалил, назвав причиной удаления содержание в них информации о вакцинах против коронавируса, противоречащей сведениям местных органов здравоохранения и Всемирной организации здравоохранения. Какая конкретно информация показалась противоречащей «правильной» позиции ВОЗ, не сообщалось.
В обращении Сергей Кургинян указывает на взрывоопасность обязательной (принудительной) вакцинации и предостерегает ответственные лица от такого радикального подхода к проблеме. Чем не угодил Сергей Кургинян YouTube, так что видеохостинг пошел на откровенную цензуру? Ведь в своих роликах Сергей Кургинян процитировал мнение профессионалов – сам выступая не как врач или ученый-эпидемиолог, а как аналитик. Для него важен в первую очередь общественно-политический аспект проблемы. А аспект собственно профессиональный он разбирает только в той мере, в какой это необходимо для аналитики общественно-политических процессов, и опирается при этом на суждения профессионалов, взятые из открытых источников.
Более всего возмущает то, что, удалив видео Кургиняна, YouTube, продемонстрировал свою готовность примерить роль мирового цензора, желающего диктовать населению земного шара, какая позиция является правильной, а какая нет. Хозяева видеохостинга считают, что они имеют право ограничивать свободу слова.
Что это, если не пролог к установлению диктата «правильной» позиции «Большого брата», который знает, что нам можно говорить, а что нет? В данном случае, позиции, сводящей решение сложнейших мировых проблем к простейшим технологическим комбинациям.
Сам ролик можно посмотреть на видеохостинге Vimeo – «Кургинян: Граждане не скот, люди не идиоты, принудительная вакцинация приведет к катастрофе», https://vimeo.com/568197429.
Я помню, как когда-то в 1991 году все вокруг меня кричали о свободе. А затем она якобы пришла, но меня не покидало чувство, что вокруг меня не свобода, а совсем наоборот.
Построенный криминальный капитализм в стране под свободой имел в виду следующее – либо ты работаешь на дядю (кому-то конечно повезло, небольшой части населения), на малоинтересной, изнурительной для твоего физического и психологического здоровья работе за мелкий прайс, который позволяет тебе лишь выживать, либо не работаешь и тогда умираешь.
Умираешь с голоду, или от болезней не имея средств оплатить нормально лечение. Так какая же это свобода? Это самое настоящее рабство.
Почему мне это сегодня вспомнилось? Это вспоминается, когда читаешь, что многих людей, работающих в сфере услуг, буквально принуждают к вакцинации, причем не стесняются ни в каких средствах. А под добровольной вакцинацией для работников сферы услуг понимается возможность людей либо вакцинироваться, либо найти другую работу, где не требуется вакцинации сотрудников.
А где сейчас найти такую работу? Когда у нас в стране после развала советской промышленности, почти вся работа у людей в сфере услуг. Да и на предприятиях, которые вроде как не относятся к сфере услуг, идет огромное официальное и неофициальное давление на сотрудников по поводу необходимости вакцинации. Одна моя знакомая, которой удалось не переболеть COVID-19, мне написала: «Наверное, буду вакцинироваться, такая дискриминация везде».
То, что творится сейчас вокруг вакцинации, ни к какой свободе людей отношения не имеет. Прививочное лобби почему-то решило разговаривать с нами, как с рабами. Но мы не рабы. Мы еще способны находить и анализировать информацию и принимать решения, как по-настоящему свободные люди.
То, как разнузданно ведется пропаганда по принуждению к вакцинации, заставляет многих граждан нашей страны насторожится и задуматься.
Где свобода? Где альтернативные мнения? Речь же идет о жизни и смерти людей! Почему так трусливо молчит врачебное сообщество? Где, в конце концов, клятва Гиппократа, которая начинается со слов – «Не навреди!». Врачи о ней забыли? Вы же врачи! Люди в белых халатах, на которых люди надеются в минуты тяжелой болезни, как на богов. Неужели не осталось ничего святого?
Ну и последней каплей, которая переполнила чашу моих сомнений, что дело с этой всеобщей вакцинацией нечистое, стало то, как низкопробно облаяли с нескольких известных медийных ресурсов ролики Сергея Кургиняна.
Это были аналитические программы одного из немногих экспертов в мире, который честно и на серьезном аналитическом уровне пытается разобраться с таким сложным явлением как заболеваемость COVID-19 и проблемой вакцинации от вируса SARS-CoV-2, ее вызывающего. Более того, видеовыступления Кургиняна были не только облаяны, но еще и удалены с YouTube, что говорит о серьезном задействованном ресурсе.
Небольшое количество честных и авторитетных ученых, среди которых лауреат Нобелевской премии в области медицины и физиологии 2008 года Люк Монтанье, а именно на них ссылается Сергей Кургинян в своих аналитических передачах, буквально кричат, что этот вирус создан искусственно (а в этом уже ни у кого нет сомнений). Что вакцинация от SARS-CoV-2 – дело не такое простое. Что после вакцинации возможны и осложнения, и усиление течения болезни, и мутации вируса. И что разработка вакцины от ВИЧ (а в химере SARS-CoV-2 есть вставки ВИЧ) была остановлена по этим же причинам.
Так нет, ничего не слышат, ничего не видят, гнут линию на всеобщую вакцинацию, при этом ведут себя с нами, как с тупыми рабами.
Но мы не рабы! Мы граждане страны, которая одержала победу над фашизмом, одержала именно для того, чтобы людей не считали скотом. И всем нам пора об этом вспомнить. Вспомнить, ради чего наши деды и прадеды победили фашизм
Они его победили, ради того, чтобы с людьми никто не мог так разговаривать и поступать, как разговаривают и поступают адепты поголовного вакцинирования.
Чтобы не было этой вакцинной сегрегации, давления на неугодных, имеющих другое мнение по очень сложной научной проблематике.
То как расправляются в информационном пространстве с альтернативной точкой зрения по проблеме жизни и смерти наших граждан, должно всех нас привести в состояние мобилизации. Потому что так хорошие и добрые дела не делают. Так людей не спасают!
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.