Вот так теперь
Внизу бы ещё написали "терпила ебаная"
место действия город Новосибирск
Внизу бы ещё написали "терпила ебаная"
место действия город Новосибирск
Прихожу на смену на работу, в раздевалке духота страшная, чуть закружилась голова,подхожу к шкафу и мужику с которым шкафы рядом говорю ради поддержания разговора,что "жара пиздец аж голова закружилась"
В итоге приходит через время мой начальник и говорит ,что этот мужик(он бригадир) сказал выше стоящему руководству ,что я ему нажаловался на жару... может я чего-то не понимаю?
Да я стукач и уже 7 лет работаю на одном месте. У меня свое парковочное место, мне в год два раза прибавляют зарплату (естественно и за мой профессионализм в работе), получаю также и премию, ну и ништяки есть на работе, я могу спать в рабочее время и мне ничего не будет, хотя за это других могут в жопу выебать.
Я снимаю фотки косяков скрытно, иногда видео, также записываю слова коллег, которые не должны говорить и отправляю в Ватсапп моему начальнику. Я его глаза и уши.
На работе никто не знает кто именно "сука", но меня умиляет, с таким злом они обсуждают этого стукача и чтобы они с ним сделали. Мол у человека должна быть ещё совесть и честь.
А ещё я люблю подставлять коллег, которые мне не приятны. Как мужчин так и женщин.
Да я стукач своего начальника и да я подставляю людей и мне ни капельки не стыдно!
Вообще на мой взгляд пора вводить ответственность за публичное оправдывание нарушений ПДД и неверную их трактовку.
Кто-то оправдывает обочечников? Забираем права, пусть сдает снова экзамен, сдал - получает обратно. И пошлину не забудь тысячи три рублей.
Кто-то неверно трактует ПДД? Забираем права, сдаешь снова экзамен на знание ПДД. Вот по этим реквизатам оплачивайте пошлину.
Позволяешь в эфире подобные высказывания? Все причастные идут по вышеуказанной схеме, а с юрлица штраф.
Мысль утопична, потребует много сил и ресурсов, и, конечно, никому не нужна, но мне кажется, интернет стал бы немного чище.
А то, простите, бомбит порой с подобных комментариев(
Уважаемые пикабушники, я решила тут написать первый в своей жизни комментарий… А потому что сердце юриста не выдержало, вот почему.
Зачем вы все пишите на Радио Маяк? Они сейчас, конечно, проведут внутренние беседы и тд, но это не то, к чему вы стремитесь этими жалобами, ведь так?
Итак, на госуслугах есть такая услуга, как написать жалобу в прокуратуру, пишется она не сложнее, чем е-мейл на радио, но эффективна гораздо больше, особенно, если напишут сразу несколько человек.
тоже накидал по быстрому письмецо. Ни на что особо не претендую, но если им немного нервы помотают, то уже хорошо
если кто-то захочет поступить также, вот текст
Здравствуйте
В программе «Ассамблея автомобилистов» от 29.05.2023 г. ведущий и приглашенные гости негативно отзывались о людях с активной гражданской позицией, фиксирующих нарушения ПДД для последующей передачи в органы МВД.
В ходе диалога гости и ведущий высмеивали приложения «Помощник Москвы» и «Народный инспектор», которые были созданы по поручению Президента РФ В.В.Путина. Также вышеупомянутые персоны называли социально активных граждан «стукачами», то есть использовали терминологию движения АУЕ (запрещенная в России организация, признанная экстремистской).
В связи с этим прошу провести внутреннюю проверку в отношении ведущего программы «Ассамблея автомобилистов», так как в его поведении усматривается:
Пропаганда ценностей АУЕ (запрещенная в РФ организация);
Дискредитация органов власти.
Обратную связь прошу осуществлять через ответ на это письмо.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S. От себя скажу так - прослушал передачу, долго плевался. Всю первую половину эфирного времени троица выдавала такие "перлы", что хоть стой, хоть падай:
"разрешенная скорость 90, ну я так и ехал 100" - один из гостей
"а смысл мне доносить на кого-то если это бесплатно. то есть лично мне не принесет никаких ништяков" - ведущий
"МВД явно повязаны с дорожниками, вот бы их проверили" - снова гость
"депутаты молодцы, что отклонили проект Народный инспектор" - гость
То есть у людей настолько бардак в голове. что они двумя руками за проверки и наказания дорожников (в том числе и по жалобам граждан), но категорически против наказания обычных участников движения по таким же точно жалобам. Воют и стенают, что гадкие дорожники мешают водителям, но при этом если сами нарушают, то "ачотакова"
Бля, у меня печет, ребята. Людей тащат за шкирку, пинают штрафами в сторону цивилизованного общества без нарушений, а они не упираются и не хотят
P.P.S. Если мне ответят, обещаю выложить на Пикабу
для ЛЛ : заява в гаёвню на мудака на красный свет, который повернул с левого ряда на право подрезав газель через сайт.
СУТЬ:
https://coub.com/view/39blpw @SupportTech, а схуяли с куба видосы не вставляются?
ТЕКСТ:
ШРИФТОМ:
Номер обращения: 319Куда адресовано:Ведомство: МВД РоссииПодразделение: Управление ГИБДД УМВД России по областиДолжность: 60Гражданин: Организация: НетЭлектронная почта: omТелефон: Место события: я (обл)Текст сообщения:25.11.2022г. (двадцать пятого ноября две тысячи двадцать второго года) около 11:32(одиннадцати тридцати двух) Я стал свидетелем правонарушения со стороны водителяавтомобиля, серого цвета с гос. номером с548кх52, напротив дома по адресу область по , перекресток понаправлению в сторону На светофоре данного перекрестка. Я увидел автомобиль, который грубо нарушил правила дорожного движения. Проехал на красныйсвет светофора (КоАП РФ 12.12 ч. 1), а за тем создал аварийную ситуацию. С левого рядаповернул на право: чем нарушил статью КоАП РФ Статья 12.14. 5. Ссылка на фото-видеоматериалы : https://coub.com/view/39blpw Согласно ст. 1.5. КОАП РФ презумпцияневиновности не распространяется на случаи нарушений главы 12 кодекса при фиксациинарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Согласно ст. 28.1.4 КОАП РФ,фиксация нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, является поводом длявозбуждения дела об административном правонарушении. Согласно ст. 28.6 КОАП РФ, вслучае фиксации нарушения средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, постановлениепо делу выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело обадминистративном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей29.10 КОАП РФ. Согласно ст. 2.6.1. КОАП РФ, за административные правонарушения вобласти дорожного движения в случае их фиксации средствами фото- и киносъемки,видеозаписи, привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств Я личноознакомлен со следующими статьями: ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 17.7,17.9, 19.7 КоАП РФ и мне они ясны и понятны. Прошу, на основании вышеизложенного,привлечь к административной ответственности нарушителя ПДД, о результатах прошусообщить мне по электронной почте в установленные законом сроки. Напоминаю: Статья 7.Конфиденциальность персональных данных (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N261-ФЗ) Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны нераскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласиясубъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом. Впереписке прошу ссылаться на текст исходного обращения или номер нарушителя.Приложение: 0 файл(ов)
ПРУФОМ:
подождем хуле- въебут или нет?
В конце августа звонит мне жена приятеля мужа. Мы с ней знакомы, но не подруги, не приятельницы, да и номер телефона я ей не давала. Сообщает мне, что мой муж сегодня с какой-то блядью в ресторане зависал, а потом он оттуда с ней в обнимку ушёл.
Я - Я знаю, что зависал, и блядь эту знаю, это я.
Она - Ну и зачем же ты врёшь? Я же видела, что это не ты. Я понимаю, как тебе плохо, приезжай, мужа дома нет, выпьем, поговорим, тебе легче станет, тебе надо выговориться.
Ржу. Фотографирую свою новую прическу и платье, в котором в этом ресторанчике была. Ну, так-то, понятно, что она меня не узнала. Не вблизи, свет неяркий, новая стрижка и цвет волос, да ещё и платье, а я платья практически никогда не ношу, ношу джинсы. Фото отсылаю ей, в ответ тишина. Муж, который рядом был и слышал разговор (по громкой связи говорила), покрутил пальцем у виска.
Вчера вечером снова звонок от неё, уже на домашний (мобильный у меня уже на беззвучке валялся).
Она - Привет! Это <Имя>. А где твой муж?
(Муж рядом валяется. Конечно, логично было послать, а не докладывать ей, где мой муж. Но я решила "доложить", включив громкую связь, т.к. почуяла, что опять будет забавно).
Я - В Москве, на переговорах.
Она - Наивная! Он опять с какой-то блядью в том же ресторане, уже с другой.
(Гм, думаю... Как это понимать? Она меня уже осознанно блядью обзывает? Или тогда ее мои фото не убедили, что там была именно я?).
Я - Нет, это не он. Его там быть не может. Ты опять обозналась.
Она - Ну и дура, что не веришь! Приезжай посмотри на него!
Муж (в телефон) - Передай ему привет!
Она бросает трубку. И сразу же звонок мужу на мобильный. Он тоже на громкую включает.
Она (без здрасти) - Пока ты там с бабами по ресторанам шляешься, твоя жёнушка тоже времени зря не теряет, дома с мужиками в вашей кровати кувыркается. Она и сейчас с мужиком, можешь проверить!
Бросает трубку. Ржём.
Вот такая очень доброжелательная дама. И очень заботится о нравственности окружающих 😁.
Жду следующих звонков от нее 😆.