Вот ваш друг, Билли
Их есть у нас! Красивая карта, целых три уровня и много жителей, которых надо осчастливить быстрым интернетом. Для этого придется немножко подумать, но оно того стоит: ведь тем, кто дойдет до конца, выдадим красивую награду в профиль!
Казалось бы, просто советский мультфильм, снятый по одноименному роману Роберта Стивенсона, ничего особенного...
Но, как говорится:
Новое — это хорошо забытое старое
Миллионы постов, видео, ремейков и косплеев на доктора Ливси спустя почти 30 лет. Мда, как же все-таки мир цикличен.
А как вы считаете, почему доктор Ливси обрел новую жизнь или этому феномену нет объяснения?
Автор: Роберт Льюис Стивенсон
Читает: Юрий Гуржий
Длительность: 07:37:42
Слушать аудиокнигу: Слушать
Новые аудиокниги в Telegram: Подписаться
Аудиокнига «Остров сокровищ» Роберта Льюиса Стивенсона — это вечная классика приключенческого жанра, которая увлекает слушателей всех возрастов в незабываемое путешествие по морям в поисках захороненного пиратского золота. Сюжет книги вращается вокруг молодого Джима Хокинса, который случайно находит карту сокровищ зловещего капитана Флинта и отправляется в опасное плавание на корабле «Испаньола».
История начинается в таверне, где Джим и его мать обнаруживают карту среди вещей умершего пирата Билли Бонса. Вместе с доктором Ливси и сквайром Трелони они снаряжают экспедицию в поисках затерянного острова, на котором спрятаны сокровища. Однако на борту корабля оказывается команда пиратов, преданных Флинту, и Джиму приходится столкнуться с предательством, мятежом и жестокостью.
«Остров сокровищ» — это рассказ о мужестве, предательстве и испытании характера, где каждый персонаж — от молодого героя до харизматичного и коварного Джона Сильвера — оставляет неизгладимое впечатление. Стивенсон создает богатый и красочный мир, полный захватывающих дух сражений на мечах, тайных заговоров и опасных приключений в джунглях и на берегах далеких островов.
Эта аудиокнига — отличный способ познакомиться или перечитать классический роман в новом формате. «Остров сокровищ» предлагает слушателям эпическое приключение, полное напряжения и неожиданных поворотов, и остается одним из самых любимых произведений о морских приключениях. Слушая эту историю, вы окунетесь в мир пиратов и сокровищ, который будет влечь вас к себе снова и снова.
Всем добрый тёплый апрельский приветик! Вдохновленная сегодняшней улетной лесной находкой,
а так же изучаемой по теме кладоискательства литературой, о которой будет отдельный обстоятельный рассказ, решила поделиться с вами своими мыслями о его величестве кладе. Вернее о том, почему по зрелому измышлению я вовсе не горю желанием его найти и что же является предметом моих мечтаний в деле приборного поиска.
В начале поискового сезона, мне кажется, весьма актуальная информация, которая заставит задуматься не одного новичка (а может и бывалого) копаря.
Итак, за свои 13 лет в приборном поиске, освоения всех возможных локаций для копа (ссылки на полезные статьи будут в конце статьи), разве что кроме пока подводного, у меня выработалась своя философия металлопоиска, с коей я сегодня и хочу с вами поделиться.
Во-первых, как ни странно, после изучения моря информации и работы с официальными археологами я абсолютно не стремлюсь найти клад, ибо ничего кроме геморроя на мою голову и вполне возможных проблем с законом он не светит. Посудите сами. Клад, как правило, это вполне ощутимая как в историческом так и экономическом эквиваленте находка, которую любой добропорядочный гражданин своей страны должен сдать государству. Далеко не факт, что за это ты получишь какое-либо вознаграждение, и даже больше, в наших реалиях, скорее можно получить штраф или вполне себе ощутимый срок за нарушение какой нибудь буквы закона, связанной с нарушением пресловутого культурного слоя, о которой я уже подробно рассказывала в одной из статей.
А сдав клад в наши доблестные правоохранительные органы, увидеть свою находку в одном из музеев так же маловероятно, ибо о коррупции и воровстве среди должностных лиц нашей страны уже по всем миру байки гуляют. И скорее всего, если это будет действительно стоящая вещь, она осядет в чьем то кармане, а до места назначения на экспертизу приедут болты, как во всем известном случае несколько лет назад.
Продать уникальные вещи в нашу эпоху тотальной слежки и мониторинга соцсетей и аккаунтов везде и всюду тоже проблематично. Выход искать надежных людей и подавать им клад за полцены (в лучшем случае). Да и не исключено, что при перепродаже этих знающих и надежных Людей возьмут в оборот все те же правоохранительные органы, и вас с радостью сольют от греха подальше.
Оставить сокровища у себя и любоваться ими - как вариант. Но посудите какая мука: не проболтаться никому, ни подругам, ни мужу, ни тем более коллегам по хобби. А как же похвастаться и похвалиться в сообществах, дабы потешить свое самолюбие? А не дай бог инфа просочиться, то не долго до обыска теми же правоохранительными органами или обноса дома почтенными домушниками, пока все загораем на южной фазенде в Анапе.
Не зря все эти трудности предвидел великий подводный исследователь Жак Ив Кусто, передачами которого я засматривалась на излете 90х:
«Не могу вообразить большей катастрофы для честного капитана, нежели открытие подводного клада! Для начала ему придется посвятить в дело свой экипаж и гарантировать каждому приличную долю. Затем, разумеется, потребовать от всех обет молчания… На этой стадии если капитану удасться поднять золото с затонувшего испанского галеона, наследники королей и конквистадоров извлекут из домашних захоронений замшелые генеалогические древа, чтобы потребовать по суду свою долю и немалую. Страны, в чьих территориальных водах окажется Находка, попробуют наложить на неё эмбарго. И если в конце концов несчастному капитану удасться привезти домой несколько дублонов, то в него тут же мертвой хваткой вцепится налоговый инструктор - и это уже до гробовой доски»…
Как Оказывается, и в российской практике вознаграждение за сданный государству клад облагается налогом в 13 процентов подоходного и это после всех передряг, беготни и треволнений!!!
Так что тушите свет, господа, мне милее мои помоечки, турплощадки, колхозные обочины полей и проселочные дорожки всех направлений, в которых нет нет да и выскочит золотишко, и иногда даже не партийное, а самое настоящее всамделишное, как сегодня!
Да и судьба очередной спасенной монетки со стройки или из обильно удабриванмого всеми сортами удобрений многие десятилетия поля, радует не в пример больше, потому что однозначный плюс в карму и никаких проблем с законом и совестью.
Делитесь своим мнением насчёт нахождения кладов в жестких условиях российской действительности! Ищите их специально или просто радуетесь как и я потеряшкам всех времен и народов?
На этом у меня всё, раскланиваюсь и убегаю на поиски новых историй! Не забудьте подписаться, чтобы не пропустить новые интересные материалы!
Всегда ваша Морозова ❤️
Источник публикации:
https://m.dzen.ru/media/id/6208667bd0d8d570a85a5a29/otkroven...
Орнитологи, историки и геймеры, нужная ваша (и не только) помощь.
Больше вопросов и полезных ответов в ленте Экспертов →
Весь ваш опус строится на двух сомнительных предположениях.
Будто читатели детского журнала конца XIX века сильно лучше нас разбирались в колониальной истории середины XVIII века. Книга написана частями для детского журнала в 1881-82. В книге много легко проверяемых деталей, не соответствующих действительности. Если бы Стивенсон был столь глубок, как вам хочется думать, и желал бы передать реальные детали, ничто не мешало бы ему взять за основу реальные события. Например, Сильвер утверждает, будто Ингленд захватил "Вице-короля Индий" и направился на "Кассандре" на Малабар, в действительности же Ингленд такого корабля не захватывал, сам на "Кассандре" почти не плавал (он ее захватил, пересел на нее и почти сразу пал жертвой мятежа), а "Кассандра" с Комор и Маврикия вместо Малабара пошла на Карибы. Стивенсон запросто мог бы узнать эти детали и поправить текст, но он писал художественный исторический роман для детей и не нуждался в подробностях.
Второе ваше небесспорное предположение - будто Саванна - столица Джорджии. Не менее вероятно, что Саванна - город на Ямайке. И не надо цепляться к тому, что на Ямайке Savanna, а в книге Savannah: в ту пору использовались оба варианта. Стивенсон вообще не был особо аккуратен в правописании названий, например Портобело у него назван Портобелло (опять же, англичане действительно так писали веке в XVIII).
Даже если речь о Саванне в Джорджии, ваши предположении о сражении в Кровавых болотах не бьются с датами из книги. Кровавые болота были в 1742 году. Флинт умер в 1754, см. приписку на карте.
Как-то долго он ждал помилования, не находите? Ну, мог бы и еще лет двадцать подождать, не обязательно было травить старого алконавта.
И еще. Вы ошибочно считаете Оглторпа губернатором Джорджии. На самом деле он основатель и Джорджии, и Саванны, фактически действительно выполнял роль губернатора с 1732 по 1743 года, хоть назвался резидентом-попечителем. Но в 1743 году он вернулся в Англию и больше никогда в Джорджии не был: до конца 1755 года жил, женился, подавлял восстания и занимался политикой в Англии, а потом уехал в Европу.
Первым губернатором (точнее, председателем) Джорджии с 1743 по 1751 был Стивенс. А потом они зачастили. В момент смерти Флинта в июле 1754 года как раз месяц как закончился срок третьего и последнего председателя Джорджии - Грэма. Он сразу выполнял роль временного управляющего, потому что британский парламент уже готовилась объявить Джорджию коронной колонией. При предыдущих губернаторах и при Оглторпе он никаких постов не занимал, в войне не участвовал и не нуждался в убийстве старого пирата, которому якобы пред-пред-предыдущий правитель 12 лет назад обещал помилование.
Тут еще большие сомнения, мог ли вообще Оглторп обещать помилование, с учетом того, что формально он правителем не был и полномочия от короля имел только генеральские. Следующие три председателя считались "частными губернаторами" и тоже вряд ли могли миловать от лица короля.
Если же говорить о точных датах, то Флинт умер, когда в Джорджии вообще не было легитимного управляющего. Срок Стивенса закончился в июне, Флинт умер в июле, а королевский губернатор прибыл в октябре 1754 года.
В приниципе, я эти подробности пишу скорее для себя. Интересуюсь и часто пишу про историю США, а вот такие интересные детали про Джорджию не знал. Так-то и без деталей было понятно, что вы натягиваете сову на глобус, примерно как тот автор, кто усмотрел в "Винни-Пухе" фрейдисткий рассказ о гомосексуализме.