Пыль из-под половицы
Помогите, пожалуйста, рекомендацией.
Ситуация следующая. Пол в комнате выложен паркетной доской. В середине комнаты долго стоял тяжёлый диван. Диван передвинули, и на проходе оказалась доска, годами лежавшая под его ножками по центру комнаты. Теперь при каждом шаге по этой доске из-под неё завивается столбик пыли. Пока что прикрыли ковриком.
А можно ли что-то залить в пазы между паркетинами? Чтобы пыль прекратилась?
ЗЫ тут даже двери межкомнатные не закрывались. Так что, если сама ситуация стрёмная (пыли вообще не должно быть после сдвигания мебели), это уже так вышло, и что поделаешь.
(теги, рекомендованные Пикабу для этого поста: CreepyStory, Городское фэнтези, Конкурс крипистори, Страшные истории, Крипота. А я тут живу:)
Шикарная работа
Подписывайтесь на наше сообщество на Пикабу Стройка. Интересные решения
Зачем?
Версий про миски для животных и камин есть...А всё таки не понятно и интересно.
Есть версии? Случайное видео, ни на что не намекаю
Теперь понятно, почему в СССР при застройке на пол стелили дорогой паркет: это было необходимостью
Не догадаетесь.
А вы не задумывались, почему при массовой застройке в СССР на пол стелили именно паркет?
Ведь это далеко не самый дешевый вариант напольного покрытия. Даже сегодня паркет считается стильным, а потому и довольно дорогим атрибутом современного дизайна.
Что-то здесь не вяжется, не находите? Ведь СССР (особенно при массовой застройке) это не про красоту, моду и прочие эстетические аспекты. В ту эпоху куда важнее была практичность, экономичность и быстрота.
Итак, вот почему в качестве стандартного напольного покрытия был паркет.
Вы удивитесь, но все дело в традициях. На Руси всю дорогу развивалось именно деревянное зодчество. Для строительства или просто ремонта каменных зданий средневековым правителям Руси приходилось выписывать иностранных специалистов (из Европы, а не как сейчас). Обусловливалось это тем, что леса в стране было много и местные мастера привыкли работать именно с деревом.
Уже догадались, при чем здесь это? Традиция выстилать пол дубовыми клепками, выкладывая их «елочкой», пошла еще с XVI века. Конечно, в те времена такое напольное покрытие считалось элитным — позволить себе его могли только аристократы или же государственные служащие.
В СССР же господ, как известно, не было. Но полы при массовой застройке предпочитали отделывать именно паркетом.
Строительство многоквартирных домов было чрезвычайно важным делом в случае СССР. Власти страны пытались максимально оперативно расселить советских граждан, долгое время ютившихся в коммунальных квартирах. В таких условиях промышленность не успевала изготавливать и поставлять дешевое напольное покрытие в нужных объемах.
А вот фабрик, которые могли производить паркет в стране было предостаточно — в том числе остававшихся еще с дореволюционных времен. Таким образом был найден компромисс: теоретически дорогой паркет для массовой застройки в СССР выпускали из бюджетного сырья и производственных отходов, однако жильцы, получившие долгожданную квартиру, всё равно были счастливы — и немудрено, учитывая аскетизм советской эпохи в других аспектах.
Из какого дерева паркет и его чем покрыть?
Сняла со старого паркета первый слой древнего лака. Теперь пытаюсь понять, собственно, из какого он дерева сделан? Домашние не помнят. Доски сами по себе светлые, узор особо не виден, запаха нет. Хочу после полной обработки залить маслом с воском, но в магазине настойчиво предлагают лак Berger или Loba, говорят, что от масла дерево может в некоторых местах почернеть. У кого-то от лака дерево чернело? Впервые о таком слышу, честно говоря.