Частичное Безобразие!
Говорят, пока за частицами никто не наблюдает - они занимаются всяким непотребством, возможно даже друг с другом!
Так вот, если это правда - немедленно прекратите! Слышите меня?!
Говорят, пока за частицами никто не наблюдает - они занимаются всяким непотребством, возможно даже друг с другом!
Так вот, если это правда - немедленно прекратите! Слышите меня?!
Шнобелевская премия – это такая пародия на всемирно известную Нобелевскую премию. Её вручают за изыскания сомнительного характера. Кто из русских учёных удостаивался «шнобелевки»?
Кадр из фильма «Назад в будущее».
Сомнительная премия вручалась не только пресловутым «британским учёным», но и жителям других стран. Есть в этом списке и наши соотечественники. Россияне не единожды получали «шнобелевку».
Маститый советский химик с 1981 по 1990 год умудрился стать автором 948 научных работ. В среднем, это одна публикация раз в 4 дня. Награда настигла героя спустя 2 года после стахановского труда. История умалчивает, как Юрий Тимофеевич отнёсся к такому признанию. Однако на церемонии вручения его не было. Интересно, что «шнобелевка» была ему присуждена в номинации «Литература».
В большинстве научных работ он значится соавтором. Есть мнение, что имя Стручкова использовали его коллеги, пользовавшиеся оборудованием Института органических соединений Академии наук, которым руководил Стручков. Не понятно, зачем они это делали. Не то чтобы придать вес своим научным изысканиям, не то чтобы «умаслить» шефа, не то существовали какие-то устные договорённости, о которых мы можем только догадываться.
Через 8 лет отечественную научную школу прославил Дмитрий Гейм. Россиянин немецкого происхождения ни много ни мало научил левитировать лягушку!
Через 10 лет Гейм ещё раз прославил нашу науку, став лауреатом Нобелевской премии. Мировое признание он получил за какое-то скучное, малозначительное открытие, которое даже лень вспомнить.
Спустя уже 2 года лучшие умы России вновь были отмечены престижной премией. На этот раз её удостоились управляющие, директора и аудиторы компании «Газпром» за «применение математической концепции мнимых чисел в мире бизнеса».
Триумф российских лауреатов подпортил лишь тот факт, что помимо них обладателями приза стали представители ещё 26 мировых компаний. Такая вот коллективная награда.
Следующую премию пришлось ждать долгие 10 лет. Судьба вознаградила российскую науку за терпение. На этот раз лауреатами «шнобелевки» стали сразу два отечественных учёных мужа. Руслан Кречетников со своим напарником получили общемировое признание, когда установили причины расплёскивания кофе человека при ходьбе.
Руслан Кречетников. www.palm.newsru.com
Его соотечественник – Игорь Петров – добился ещё более смелых результатов: он научился делать из взрывчатых веществ алмазы.
Игорь Петров. www.rbth.com
После этого выражение «перекуём мечи в орала» можно перефразировать в «перекуём мечи в алмазы» 🙃
Уже спустя год русский учёный вновь прогремел на весь мир. Им стал Юрий Иваненко. Светила науки убедительно доказал, что будь на поверхности Луны озёра и океаны, то человек смог бы ходить на их поверхности без боязни утонуть.
Примерно так. www.imghub.ru
И хоть Иваненко давно переехал в Италию, он всё равно своим открытием прославил отечественную науку!
Целых семь лет престижная премия обходила вниманием наших соотечественников. Пауза настолько затянулась, что некоторым нет-нет, да пришла мысль о международном сговоре. Ну не хочет завистливый Запад признавать успехи российской науки, и всё тут!
Но справедливость восторжествовала. В 2020 году выборная комиссия присудила престижную премию россиянину, и не абы кому, а самому Владимиру Путину!
И нет, не за какие-то политические свершения, которые благотворно сказались на науке. Владимиру Владимировичу присудили премию в категории «Медицинское образование» за то, что он «использовал пандемию вируса COVID–19, чтобы научить мир тому, что политики могут иметь более сильное влияние на жизнь и смерть, чем ученые и доктора».
Немного омрачил радостное событие тот факт, что премия не единолично досталась нашему президенту. Её лауреатами также стали главы США, Белоруссии, Бразилии, Великобритании, Индии, Мексики, Турции и Туркменистана.
Откроем страшную тайну: учёные всего мира очень давно мечтают о том, чтобы всего-навсего... сфотографировать какую-нибудь звезду. «Что за ерунда? – скажете вы. – В интернете тысячи фотографий звёзд, всяких созвездий и звёздного неба!». Да, но учёные мечтают чуть-чуть о другом.
Скажите, сможете ли вы, находясь в Москве, сфотографировать ягодку рябины, висящую на ветке в Сургуте?
Воспользуемся воображаемой волшебной палочкой и уменьшим наш мир в 10 миллиардов раз. Человек при этом уменьшится примерно до размеров атома водорода. Планета Земля – до миллиметровой песчинки. Солнце – до размеров апельсина. Тогда ближайшая к нам звезда – Проксима Центавра – будет размером с ягоду рябины и окажется от Солнца на расстоянии 2 тысячи километров! Примерно как от Москвы до Сургута.
Повторим вопрос: сможете вы из Москвы сфотографировать ягодку рябины, висящую на ветке в Сургуте? Проблематично, правда?
Мы можем фотографировать звёзды ночью потому, что они очень яркие точки – но именно точки. Особенность точки в том, что она «безразмерная», то есть бесконечно маленького диаметра. А вот увидеть звезду не в виде точки, а в виде диска (как мы видим наше Солнце или соседние планеты в телескоп) – вот это именно то, о чём мечтают астрономы всего мира.
На сегодняшний день это получилось очень с немногими звёздами. Например, удалось сфотографировать звезду Миру («мира» по-латыни значит «удивительная») из созвездия Кита.
Диск звезды Миры из созвездия Кита
Или сверхгигант Бетельгейзе из созвездия Ориона.
Диск звезды Бетельгейзе из созвездия Ориона
И удалось это только потому, что Мира или Бетельгейзе имеют просто чудовищные размеры. Если вернуться к нашей модели, уменьшенной в 10 миллиардов раз, когда Солнце окажется размером с апельсин, то Мира будет огромным (высотой в 10-этажный дом!) шаром. А Бетельгейзе ещё в два раза больше – то есть с 25-этажный дом! Представляете? И при этом – фотография Бетельгейзе, сделанная космическим телескопом «Хаббл», представляет собой невыразительное размытое оранжевое зёрнышко в 50 пикселей...
Космический телескоп Хаббл
Кстати, почему самый известный космический телескоп называется «Хаббл»? Эдвин Хаббл – знаменитый астроном. Работал он на большом телескопе обсерватории Маунт Вилсон, и именно Хаббл смог доказать (именно доказать!), что во Вселенной существует множество галактик, что наша Галактика – не единственная, а только одна из многих...
Эдвин Хаббл (1864–1934)
А совсем недавно (летом 2022 года) заработал новый космический телескоп – «Джеймс Уэбб». Если кто-то подумал, что Уэбб – это тоже знаменитый астроном или учёный, то не угадал – Джеймс Уэбб был чиновником, вторым директором американского космического агентства. Диаметр главного зеркала у «Уэбба» – 6 с половиной метров (для сравнения – у «Хаббла» 2 с половиной), так что «чиновник» существенно мощнее «астронома».
Фрагмент туманности Эты Киля слева телескоп Хаббл справа телескоп Уэбб
В общем, учёные и все любители науки на Земле, затаив дыхание, ждали от нового телескопа потрясающих открытий...
Космический телескоп Уэбб
И вот 31 июля 2022 года в интернете появляется совершенно сенсационное фото – диск звезды Проксимы Центавра, снятый телескопом «Уэбб».
Проксима Центавра, ещё раз напоминаем, это ближайшая к нам звезда, красный карлик. Диск виден великолепно, чётко, на снимке видны многочисленные и подробные детали!
Твит буквально взорвал интернет, астрономы и просто люди интересующиеся астрономией внимательно разглядывали буквально каждую чёрточку, каждую загогулинку на снимке...
Каково же было их разочарование, когда автор твита – французский физик Этьен Кляйн – опубликовал сообщение о том, что «фотография звезды» – просто шутка, подделка. И на самом деле никакая это не Проксима Центавра, а всего-навсего... кусок колбасы сорта «черизо»!
В ответ на гневные и разочарованные комментарии Кляйн ответил: «Я просто хотел проиллюстрировать тот факт, что благодаря социальным сетям в наше время сфальсифицированные новости могут оказаться куда успешнее настоящих».
Вот такая вот история. Означает ли это, что «Уэбб» не сможет фотографировать диски звёзд? Может, конечно, – ну, таких огромных, как Бетельгейзе или Мира, – и его снимки должны оказаться подробнее снимков «Хаббла», новый телескоп действительно мощнее и «глазастее» – но... Всё равно расстояния до звёзд настолько огромны, что подробного портрета «куска колбасы» из звезды даже у телескопа «Джеймс Уэбб» вытянуть никак не получится, увы! Уж больно далёки от нас объекты для съёмок...
Туманность Южное Кольцо снимок телескопа Хаббл
Туманность Южное Кольцо снимок телескопа Уэбб
Как измеряют расстояние до звезд? Почему Земля вращается? Как устроена бесконечность? Что такое гиперпространство? Рассказывает журнал "Лучик".
Полистать журнал "Лучик" можно здесь
Подписаться с доставкой в почтовый ящик – на сайте Почты России
Купить – на Wldberries
Скачать несколько номеров бесплатно – здесь
Наш Телеграм-канал: https://t.me/luchik_magazine
Взять с собой побольше вкусняшек, запасное колесо и знак аварийной остановки. А что сделать еще — посмотрите в нашем чек-листе. Бонусом — маршруты для отдыха, которые можно проехать даже в плохую погоду.
Сначала расскажу, как мне эта идея пришла на ум, а потом - суть.
Очень давно, более 6 лет назад, я играл в такую игру как Starmade. Этакий Minecraft в космосе с постройкой кораблей, баз и тп. В то время в игре были звездные системы с плоскими планетами. Вот такого вида.
И в какой-то миг разработчики выпустили патч, и планеты стали в форме додекаэдров.
Вполне вероятно, сейчас они выглядят уже по-другому, и может даже в форме шара. Кто знает...
Хммм... возможно, идея о плоской Земле не такая уж глупая? Может быть, это отголосок старой версии нашего мира, который позже получил обновление?
Единственно, только не понимаю, почему некоторым людям до сих пор не установили этот патч.
Пока разгоралась дискуссия по прошлой заметке в нашем клубе, я нашел еще несколько интересных фактов и слухов, которыми мне захотелось поделится с подписчиками нашего сообщества.
Перед тем как продолжить, я думаю что ни у кого нет сомнений по поводу того, что курение - это вредная привычка. С которой надо бороться. Но то, что сейчас происходит неправильно. Подняли акциз, все стали парить электронику. Стики которые появились тоже были дешевле и без акциза. То бишь по сути, людей пересадили на химию. Кто то бросил по экономическим причинам, а кто то перешел на альтернативу и развес.
Бороться надо путем не увеличения курящих, а не борьбой с курящими. Но это же надо с молодежи начинать, а это все намного сложнее. Я очень рад, что курение стало немодной привычкой. Но смотрите, что произошло - многие не считают вейп за курение, начинающие и вовсе говорят, что это ингаляторы.
Курильщики на 15% быстрее решают задачи тестов на интеллектуальный коэффициент.
При этом везде первые строки поисковиков забиты тем, что IQ курильщиков ниже, чем у некурящих...но при этом если поискать дальше, то мы увидим, что "специалисты пояснили: неправильно полагать, что никотин пагубно действует на интеллект. В данном случае наблюдается обратная зависимость - у людей с низким IQ больше шансов пристраститься к вредной привычке, чем у более умных. "
Вот такая вот манипуляция. Из разряда того, что если человек носит очки и имеет плохое зрение, то он умнее. Но это ладно....
Суд в США установил, что статистику о вреде курения сочиняли по заказу фармацевтических компаний
На международном «табачном фронте» произошли события, которые выдергивают почву из-под ног всех, кто яростно борется с курением. Эти люди лишаются самого дорогого — статистических данных насчет вреда курения (особенно пассивного).
Суд столичного округа Колумбия, США, постановил убрать из списков материалов, распространяемых Food & Drug Administration (ведомство, занимающееся также и табаком), несколько докладов американского Минздрава о вреде курения для курильщиков и окружающих, и исключить из состава советников FDA трех экспертов, причастных к составлению этих документов.
Почему? Потому что эксперты эти, как установил суд, состояли на содержании у фармацевтических компаний Glaxo и Pfizer, которые получают прямую денежную выгоду от того, что люди бросают курить: например, производят препараты, якобы помогающие бросить. (Эти же компании — активные жертвователи средств на борьбу с курением по всему миру через фонды и прочие каналы, добавим мы, и напомним, что продажа препаратов, особенно безрецептурных — многомиллиардный бизнес, в разы больше табачного).
А что за доклады? Один из них, от 1998 года, о никотиновой зависимости. Слышали когда-нибудь, что никотин вызывает зависимость сильнее героина (хотя очевидные факты говорят о другом) и что все курящие — наркоманы? Вот. Нет больше этого доклада.
Теперь — кто эти три эксперта. Давайте поименно и на английском: Jonathan Samet, Neal Benowitz и Jack Henningfield. Эти и несколько прочих персонажей, оказывается, около 30 лет получали гранты, премии и прочие деньги от двух корпораций, непосредственно и материально заинтересованных в том, чтобы ограничивали курение, в том, чтобы люди верили, например, во вред пассивного курения, кошмарили других, заставляли других «обратиться к врачу, чтобы бросить курить».
"На протяжении свыше 50 лет, - указала судья,- ответчики обманывали американцев относительно губительного воздействия на здоровье курения и табачного дыма (пассивного курения)".
Ну и многие товарищи вообще пишут гадости в нелицеприятной форме. Причем именно те, кто топит за здоровый образ жизни. )))
Убедить современного некурящего в том, что человек с сигаретой в другом конце ресторана не причиняет ему ровным счетом никакого вреда — это все равно что лет пятьсот назад попытаться рассказать благочестивому обывателю Кельна про то, что ведьмы на самом деле не сквашивают молоко и не портят детей в материнской утробе.
Как правило люди, которые отказываются есть мясо, резко бросают курить делают это не из искренних мотивов, вроде того, что мне вдруг очень захотелось капусты и петрушки, а просто от того, что им проехали по ушам. У подруги бросил муж курить - давай ты тоже. Соседи не едят мясо, модно быть веганом - из той же оперы. Вот такие вот люди и говорят с неприкрытой ненавистью про убитых зверьков и воняющих бычками никотина остановках.
У меня из личного опыта кто бросил курить по идейным мотивам, и пить кстати тоже, наоборот не имеют против курения в плане того, что говорят, что они бросили, но вот рядом постоять за компанию не вызывает отвращения. Знакомый, который совсем бросил пить любит всем просто наливать напитки, говорит для меня это даже приятно и не тянет выпить...просто не охота.
А вот те, кто кодированный, убежденный женой яростно рассказывает о вреде и прочем, есть дамы, выпивающие за столом, которые специально делают такой вид, как будто выпили яду за компанию...позерство это. и не более того.
Ну и вообще, написанное выше - это просто подборка информации из интернета, и просто информация к размышлению. В том виде, как есть. Из категории "это интересно" и одна бабушка рассказала. А не истина в последней инстанции.
Ну и по традиции - курение вредная привычка и вредит вашему здоровью, если не курите, то не начинайте. Если курите бросайте. Если интересно просто почитать разный материал на около табачные темы, то подписывайтесь на Клуб любителей самокруток
И еще, огромная просьба, я сам грешу тем, что не всегда ставлю оценку постам (банально забываю). Если вы дочитали и мой пост был вам хоть немного интересен не забудьте оценить материал. Это мотивирует что то писать дальше.