Компания Samsung готовится представить новое семейство смарт-часов Galaxy Watch 7. По слухам, они будут заряжаться на 50% быстрее своих предшественников.
фото: samsung
Недавно в базе данных FCC появились сертификаты на семейство Galaxy Watch 7. Sammobile обратил внимание на важную информацию, которая в них содержится. Выяснилось, что эти смарт-часы будут поддерживать быструю зарядку.
Согласно отчёту, модель SM-L305 имеет поддержку быстрой зарядки 5V 3A, что соответствует мощности 15 Вт. Предполагается, что модели SM-L300, SM-L310 и SM-L315 также будут поддерживать этот стандарт зарядки. Если вспомнить, что предыдущее семейство Galaxy Watch 6 поддерживало быструю зарядку на 10 Вт, то можно сделать вывод, что новые смарт-часы смогут заряжаться на 50% быстрее.
Кроме того, Samsung впервые представит смарт-часы из семейства Galaxy FE. Они были показаны в базе данных FCC, но не будут иметь технологии быстрой зарядки. По данным Sammobile, эти смарт-часы будут заряжаться с максимальной скоростью 5 Вт, то есть от 0 до 100% примерно за 3 часа.
Ожидается, что семейство Galaxy Watch 2024 будет представлено на мероприятии Unpacked в июле.
Ребята, суть этого поста проста как веник. Я (мальчик, 43) хочу себе самые крутые умные часы, но я сам не очень умный, поэтому нуждаюсь в вашем совете.
Речь идёт не о крутизне в плане денег, а именно в качестве и функциях. Личный опыт приветствуется.
Решил написать пост, потому что в обзорах не встречал того, что нужно лично мне. А так же, чтобы узнать ваше мнение на этот счет.
У меня есть смарт-часы Huawei Fit, которые я купил года полтора назад за 5к руб. Особо на их функциональность не рассчитывал, так, мерить расстояние, пульс, темп по время бега, и потом по карте отслеживать свой маршрут. Большего я от них не ждал, но потом обнаружил несколько полезных фич в Huawei Health и очень обрадовался.
Недавно я решил приобрести себе новый гаджет, с расширенным набором функций, предположив, что если в гаджете за 5к руб. есть всякие полезные опции, то в гаджете за 35к и ещё на Wear OS они будут и подавно, особенно если учесть всякие дополнительные датчики, которых нет на Huawei Fit (типа высотомера и прочего). Да, перед покупкой кинул взгляд на Apple Watch, но захотелось чего-то немного особенного что ли. У меня есть Google Pixel 3A, к которому вопросов ровно ноль даже сейчас (разве что 2ГИС подтупливает) и ещё Google Pixel 6A. Оба телефона работают хорошо, что, вопреки расхожему мнению, говорит о том, что и Андройд может быть вполне справным конкурентом iPhone.
Я покупал гаджет для отслеживания разных показателей во время тренировок (бег и плавание, в основном) + стильный гаджет для ношения.
Основное приложение для активностей в Google Pixel Fit 2 (GPF2) - FitBit и вот тут меня настигло основное разочарование. Да, в отличии от Huawei Fit на GPF2 можно доставить разные приложения, но их функциональность, к моему большому сожалению, всё равно уступает HuaweiHeath.
И так, небольшое сравнение:
Вот так выглядит тренировка Бег на обоих часах (какие где, думаю, вы поймете):
(на показатели внимания не обращайте, я запустил их в разное время)
Визуально всё хорошо на обоих: виден пульс, темп, общее время, расстояние.
Но вот когда начинаешь рассматривать тренировку более детально на телефоне, то это выглядит так. Huawei Health:
То есть тут максимум показателей: Пульс, темп, каденс. И дальше, если нам надо рассмотреть что-то более детально, то выбираем Сведения и смотрим:
(открывается в горизонтальном режиме)
Мы прекрасно видим темп, время, можно включить нить пульса и каденс (не включен на скрине). Всё очень наглядно.
А теперь вот как это выглядит в FitBit:
То есть практически ни.. ничего (тут подойдет мем с Тиньковым). Да, можно подвигать ползунком. Но это все равно не настолько информативно как на Huawei. В первых отсчет идет от 0, а в FitBit от времени начала тренировки, как начать отсчет с нуля я так и не понял. Можно развернуть телефон и тогда график будет немного шире, но один фиг не так хорошо:
Карта выглядит одинаково и там и там.
(HuaweiHealth)
FitBit
И зоны пульса показывает одинаково, на 1 км. Для более детального дробления я пользуюсь другой прилой.
В FitBit ещё показывает перепад высот.
Дальше. Тут меня ждал сюприз в HuaweiFit и разочарование в FitBit. Для начала - вот так на часах выглядит Плавание в бассейне:
(на показания не обращайте внимания, просто запустил для визуального сравнения)
Что мы видим: GPF2 показывает (мем с Тиньковым) только время. Только время в бассейне. Гаджет за 35к. И что показывает HuaweiFit за 5к: пульс, калории, время и расстояние (он его считает по 25м, но не суть). И далее следует главное разочарование (и главный сюрприз):
То есть есть графики Темпа, пульса и самое главное: частота гребков, что меня очень сильно удивило.
А вот так выглядит тренировка в FitBit:
Практически ничего (но тут лучше подойдет мем с Тиньковым), даже глубину ныряния не мерит. То есть формально показывает треню.
Дальше. Погода и измерение пульса плюс минус одинаковое:
Есть ещё вот такие фичи на GPW2:
Отслеживание сна в прилах выглядит одинаково почти:
Что касается фич, которые есть на GPW2:
Раздел FitBit Показатели здоровья
Температуру кожи мерит самостоятельно и то только в ночное время и то только после 3х ночей ношения часов. Насыщенность кислородом вообще не понятно как мерит. Я не нашел ничего касательно этого. То есть на HuaweiFit это можно сделать легко нажав на кнопку, тут нет такой кнопки и где её искать не понятно.
Зато есть вот что. В интернетах пишут, что эта функция недоступна в нашей стране, но я переключил стану в аккаунте Гугл и спустя ночь у меня эта прила в часах появилась:
Работает. Мерит:
Подведу итог. Я хотел функциональные часы для занятий спортом по большей части и просто для ношения. И да, тут функций много и можно ставить разные приложения, управлять звонками, читать сообщения, переключать музыку и прочее то, что могут умные часы. Но я этим не пользуюсь. Прежде всего мне нужен гаджет, который бы хорошо отслеживал и детально показывал физическую активность. А тут получилось скорее наоборот. Много чего есть, много чего отслеживает. Но надо ли оно? Я понимаю, что моя основная претензия не к самим часам, а скорее к приложению FitBit. И да, можно поставить Stravу и прочее, но я в них не нашел такого функционала, как в HuaweiHealth как ни странно. То есть это гаджет больше для ношения с функциями, некоторые из которых реализованы вполне себе интересно (с визуальной стороны), а некоторые просто есть.
Жду ваших комментариев, кто что думает, у кого есть такие же часы и вы можете поделиться какими-то советами, лайф-хаками. Пока я разочарован этими часами (то есть больше приложением) и жалею, что не сделал выбор в пользу Эпл Вотч..
Купил мужик фитнес браслет. Приходит на следующий день в магазин и говорит — Часы что я у вас покупал, работают неправильно! — Почему вы так решили? - спрашивает продавец. — Когда я засыпал было 5000 шагов, а когда проснулся 7000! — Уважаемый, вы когда дрочите, часы снимайте.
В итоге миф разрушен - 10 раз подрочил левой рукой (с надетыми на ней умными часами), а шагов не прибавилось.
У дочки через месяц день рождения, в сентябре в школу, и встал вопрос хорошего и полезного подарка. Часы с видео звонком, хорошей геолокацией и прослушкой, думаю, хороший вариант. Непонятно только, какие брать. Бюджет 4-7 тысяч норм будет? Слишком дорогие не охота, первые ж часы - сломает или потеряет, супер дешёвые тоже смысла нет, думаю. Хочется вроде и простые-надёжные, а вроде и с примочками типа хорошей камеры тоже охота. Вот ниже нашел варианты, может опишет кто плюсы-минусы, свои модельки кто кинет.
Дорогие родители, посоветуйте детские часы в пределах 4-5тыс. Думаю первоклашке дороже не целесообразно покупать гаджет. Из необходимых функций: gps трекер (не +- километр), наличие сим карты, т.е необходимы звонки и смс, скрытый звонок, скрытое фото, желателен датчик снятия с руки. К остальным функциям отношусь, как к доп плюшкам, не сильно надо, но пусть будут. Может ещё чего полезного из функций кто подскажет. Читаю отзывы уже дня три, поняла, что в среднем всех всё не устраивает) Потому буду крайне благодарна за помощь на основе вашего опыта использования сего гаджета!